Kizárás hamis adatszolgáltatás miatt


Egy korábban lefolytatott közbeszerzési eljárásban nyertesként kihirdetett és ez alapján teljesített ajánlattevővel az ajánlatkérő felbontotta a szerződést, mert kiderült, hogy nyilatkozatainak egy része hamis volt (nem rendelkezett egyes alkalmassági feltétellel). Ez a szerződésszegés miatti szerződésbontás – véleményünk szerint – nem minősül a Kbt. 62. § (1) bekezdésének b) pontja szerinti kizárásnak, hiszen itt már az eljárás lezárult, és a teljesítés során derült fény a hamis adatszolgáltatásra. Váratlan fordulat volt, hogy az új eljárásban ezen vállalkozó ismét tett ajánlatot. Kizárható-e ez az ajánlattevő a Kbt. 60. § (1) bekezdésének f) pontja alapján, vagy csak akkor, ha a hamis adatszolgáltatást bíróság jogerősen megállapította?


Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2005. május 30-án (28. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 654

[…] jogszabályban meghatározott szakmai kötelezettségszegést vagy szakmai etikai szabályokba ütköző cselekedetet követett el, vagy korábbi – három évnél nem régebben lezárult - közbeszerzési eljárás alapján vállalt szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud; – az eljárásban előírt adatszolgáltatási kötelezettségének [különösen a Kbt. 70. §-ának (2) bekezdése, valamint 71. §-a] teljesítése során hamis adatot szolgáltatott, illetőleg hamis nyilatkozatot tett. Az előbbieket értelmezve, a szakmai etikai szabályokba ütköző cselekedet elkövetése például a fentiek alapján nem köthető jogerős bírósági határozathoz, tehát ezt nem írja elő szabályozásunk. Az ajánlatkérőnek kell […]
 
Kapcsolódó címkék:  
 

Elküldjük a választ e-mailen*

*
*ingyenes választ évente csak egyszer küldünk.
A *-gal megjelölt mezőket kötelező kitölteni.