Megfelelés közös ajánlattételnél

Kérdés: Közös ajánlattétel esetén elég, ha az egyik fél megfelel mindennek, vagy van olyan rész, aminek külön-külön kéne megfelelniük közös ajánlattétel esetén?
Részlet a válaszából: […] Két esetben kötelező a külön-külön történő megfelelés,mégpedig a Kbt. 66. § (1) bekezdés a) és b) pontja esetében.Eszerint az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tízszázalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának aszerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.

Dokumentációkészítés mellőzhetősége

Kérdés: A Kbt. 54. §-ának (3) és (4) bekezdése értelmében a közbeszerzési eljárás keretében dokumentáció készítése részlegesen felesleges, ugyanakkor nagymértékben növeli az ajánlati felhívás terjedelmét (akár 100-200 oldal is lehet). Véleményem szerint valamennyi feltételt az ajánlati felhívásban kell szerepeltetni, különben nem védhető az esetleges eltérés, ellentmondás felvetése. Jól gondolom?
Részlet a válaszából: […] A kérdéssel érintett, Kbt. 54. §-ának (3) és (4) bekezdéseértelmében az ajánlatkérő jogosult az ajánlati felhívásban használt egyesfogalmak dokumentációban történő meghatározására, továbbá jogosult az ajánlatifelhívásban előírt – a kizáró okokon és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.

Dokumentáció megszűnése

Kérdés: A közösségi értékhatárokat elérő értékű közbeszerzéseknél és nemzeti értékhatárokat elérő értékű közbeszerzéseknél a hirdetmények fogják tartalmazni a dokumentáció minden egyes elemét, kiírását? Illetve a dokumentáció meg fog szűnni?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 54. §-ának (3) bekezdése szerint az ajánlatkérőjogosult az ajánlati felhívásban használt egyes fogalmak dokumentációbantörténő meghatározására, továbbá jogosult az ajánlati felhívásban előírt – akizáró okokon és alkalmassági minimumkövetelményeken...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 22.

Szerződéskötés elmaradása

Kérdés: Megnyertünk egy közbeszerzési eljárást szolgáltatásbeszerzés tárgyban, de a szerződéskötés az ajánlatkérő miatt nem valósult még meg. A szerződéskötés azért nem jött létre személyesen, mert az illetékes arra hivatkozott, hogy nem ér rá. Abban maradtunk, hogy e-mailben elküldjük a szerződést, és ők miután aláírták, visszaküldik a részünkre. Azóta telefonon alig lehet őket elérni, a kapcsolattartó megbetegedett, és nincs helyettese. Van olyan szabály, hogy hány napon belül kell szerződést kötni, és ha az elmarad, akkor annak mi a következménye?
Részlet a válaszából: […] Mivel szolgáltatás beszerzéséről van szó, és feltételezzük,hogy nem az Európai Unió által támogatott projektről, ezért az írásbeliösszegezés eljuttatását követő 30 napon belül kell a szerződést megkötni.Javasoljuk tértivevénnyel vagy futárral az aláírt szerződést...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Dokumentáció megvásárlása konzorciumi partner visszalépése esetére

Kérdés: Konzorciumi partnerünk azt kérte, vegyük meg a dokumentációt, mert elképzelhető, hogy mégsem tud pályázni. Erre biztosan szükség van?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. értelmében, a törvény 54. §-ának (6) bekezdéseszerint az ajánlati felhívásban az ajánlatkérő köteles megadni a dokumentációrendelkezésre bocsátásának módját, határidejét, annak beszerzési helyét és pénzügyifeltételeit is. Az ajánlatkérő az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Megfelelő hivatkozási szám kiírás kiegészítése esetén

Kérdés: A TED-en megjelent egy kiírás egy adott hivatkozási számmal, de később készült hozzá egy kiegészítés, ami a műszaki és szakmai alkalmasság változása miatt volt szükséges. Ennek a kiegészítésnek is van egy TED-száma, ami eltér magának az ajánlati felhívásnak a számától. Amikor mi kiegészítő tájékoztatást kértünk az ajánlatkérőtől, még az eredeti (tehát az ajánlati felhívás) számára hivatkoztunk. Ez jelenthet-e problémát abból a szempontból, hogy az ajánlatkérő esetleg nem válaszol a kérdéseinkre? És ezek után melyik számra érdemes inkább hivatkozni?
Részlet a válaszából: […] Nem, a megváltozott tartalommal kell az ajánlatkérőnekkezelnie a kiegészítő tájékoztatást, mivel már a módosítás megjelent, így azajánlatkérő számára is ez az irányadó. Nyugodtan lehet az eredeti számrahivatkozni, de az új megjelenésétől kezdve érdemes a kettőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Hamis adatszolgáltatás meghatározása a dokumentációban

Kérdés: A dokumentációban milyen mértékben kell kitérni a hamis adatszolgáltatás meghatározására, illetve jogkövetkezményeire? A legutóbbi törvénymódosítás érintette ennek szabályozását?
Részlet a válaszából: […] A hamis adat fogalma tekintetében a módosítás pontosította akorábbi definíciós rendelkezést. E szerint "hamis adat a valóságnak megfelelőenismert, de a valóságtól szándékosan eltérően közölt adat", a hamis nyilatkozatpedig "az olyan nyilatkozat, amely hamis adatot tartalmaz"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Ajánlat javítása összefűzés után

Kérdés: Az ajánlatba az összefűzés után javítanunk kellett. Az újrakötésre már nem volt idő. Ezt hogyan lehet szabályosan megtenni?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlattal kapcsolatos formai követelményeket a Kbt.legutóbbi módosítása megváltoztatta. Az erre vonatkozó új szabályokat a törvény70/A. és 80. §-ai határozzák meg.A Kbt. 70/A. § alapján a nem elektronikusan, azazpapíralapon benyújtott ajánlatot– oldalszámozni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Ajánlati dokumentációt átvevő személyazonosságának igazolása

Kérdés: Az ajánlati dokumentációt az ajánlattevő nevében bárki megvásárolhatja, vagy igazolnia kell, hogy például az ajánlattevő alkalmazottja? És ha igen, meghatalmazással vagy milyen módon?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati dokumentáció rendelkezésre bocsátásának módját,határidejét, beszerzési helyét és pénzügyi feltételeit az ajánlati felhívásbankell megadni a Kbt. 54. §-a alapján.Az ajánlatkérő térítés ellenében, vagy térítés nélkül islehetővé teheti a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.

Visszavonást követő kiírásra alkalmazandó Kbt.-szabályok

Kérdés: Ha a kiírást az ajánlatkérő visszavonja, és az szeptember 15-e előtt jelent meg, majd ezt követően újra (ismételten) kiírja a beszerzést, a Kbt. mely rendelkezéseit kell alkalmazni: a szeptember 15-e előttit vagy az az utánit?
Részlet a válaszából: […]

Az új eljárás függetlenül kerül kiírásra az azt megelőzőtől. Az új eljárás tehát jogilag független az előző visszavonttól, azaz az új szabályokat kötelező alkalmazni mind az eljárás, mind a szerződés, mind a teljesítés tekintetében.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.
1
…
17
18
19
…
73