Ellentmondásos felhívás korrekciója

Kérdés: Ha a felhívásban olyan részt töltött ki az ajánlatkérő, amelyet az előző megjelölés alapján nem kellett volna, és ezzel ellentmondásossá vált a felhívás, hogyan korrigálható ez a probléma?
Részlet a válaszából: […] Mivel a felhívás ellentmondásossá vált, azaz például többeljárástípus lebonyolítására utal, melyet következetesen a kiegészítőinformációk között sem tisztáz az ajánlatkérő, akkor az ellentmondás nemoldható fel, nem tekinthető elírásnak, így az egyetlen lehetőség a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Ajánlati felhívás visszavonhatósága

Kérdés: Hány alkalommal vonható vissza az ajánlati felhívás, és tehető helyette közzé új?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. nem tartalmaz erre vonatkozóan korlátokat, ugyanakkora felhívás visszavonása és új felhívás közzététele meglehetősen költséges,ezért érdemes megfontolni a többszöri visszavonás és új közzététel rugalmasalkalmazását. Az ajánlati felhívás visszavonása során az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Beszerzési tárgyhoz hasonló tárgyú referencia mint hamis adatszolgáltatás

Kérdés: Hamis adatszolgáltatásnak minősül-e, amennyiben referenciaként a felhívás beszerzési tárgyához hasonló tárgyú referenciát nyújt be ajánlattevő? (Ajánlatkérő ezt írta elő, de nehezen értelmezhető, ezért az ajánlatkérő lehet, hogy másként értené.)
Részlet a válaszából: […] Az értelmezés változó az ajánlatkérőknél. A javasoltreferenciákat amennyiben az ajánlatkérő úgy dönt, legfeljebb nem fogadja el, deez semmilyen mértékben nem minősül hamis adatszolgáltatásnak, hiszen azajánlattevő jóhiszeműen a hasonló tárgyú referenciáit nyújtotta be....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Eredménytelen eljárás esetén korábbi Kbt.-szabály alkalmazhatósága

Kérdés: Ajánlatkérőnk egyszerűsített eljárásban szolgáltatást szerzett be. Az eljárást 2009 márciusában indította el, még a korábbi Kbt. szerint. Az eljárás egy részre sajnos eredménytelen lett. Vajon ilyen esetben lehet-e alkalmazni még a korábbi Kbt. 147. §-ának (2) bekezdését, és közvetlen ajánlattételi felhívást küldeni három ajánlattevőnek? Tekinthető-e ez ebben az esetben még ugyanannak az eljárásnak?
Részlet a válaszából: […] Nagyon életszerű a kérdés, de az első eljárás lezárult, azaznem jogszerű, ha a régi szabályok alapulvételével indít az ajánlatkérő újeljárást. A 147. § (2) bekezdést követően a 148. § mint eljárásrahivatkozik az alábbiak szerint. Az egyszerűsített eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Versenyjogi jogsértésfajta mint kizáró ok

Kérdés: Valamennyi versenyjogi jogsértés esetén kikerülünk az ajánlatkérői körből? Objektív kizáró ok a jogsértés megállapítottsága?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. versenyjogi jogsértésre vonatkozó szabálya akövetkező. A 61. § (1) bekezdésének b) pontja értelmében az ajánlatkérőaz ajánlati felhívásban előírhatja, hogy az eljárásban nem lehet ajánlattevő, aközbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Kiírás visszavonása a gyakorlatban

Kérdés: Ismételt hirdetményben kell-e jelezni az előzőekben foglaltakat? A gyakorlatban milyen indokkal vonható vissza a kiírás és milyen feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatkérő visszavonja előző hirdetményét,abba a helyzetbe kerül, mintha teljesen újra indítaná eljárását, azaz mindeninformációt újra szükséges közölnie ajánlattevőivel. A felhívás visszavonásánaknem kell, hogy különösebben bonyolult indokai legyenek....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Kiegészítő tájékoztatás mint a felhívás része

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatás keretében adott válaszok a dokumentáció részét képezik? Ha mi nem kérdeztünk, és figyelmen kívül hagyjuk a választ, annak mi a következménye? És ha nem kapjuk meg a válaszokat? Egyébként azt annak az ajánlattevőnek is megküldik, aki/amely nem tett fel kérdést?
Részlet a válaszából: […] Igen, a kiegészítő tájékoztatás gyakorlatilag a dokumentációmelléklete, melyben ajánlatkérő pontosít, segítséget nyújt a megfelelőajánlattételhez. Amennyiben az ajánlattevő megkapja a tájékoztatást, defigyelmen kívül hagyja azt, saját hibájából nem ad be megfelelő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Eredményhirdetés halasztása a gyakorlatban

Kérdés: A gyakorlatban mikor halasztható el az eredményhirdetés, meddig és milyen indokkal?
Részlet a válaszából: […] Az eredményhirdetés megtartására vonatkozó szabályokat aKbt. 94. §-a tartalmazza az alábbiak szerint:– az ajánlatokat a lehető legrövidebb időn belül kell azajánlatkérőnek elbírálnia, és azt követően az eljárás eredményét vagyeredménytelenségét kihirdetnie (a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Konzorciumi, alvállalkozói teljesítés aránya

Kérdés: Hogyan alakult a Kbt. módosítását követően a konzorciumi tagok, valamint az ajánlatkérői és alvállalkozói teljesítés megoszlása, aránya? Milyen maximális mértékben vonható be alvállalkozó a teljesítésbe?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. várható változása a vonatkozó kérdést, illetve azarra adott választ is érinteni fogja. Ennek értelmében hatályon kívül kerülhetaz a rendelkezés, mely 2009. április 1-jétől az ajánlattevők, vagy közösajánlattevők teljesítését minimum 50 százalékban határozta meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Ajánlati elemek pótolhatatlansága

Kérdés: Vannak-e olyan ajánlati elemek, amelyekre nem biztosítható a hiánypótlás lehetősége?
Részlet a válaszából: […] A hiánypótlás szabálya az alábbiak szerint fogalmaz:– az ajánlatkérő köteles az összes ajánlattevő számára,azonos feltételekkel biztosítani a hiánypótlás lehetőségét;– a hiánypótlás a kizáró okokkal, az alkalmassággalkapcsolatos igazolások és nyilatkozatok,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.
1
…
28
29
30
…
73