Keretösszeg mint üzleti titok

Kérdés: A kiírásban nem szerepelt a közbeszerzési pályázat keretösszege. Az ajánlatkérő indoklása szerint azért nem, mert az üzleti titok és a tényleges keretösszeget majd a nyertes ajánlattevő árajánlata alapján írják be a szerződésbe. Ez így törvényes?
Részlet a válaszából: […] ...álló keretösszeget/forrásösszeget/anyagi fedezet összegét nemkell az ajánlati felhívásban, illetve dokumentációban megjelölnie azajánlatkérőnek. Erre tekintettel az ajánlatkérő eljárása jogszerű.[A Kbt. értelmező rendelkezése szerint – 4. § 37. pont...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Áfameghatározás a dokumentáció árában

Kérdés: A Közbeszerzési Értesítőben megjelenő hirdetményben a dokumentáció árának meghatározásakor külön ki kell-e emelni az áfát, illetve meg kell-e határozni azt, hogy a dokumentáció értéke nettó vagy bruttó ár?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatkérő nem emeli ki egyértelműen, hogyegy összeg nettó vagy bruttó, akkor az bruttó összegnek, azaz áfával növelt,összességében fizetendő ellenszolgáltatásnak minősül. Érdemes tehátegyértelművé tenni, ha nettó összegről van szó, tekintettel arra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Korábbi negatív mérleg szerinti eredmény mint kizáró ok

Kérdés: Kizáró ok-e az – és ha igen, a Kbt. mely szakasza alapján –, ha az ajánlattétel évét megelőző második évben az ajánlattevő mérleg szerinti eredménye negatív volt? Jogszerű-e ennek a kitételnek a szerepeltetése a kiírásban?
Részlet a válaszából: […] ...§-ban foglaltakkal összefüggő mely körülmények megléte,illetőleg hiánya vagy azok milyen mértékű fogyatékossága zárja ki, hogy azajánlatkérő az ajánlattevőt, illetőleg a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:    

Kiegészítő tájékoztatás a dokumentáció beszerzési idejének függvényében

Kérdés: Ha az ajánlattevő a kiegészítő tájékoztatás megadása – kiküldési ideje – után vásárolja meg a dokumentációt, mikor kapja meg a kiegészítő tájékoztatást a Kbt. 56. §-ának rendelkezésére figyelemmel? Illetve: ebben az esetben is meg kell adni részére a más ajánlattevő kérdésére a dokumentáció megvásárlása előtt megadott információt?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító módon kell megadni minden releváns információt,amit a többi potenciális ajánlattevő tudomására hozott az ajánlatkérő. Erre utal a Kbt. 56. §-ának (4) bekezdése, miszerint akiegészítő tájékoztatást úgy kell megadni, hogy az ne sértse...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Kiegészítő tájékoztatások nyilvántartása

Kérdés: Kell-e és milyen sorrendben számozni a kiegészítő tájékoztatást, illetve kell-e arról az ajánlatkérőknek valamifajta nyilvántartást vezetniük? (Esetleg külön-külön vagy összesítve?)
Részlet a válaszából: […] ...– azajánlati felhívásban és a dokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásbankiegészítő (értelmező) tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általameghatározott szervezettől az ajánlattételi határidő lejárta előtt legkésőbbtíz nappal;–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Közbeszerzéshez kapcsolódó adójogszabály hatálybalépése

Kérdés: Az adózással kapcsolatban mikor lép hatályba az a rendelkezés, ami az ajánlattevőket kötelezi arra, hogy folyamatosan igazolják, nincs adótartozásuk?
Részlet a válaszából: […] ...azon kapcsolt vállalkozásköztartozásáért, amelynek a kifizetést teljesítették.A fenti, (1)–(4) bekezdések rendelkezéseit a Kbt. szerintiajánlatkérő, illetve a nevében eljáró más személy és a nyertes ajánlattevőközött létrejött szerződésekre is alkalmazni kell,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:    

Elkésett ajánlatmódosítás "kezelése"

Kérdés: Az ajánlatok módosítása során mit kell tennem a későn érkezett módosítással?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlattételi határidő lejártáig módosíthatja ajánlatát. Azajánlattételi határidő lejártát követően a benyújtott ajánlatok az ajánlatkérőhozzájárulásával sem módosíthatók – Kbt. 77. §-ának (1) és (2) bekezdése.Az ajánlatok módosítása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Jogorvoslat másik ajánlattevővel szemben

Kérdés: Indíthat-e jogorvoslati eljárást ajánlattevő a másik ajánlattevő ellen?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 323. §-nak tanulmányozása után következtethetünk aválaszra. A fenti rendelkezés (1) bekezdése szerint kérelmet nyújthatbe az ajánlatkérő, az olyan ajánlattevő, részvételre jelentkező vagy egyéb érdekelt(a továbbiakban: kérelmező), akinek jogát vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címkék:  

Kiegészítő tájékoztatás "besorolása"

Kérdés: Az ajánlati felhíváshoz adott útmutatóban olvastuk, hogy a kiegészítő tájékoztatás az adott közbeszerzési eljárás dokumentációjának részévé válik. Hol szabályozza ezt a Kbt.? Az ajánlattevőnek azt csatolnia kell az ajánlatában, vagy csak meg kell őriznie? Ha csatolni kell, milyen jogszabályi előírás alapján, illetve mi ennek a kötelezettségnek az indoka?
Részlet a válaszából: […] ...tájékoztatásravonatkozó rendelkezéseket a Kbt. 56. §-a tartalmazza. A kiegészítő tájékoztatáslényege, hogy ebben adja meg az ajánlatkérő a felhívásban, illetve adokumentációban meghatározott elvárásainak, előírásainak értelmezését.Különösen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Cégkivonat kiegészítése

Kérdés: Társaságunk, mint ajánlattevő, nyílt eljárás keretében az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálatának közjegyző által kiadott és hitelesített cégkivonatot nyújtott be igazolásként. Az ajánlatkérő a következő hiánypótlást rendelte el: A Kbt. 60. § (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott kizáró ok vonatkozásában kérünk cégbírósági kivonatot, amely tartalmazza, hogy "nincs cégbíróság által indított eljárás folyamatban". Az ajánlatkérőtől kért tájékoztatás szerint beadott igazolásunk elfogadható lenne az általa kért mondattal kiegészítve. Érvelésünket – miszerint az igazolások tartalma szabályozott, arról a kérelmező nem dönthet, tehát amennyiben a Kbt. megengedi az adott igazolási módot, akkor annak kötött formaiságát és tartalmát ajánlatkérő nem kérdőjelezheti meg – nem fogadta el. Véleménye szerint a cégbíróságtól beszerzett, a kért mondatot tartalmazó "plusz" igazolással az ellentmondás feloldható. A mi véleményünk viszont az, hogy így az ajánlatkérő különbséget tesz az egyes igazolások elfogadhatósága vonatkozásában. Kérjük szíves állásfoglalásukat, hogy jogszerű-e az ismertetett eljárás!
Részlet a válaszából: […] ...megállapítható, hogy a cég saját maga felfüggesztette-etevékenységét, vagy azt a cégbíróság elrendelte-e. Az igazolás tartalmát azajánlatkérő nem bővítheti, további információtartalommal nem egészítheti ki. Ezellenkezne a Kbt. több hatályos rendelkezésével. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.
Kapcsolódó címke:
1
346
347
348
469