Kirívóan alacsony ellenszolgáltatás elfogadható indoka

Kérdés: Kirívóan alacsony ellenszolgáltatásra való hivatkozással kizárható-e az ajánlattevő az eljárásból, ha a magyarázatkérésnél arra hivatkozik válaszában, hogy azért adott ilyen alacsony mértékű ellenszolgáltatásra vonatkozó ajánlatot, hogy referencia gyanánt mutathassa fel a teljesített szerződést, akár még veszteséget is vállalva ezzel?
Részlet a válaszából: […] ...tartott ajánlati elemekre vonatkozó adatokat, valamintindokolást köteles írásban kérni. Az ajánlatkérőnek erről a kérésről a többiajánlattevőt egyidejűleg, írásban értesítenie kell. A (2) bekezdés alapján azajánlatkérő – az előzőekben említett esetben –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Egybeszámítás különböző helyeken végzett építési munka esetén

Kérdés: Ha ajánlatkérőnek több azonos típusú munkát kell közbeszerzési eljárásban kiírnia (például tetőkarbantartás), de az épületek nem egy helységben, hanem különböző helyeken találhatóak (Budapest-Debrecen-Győr), akkor is egybe kell számítani az értékeket, vagy erre mondható az, hogy felhasználásuk nem függ össze?
Részlet a válaszából: […] ...hónapalatt [Kbt. 37. §-ának (1) bekezdése] kerül sor [a 39. § (1) bekezdése szerintieset kivételével], és– beszerzésére egy ajánlattevővel lehetne szerződést kötni,továbbá– rendeltetése azonos vagy hasonló, illetőleg felhasználásukegymással...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 30.

Idegen nyelvű tanúsítványok elfogadása

Kérdés: Jogszerű-e az eljárás akkor, hogyha csak a kiegészítő tájékoztatás során derül ki, hogy a tanúsítványokat, ha azok idegen nyelvűek, kizárólag hivatalos fordítóiroda által lefordítva fogadják el (addig csak annyit kértek, hogy csatolják az ajánlattevők)?
Részlet a válaszából: […] ...gondolva, amikor a kiegészítő tájékoztatás megadásárarendelkezésre álló időszak végén derül mindez ki, kényszerhelyzetbe hozva azajánlattevőket, s esélyegyenlőtlenséget teremtve az eljárásban, holott aközbeszerzési eljárásban – a Kbt. alapelveivel összhangban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Alapanyaggyártók a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Hivatkozva a Közbeszerzési Levelek 2005. március 7-i számában megjelent 533. kérdésre adott válaszukra, kérjük véleményüket a következő kérdésünkre. Társaságunk textilméteráru gyártásával foglalkozik. A közbeszerzési eljárásoknál az ajánlatkérők a konfekcionált termékek alapanyagát teljes műszaki leírással határozzák meg azzal, hogy az alapanyagot akkreditált laboratórium vizsgálja és minősítse. Ebben az esetben érvényesül-e az, hogy az alapanyaggyártók a konfekcionált termékek kiírásánál nem minősülnek alvállalkozónak? Szíves válaszukat várjuk arra vonatkozóan is, hogy ebben a kérdésben adott állásfoglalásukkal a Közbeszerzési Tanács egyetértett-e.
Részlet a válaszából: […] ...2. pontja értelmében aközbeszerzési törvény alkalmazásában alvállalkozónak minősül az a szervezet(személy), amellyel (akivel) az ajánlattevő a közbeszerzési eljárás alapjánmegkötött szerződés teljesítése céljából, e szerződésre tekintettel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Határidők számítása kiegészítő tájékoztatásnál

Kérdés: A kiegészítő tájékoztatásnál, kérdésfeltevésnél hogyan számítjuk a határidőket a gyakorlatban? Az ajánlattételi határidő lejáratának a napja beleszámít-e abba, avagy az azt megelőző nap számít az első napnak? A "legkésőbb tíz nap" esetében a tizedik napon feltehető-e még a kérdés, vagy aznap már nincs arra lehetőség?
Részlet a válaszából: […] ...   A tájékoztatás során természetesen figyelemmel kell lenni azalapelvi rendelkezésekre, nevezetesen arra, hogy az ne sértse az ajánlattevőkesélyegyenlőségét. A tájékoztatás tartalmát továbbá érdemes a kérdésfeltüntetésével megküldeni az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Ajánlatok azonossága

Kérdés: Bírálati szempont az ár, illetve legkedvezőbb ellenszolgáltatás. Az ajánlattevők ugyanazon ellenszolgáltatást határozták meg. A felhívásban erre az esetre nem szerepelt megoldás. Miként járhat el az ajánlatkérő törvényesen?
Részlet a válaszából: […] Esetünkben, amennyiben nem tárgyalásos eljárásról van szó,amelyben kérhető lenne új ajánlat, nincs lehetőség az eljárás folytatására.Erre vonatkozóan nem tartalmaz megoldást a Kbt., szükség van az eljáráseredménytelenné nyilvánítására. Ebben az esetben nem alkalmazható...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Szerkesztőbizottság hatásköre

Kérdés: A Szerkesztőbizottság – a személyi jogok védelmére vonatkozó jogszabályokra hivatkozva – visszautasítja például egy építési beruházás felhívása esetén az ajánlattevők alkalmasságának megítéléséhez a "leendő projektvezető" (építésvezető) projektvezetői tapasztalata bemutatásának előírását. Csupán az iskolai végzettségre, képzettségre vonatkozó előírást fogadja be. Egy projektvezetési tapasztalatot azokon a személyeken keresztül lehet vizsgálni, akik ezt végezték. Ezt nem a cég szintjén kell(ene) felülvizsgálni?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben javasoljuk áthidaló megoldásalkalmazását, azaz konkrétan annak leírását, hogy az adott projektvezető résztvett-e például három, 40 millió forint értékű, építési beruházásbanépítésvezetőként. Konkrétan, számszerűsítve, a tapasztalatot is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

ISO-minősítés helyettesíthetősége

Kérdés: A Kbt. 68. §-ának (3) bekezdése szerint azoknak az ajánlatadóknak, akiknek nincs lehetőségük ISO-minősítést szerezni, illetőleg nincs ISO-minősítésük, hogyan tanúsíthatják azt, hogy tevékenységüket "ISO-egyenértékűen" szervezik?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 68. §-ának (3) bekezdése alapján amennyiben azajánlatkérő az ajánlattevő (alvállalkozó) bizonyos minőségbiztosításiszabványoknak való megfelelősége tanúsításához független szervezet általkiállított tanúsítvány benyújtását írja elő, akkor a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

"Szubalvállalkozó" a közbeszerzésben

Kérdés: Az ún. szubalvállalkozóval nem foglalkozik a közbeszerzési törvény. Hogyan lehet kiszűrni, hogy ajánlattevő ne "épülhessen" be a "10 százalékos" alvállalkozó alá?
Részlet a válaszából: […] ...okokszabályozása ugyanakkor foglalkozik a problémával abban a tekintetben, hogy aKbt. 71. §-ának (3) bekezdése alapján nyilatkoztatja az ajánlattevőt, hogy nemvesz igénybe a kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Egyébiránt marad az aKbt. 71. §-ának...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.

Eljárás valótlan banki igazolás benyújtása esetén

Kérdés: Mit tehetünk akkor, ha az ajánlattevő "szerez" banki igazolást, amely igazolja, hogy nem volt az elvárt időszakon belül sorban állás a számláján, de tudjuk, hogy ez nem igaz?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. nem feltételezheti, hogy egy bank hamis adatokatszolgáltat egy ajánlattevővel kapcsolatban. Amennyiben ezzel kapcsolatbanbizonyíték áll az ajánlatkérő rendelkezésére, akkor a Kbt. 62. §-ánakmegfelelően járhat el. Ha a banki igazolás hiányos, akkor érdemes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. május 17.
1
…
356
357
358
…
389