Beszámoló csatolásának objektív, időbeli akadálya

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő az eljárást megindító felhívásban előírja, hogy az ajánlattevő csatolja a felhívás feladását megelőző három üzleti év vonatkozásában számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, és a felhívás feladására adott év januárjában kerül sor, az értékelés során kötelezően kérni kell-e a közvetlenül megelőző üzleti évre vonatkozó beszámolót? Az ajánlattevő jogosan hivatkozhat-e arra, hogy az előző évről a tárgyév május 31-éig kell elkészíteni a beszámolót, ezért ezzel még nem rendelkezik?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérőnek egyértelműen kell meghatároznia, hogy az előírt "három üzleti év" alatt konkrétan mely éveket érti, és e meghatározás során a vonatkozó jogszabályi (számviteli törvény) előírásokra is tekintettel kell lennie. Amennyiben a felhívás feladására...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Referencia igazolása alvállalkozóval

Kérdés: Referencia igazolható alvállalkozó igénybe­vétele útján?
Részlet a válaszából: […] Az alkalmasság igazolása körében hangsúlyos kérdés az ajánlattevő korábbi referenciájának bemutatása. A 310/2011. kormányrendelet 15-17. §-ai szerint mindegyik beszerzési tárgy körében lehet referenciaelvárást megfogalmazni. Áru- és szolgáltatásbeszerzés esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozók cseréje

Kérdés: A Kbt. 128. §-a csak az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozók és szakemberek lecserélését szabályozza. Ezek szerint azok az alvállalkozók és szakemberek, akik/amelyek nem vettek részt az alkalmasság igazolásában, de az ajánlatban az ajánlattevő megjelölte, nem kötelesek részt venni a teljesítésben, illetve szabadon lecserélhetők?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 128. §-a szerint:– az ajánlattevőként szerződő fél teljesítésében – a (3) bekezdés szerinti kivétellel – köteles közreműködni az olyan alvállalkozó és szakember, amely a közbeszerzési eljárásban részt vett az ajánlattevő alkalmasságának igazolásában....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Referenciaigazolás megfelelősége

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta az előző három évben teljesített (befejezett teljesítéssel), összesen 2 darab, egyenként legalább 12 hónapra szóló, egyenként egy településen belüli, egyenként legalább nettó 15 000 m2 területre vonatkozó referenciaigazolást. Elfogadható-e 2 darab referenciaigazolásnak, ha az ajánlattevő a 2 darab referencia­igazolást ugyanarra az objektumra nyújtotta be, csak külön-külön az egymást követő évre vonatkozóan?
Részlet a válaszából: […] A referenciaigazolás feltételei, elfogadhatósága kapcsán az ajánlatkérő feltételrendszere mellett a 310/2011. kormányrendeletnek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolására vonatkozóan előírt rendelkezéseit is figyelembe kell venni. Tekintettel arra, hogy a kérdésből nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Jogorvoslati határidők értelmezése

Kérdés: Érdeklődni szeretnék, hogy a Kbt. 137. §-ának (3) bekezdésében említett 90 napos (objektív) határidő hogyan értelmezendő? Milyen esetben van lehetőség a 15, illetve a 10 napos határidő túllépésére?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 137. §-ának (1)–(10) bekezdéseiben a közbeszerzési jogorvoslattal kapcsolatos határidőket, a határidők számításával kapcsolatos rendelkezéseket tartalmazza az alábbiak szerint:– a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárása kérelemre vagy hivatalból indul. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Új alvállalkozó bevonásának határideje

Kérdés: Meddig vonhatunk be új alvállalkozót az eljárásba?
Részlet a válaszából: […] Az új alvállalkozó bevonásának két korlátja van. Egyrészt a részvételre jelentkezés határidejéig és az ajánlattételi határidőig szabadon vonható be új alvállalkozó az eljárásba. Az egyszakaszos eljárásban, továbbá az értékelés szakaszában és kétszakaszos...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Alvállalkozói teljesítés mértékének csökkenése

Kérdés: Amennyiben a nyertes ajánlatban az szerepel, hogy egy alvállalkozó 16 százalékos mértékben kerül bevonásra a teljesítés során, azonban a tényleges teljesítés során csak 10 százalékban, jár-e valamilyen következménnyel-szankcióval a nyertes ajánlattevőre (azaz ilyenkor már a vállalkozóra) nézve?
Részlet a válaszából: […] Az alvállalkozói bevonást ilyen módon a Kbt. nem szankcionálja. A nem nevesített alvállalkozó 10 százalékot meghaladó mértékű bevonása, vagy a nevesített alvállalkozó 25 százalékot meghaladó mértékű bevonása esetében tér el ajánlatától az ajánlattevő és egyben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

Referenciaigazolás cseréje

Kérdés: Amennyiben egy ajánlatunkhoz becsatolunk egy referenciaigazolást, de az nem bizonyul megfelelőnek alkalmasságunk igazolására, az ajánlatkérő hiánypótlási felhívására nyújthatunk-e be egy másikat?
Részlet a válaszából: […] Igen, a hiánypótlási szabályok lehetővé teszik, hogy új referenciaigazolást nyújtanak be, és ennek megfelelően az ajánlattevő nyilatkozata a benyújtott referenciákról is módosulni fog. Ezt az alábbi hiánypótlási szabályok teszik lehetővé:– az ajánlatkérő köteles az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. február 12.

10 százalék alatti alvállalkozó "cseréje" a szerződés teljesítése alatt

Kérdés: 10 százalék alatti alvállalkozóval kezdtük meg a szerződés teljesítését. Bevonhatunk helyette más alvállalkozót a teljesítés alatt?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben új alvállalkozó kerül bevonásra, úgy a teljesítés alatti csere legfontosabb korlátja, hogy az érintett alvállalkozó az alkalmasság igazolásában részt vett-e. Ha nem vett részt, akkor a csere automatikusan megvalósítható azzal a kötelezettséggel, hogy az alábbi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. január 8.

Alvállalkozó kizáró ok hatálya alá kerülése a szerződés megkötését követően

Kérdés: Alvállalkozónk kizáró okok hatálya alá került a szerződés megkötését követően, és még több mint másfél év van hátra a szerződéses jogviszonyból. Mit tehetünk, illetve mit kell tennünk ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] Mivel a kizáró ok hatálya alá tartozás nem az eljárás során következett be, a teljesítés tovább folyhat, melynek során az alvállalkozót le kell cserélni. Amennyiben az érintett alvállalkozó alkalmasságot is igazolt, akkor csak olyan alvállalkozóra cserélhető, mely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. január 8.
1
…
26
27
28
…
46