Ajánlattevői minőséget kizáró APEH-bírság

Kérdés: Jól értelmezem, hogy a Kbt. legutóbbi változása szerint, ha az APEH mulasztási bírsággal sújt, nem lehetek ajánlattevő? Akkor sem, ha megfizetem?
Részlet a válaszából: […] ...bekezdésének a) pontja alapján nemnyújtható támogatás, ha a támogatás igénylőjével szemben a munkaviszonylétesítésével összefüggő bejelentési kötelezettség [az adózás rendjéről szóló2003. évi XCII. törvény 16. § (4) bekezdés a) pont] elmulasztása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Közbeszerzési díj felszámolásának jogszerűsége kiszállási költségre

Kérdés: Intézményünk a Központi Szolgáltatási Főigazgatóság által kötött keretmegállapodás alapján javíttatja fénymásoló gépeit. Szeretnénk tudni, hogy jogos-e a javítás alkalmával a kiszállási költségre is a 2 százalékos közbeszerzési díj felszámolása?
Részlet a válaszából: […] ...a központosított közbeszerzésiportálon keresztül szolgáltatott adatok alapján összesíti és adatbázisbarendszerezi az igénybejelentéseket;– az igénybejelentésekre vonatkozó adatbázist az államinormatívarendszer változásaival összhangban folyamatosan frissíti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Adatközlés személyesen közreműködők vonatkozásában

Kérdés: Mikor indokolt, hogy az ajánlattevő közölje a szerződésben személyesen közreműködők nevét, képzettségét? És ha adott esetben e személyek száma eléri a százas nagyságrendet, akkor mi a teendő? Vagy ha előre nem is tudja az ajánlattevő, hogy az adott közbeszerzési szerződés teljesítésében alkalmazottai (megbízottja) közül ki működik majd közre?
Részlet a válaszából: […] ...történik amunkavállalók vonatkozásában, ez nem jelenti azt, hogy az ajánlattevő nemszerződésszerűen teljesített volna, de változásbejelentési kötelezettséget és ennekmegfelelően ajánlatkérő általi elfogadást feltételez. Ha az ajánlatkérőnekegyértelműen ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Alvállalkozó, harmadik személy bejelentése

Kérdés: Amennyiben az ajánlattevő a Kbt. 105. §-a szerint a részvételi felhívásban előírta az alvállalkozó, vagy a harmadik személlyel történő szerződéskötés bejelentésének kötelezettségét, és ezt az ajánlattevő nem tette meg, akkor utólag, az ajánlatban erre már nincs lehetősége?
Részlet a válaszából: […] Igen, új szereplők bevonására az ajánlattételi szakaszbannincs lehetőség. Ajánlattevőnek a részvételi szakaszban kötelessége az egyes"szereplők" pozicionálása, azaz a 10 százalékot meghaladó mértékben igénybevenni kívánt alvállalkozók nevesítése, a többi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

EU-s alvállalkozók igazolásai

Kérdés: Egyes uniós tagállamokban bizonyos igazolásokat, kivonatokat nem bocsát ki a hatóság/bíróság úgy, mint Magyarországon. (Például Ausztriában – tudomásunk szerint – nem létezik aláírási címpéldány.) Ha bejelentésköteles alvállalkozónk nem magyarországi letelepedésű, ilyen esetekben mit tegyünk, illetve mit csatoljunk?
Részlet a válaszából: […] Ebben az esetben érdemes segítségül hívni a KözbeszerzésekTanácsának a Kbt. 63. § (2)–(3) bekezdéseiben hivatkozott igazolásokról,nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról az Európai Unióban és azEurópai Gazdasági Térségben letelepedett ajánlattevők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Törvényi hatály alá tartozásból adódó kötelezettségek

Kérdés: Mi a jelentősége annak a nyilatkozatnak, amely arról szól, hogy az ajánlattevő a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény, illetve a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény hatálya alá tartozik-e, avagy sem? Ha igen, ez milyen többletkötelezettséget jelent az ajánlattevőnek a közbeszerzési eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...nem lehet ajánlattevő vagyalvállalkozó, aki ... a foglalkoztatásra irányuló jogviszony létesítésével, afoglalkoztatásra irányuló bejelentési kötelezettség elmulasztásával és akülföldiek foglalkoztatásával összefüggő kötelezettségek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Bejelentés alakszerűsége

Kérdés: A törvény hatálya alá bejelentésnek, ha mást jelentek be, van-e kötelező formája?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 18. §-a szerint más ajánlatkérő bejelentésére atörvény hatálya alá lehetőség van az alábbiak szerint.Az ajánlatkérők – kivéve a Kbt. 22. §-ának (2) bekezdése, a241. §-ának b)-c) pontja és a 293. §-ának b) pontja szerinti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Önkéntes csatlakozás tárgya

Kérdés: Az önként csatlakozók termékhez vagy szerződéshez csatlakoznak? Azaz van egy élő keretmegállapodás az egyik kiemelt termékre, adott egy önként csatlakozó, a keretmegállapodás alapján megköti az egyedi szerződést. Lejár a keretmeg állapodás, majd a szerződés is, kiírják a keretmeg állapodásra az új eljárást, megkötik a keretmegállapodást. Milyen szabály vonatkozik az önként csatlakozóra?
Részlet a válaszából: […] ...bejelentkezés visszaigazolását követően az önkéntcsatlakozott szervezet – a központi beszerző szervezet által jóváhagyott -igénybejelentése alapján jogosult a központi beszerző szervezet által kötöttkeretszerződések terhére történő megrendelésre, valamint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. augusztus 11.

Új alvállalkozó bejelentése ajánlattételi szakaszban

Kérdés: Meghívásos eljárásban ajánlattételre készülünk. A részvételi szakaszban bemutattuk alvállalkozóinkat, akiket az ajánlatkérő alkalmasnak talált. Amikor viszont kézhez vettük az ajánlatkérési dokumentációt, azt állapítottuk meg, hogy annak vannak olyan elemei is, amelyekre további alvállalkozót kell igénybe vennünk. Ezt viszont a részvételi szakaszban még nem tudtuk. Mi ilyenkor a teendő?
Részlet a válaszából: […] A kétszakaszos eljárásokban és így a meghívásos eljárásbanis irányadó szabály, hogy a jelentkezők alkalmasságát az első, azaz arészvételi szakaszban lehet csak vizsgálni. Erre tekintettel új alvállalkozótaz ajánlattételi szakaszban már nem lehet megadni.Azt javasoljuk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

Tevékenységi kör igazolása közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Úgy tudjuk, hogy a jelenlegi szabályozás szerint a társasági szerződésnek nem kell tartalmaznia a cég valamennyi tevékenységét, az adott tevékenység folytatásához elegendő, ha annak megkezdését a társaság a megkezdést megelőzően 15 nappal korábban bejelenti az adóhatósághoz. Ezt a szabályt figyelembe véve jogszerű-e a kiírásban annak előírása, hogy cégkivonattal lehet csak igazolni a beszerzés tárgyához szükséges tevékenységi kört? A változásokat figyelembe véve nem kellene itt vagylagosan szerepeltetni az APEH-igazolást? És végül, jogszerű-e a kiírásnak az a kitétele, hogy ha a cégkivonat nem tartalmazza a tevékenység elvégzéséhez szükséges tevékenységi kört, akkor az ajánlat érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] ...a cégnek kell változásként az állami adóhatósághozbejelentenie a 2007. december 31. napját követően előterjesztett első változásbejelentési kérelmével egyidejűleg, de legkésőbb 2008. július 1-jéig.A fentiekre figyelemmel – mivel a jelenlegi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.
1
17
18
19
23