Részszempontok értékelése

Kérdés: A részszempontokat azonos módszerekkel kell-e értékelni egy pályázaton belül? Hol található erre vonatkozóan iránymutatás, illetve hogyan szabályozza a kérdést a közbeszerzési törvény?
Részlet a válaszából: […] ...említett bírálati lapok összesítésének módját is.2. Az ajánlatok elbírálására kötelezően legalább háromtagúbírálóbizottságot kell létrehozni, amely írásbeli szakvéleményt, és döntésijavaslatot készít az ajánlatkérő nevében a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

"Vesztes" ajánlattevő iratbetekintési joga

Kérdés: Kell-e iratbetekintési jogot adni az érvényes, de nem nyertes ajánlatot benyújtó ajánlattevő részére? Mi ennek a módja?
Részlet a válaszából: […] ...nem releváns, hogy a betekintést kérő ajánlattevő érvényesvagy érvénytelen ajánlatot tett.[Az iratbetekintési jogot a Döntőbizottság előtti eljárásbana Kbt. 337. §-a szabályozza (1)–(5) bekezdéseiben, a következők szerint:– a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Versenyhivatali felmentés a Kbt. alkalmazása alól

Kérdés: Autóbuszt üzemeltető társaságként közszolgáltató ajánlatkérők vagyunk. Az a kérdésünk, hogy a versenytársainkra tekintettel a Gazdasági Versenyhivatal adhat-e felmentést nekünk a közbeszerzési törvény alkalmazása alól?
Részlet a válaszából: […] ...mentességet kér a közbeszerzési szabályokalkalmazása alól, a GVH közreműködik az eljárásban. Az ún. mentességi eljárástaz Európai Bizottság folytatja le a hivatkozott cikk szerint. Az eljárásbanvizsgálja a Bizottság az ajánlatkérő által ellátott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Bírságmérséklés bíróságon

Kérdés: Mi indokolhatja a KDB által kiszabott bírság mértékének bíróság általi mérséklését?
Részlet a válaszából: […] ...Közbeszerzési Döntőbizottság által kiszabott bírságmértékére vonatkozóan nem rendelkezünk átfogó ismeretekkel. Ennek többek közöttoka, hogy részletes statisztikát a Közbeszerzések Tanácsa nem közöl,ellentétben például a Gazdasági Versenyhivatal gyakorlatával....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Elhúzódó bírósági eljárásban hozott döntés hatása az adott közbeszerzésre

Kérdés: A Döntőbizottság határozatával az ajánlatkérő eljárást lezáró döntését megsemmisítette. Az ajánlatkérő a határozatot a bíróság előtt megtámadta, az ügyben a bíróság a döntés meghozatalát követő 8 hónappal későbbi időpontra tűzte ki a tárgyalást. Az eltelt időre figyelemmel, milyen gyakorlati "haszna" lehet annak, ha a bíróság úgy dönt, hogy a KDB határozata jogsértő volt?
Részlet a válaszából: […] ...az esetben valóban kevés gyakorlati haszna van akésőbbi, a Döntőbizottság határozatával ellentétes bírói döntésnek. A Kbt.jelenleg várható jogorvoslati szabályainak módosulása is érinti a kérdést, deel kell fogadnunk, hogy a bíróságok ügymenetének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Objektív indokolás árképzés lényeges elemeinek hiányában?

Kérdés: Tekinthető-e objektívnak az az indokolás a Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése vonatkozásában, amelyből nem tűnnek ki az árképzés lényeges elemei?
Részlet a válaszából: […] ...az előző bekezdés szerinti érvénytelenajánlatokról köteles tájékoztatni – a Közbeszerzések Tanácsán keresztül – azEurópai Bizottságot.A kirívóan alacsony ellenszolgáltatás felmerülése esetébentehát az ajánlatkérőnek mindig egyedileg szükséges eldöntenie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Ajánlatkérő elzárkózása szerződéskötéstől

Kérdés: Léphet-e és mit az ajánlattevő a szerződéskötési kötelezettség érdekében, ha az ajánlatkérő elzárkózik a szerződéskötéstől vagy halogatja azt?
Részlet a válaszából: […] ...– beállott lényeges körülmény miatt aszerződés megkötésére vagy teljesítésére nem képes.A jogorvoslati eljárásban a Döntőbizottság tehát elsősorbanazt vizsgálja, hogy a Kbt. 99. §-ának megfelelően kötötték-e meg a felek aszerződést, azonban a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.

Szerződéskötés megtiltása a gyakorlatban

Kérdés: A gyakorlatban melyek azok az esetek, amikor a Döntőbizottság – jogorvoslat esetén – megtiltja a szerződéskötést?
Részlet a válaszából: […] ...elmondható, hogy a Döntőbizottság mindenolyan esetben megtiltja a szerződéskötést, amikor az eljárásban a közbeszerzésialapelvek sérülése valószínűsíthető, továbbá olyankor is, amikor vélelmezhető,hogy az ajánlatkérő nem a megfelelő nyertest...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.

Azonnali teljesítés, határidő túllépésének szankciója

Kérdés: A jogorvoslati eljárásban a Döntőbizottság felhívta az érdekelteket iratcsatolásra, nyilatkozattételre stb. Vajon jogszerű-e, ha a Döntőbizottság a határidőt úgy jelöli meg, hogy az eljárási cselekményeket "azonnal" kell teljesíteni az érdekelteknek, és mi a szankciója a határidő túllépésének általában, illetve az előzőek szerinti megjelölés esetén hogyan állapítható meg (mihez képest) a határidő túllépése?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési jogorvoslati eljárásban egyrészt a Kbt.,másrészt a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény(Ket.) rendelkezéseit kell együttesen alkalmazni – a Kbt. 317. §-a értelmében.Ez azt is jelenti, hogy főszabályként a Ket....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.

Támogatás visszavonásának következményei

Kérdés: Milyen következményekkel jár, ha a Kbt. szerinti támogató szervezet az eredményhirdetés után, de még a szerződéskötés előtt írásban az ajánlatkérőnél visszavonja a támogatását? Milyen következménye van, ha ezt már a szerződéskötés után teszi meg?
Részlet a válaszából: […] ...dönt;– a békéltetési eljárás alapján az ajánlatkérő az eljárásérvénytelenítéséről dönt, illetve– a Közbeszerzési Döntőbizottság megsemmisíti az ajánlatkérővalamely döntését, és az ajánlatkérő új közbeszerzési eljárás lefolytatásáthatározza el...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
1
…
57
58
59
…
82