Ajánlattételi felhívás megküldése e-mailben

Kérdés: Megfelel-e a jogszabályi előírásoknak, ha a nem hirdetménnyel induló, nem elektronikus közbeszerzési eljárás során az eljárást megindító ajánlattételi felhívást kizárólag e-mailben küldi meg az ajánlatkérő az ajánlattételre felkért gazdasági szereplő részére? Szükséges-e ilyenkor elektronikus aláírással ellátni a dokumentumot?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formában.A Kbt. tehát az eljárás elektronikus úton történt dokumentálását szigorúbb feltételekhez köti. A feltételeket részletesen a közbeszerzési eljárásokban elektronikusan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címke:

Hiánypótlás központi e-mail címre

Kérdés: Mennyire célszerű élni azzal az ajánlatkérő által biztosított lehetőséggel, hogy a hiánypótlás elektronikus úton is megküldhető egy központi e-mail címre jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható pdf-fájlként? Ha az ajánlatkérő a felhívásban a fenti fájlformátumon kívül másról nem rendelkezik, van további követelmény az ajánlattevővel szemben? Elegendő a levelezőrendszerben a kérési/olvasási visszaigazolás beállítása? Vagy az ajánlatkérő feladata, hogy tájékoztasson az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről? Ezzel szerepét veszti az eredeti példány megléte, irányadósága?
Részlet a válaszából: […] ...szerinti követelményeknek megfelelő elektronikus dokumentumba foglalt formában.A Kbt. tehát az eljárás elektronikus úton történt dokumentálását szigorúbb feltételekhez köti. A feltételeket részletesen a 257/2007. Korm. rendelet 3. §-a rögzíti a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címkék:  

Egy éve alakult szervezet referenciája

Kérdés: Egy éve alakultunk, és közbeszerzési eljárásban szeretnénk indulni. A kiírás szerinti, a kiírást megelőző 36 hónapra nem tudunk referenciát felmutatni. Mi a megoldás ebben az esetben az alkalmasság igazolására? Indulhatunk így a tenderen?
Részlet a válaszából: […] ...igazol.A referencia biztosítását tehát az ajánlattevőnek adminisztrálnia kell, melynek során az azt biztosító szervezet aktivitására, dokumentálási kötelezettség biztosítására van szükség. A referenciakölcsön tehát a jogszabály által biztosított lehetőség,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 9.
Kapcsolódó címke:

Dokumentumminták kötelező használata

Kérdés: Kötelezővé tehető-e a felhívásban szereplő dokumentumminták használata? Ha azzal a tartalommal benyújtom, de más formában, érvénytelen az ajánlatom?
Részlet a válaszából: […] A dokumentumminták használata ajánlott lehet, de tekintettel a Kbt. 74. § (1) bekezdés e) pontjának alábbi szabályára, mely a formai okokból történő érvénytelenséget kizárja, valójában nincs relevanciája annak, mit ír elő az ajánlatkérő.A rendelkezés szerint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.
Kapcsolódó címkék:    

Dokumentáció megőrzésének kötelezettsége

Kérdés: Van-e arra előírás, hogy a dokumentációt – nyertességünk esetén – meddig kell megőriznünk?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési eljárásban keletkezett iratok, dokumentumok megőrzésére a Kbt. 34. §-a tartalmaz rendelkezéseket. E szerint a dokumentálási és iratmegőrzési kötelezettség az ajánlatkérőre terjed ki, az ajánlatkérőnek az eljárás előkészítésétől a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.
Kapcsolódó címke:

Teljesítés utólagos dokumentálása

Kérdés: Egy éve teljesítettünk egy részmunkát közbeszerzési keretszerződés alapján az ajánlatkérőnek, melyhez nem csatoltuk a régi Kbt. 305. § (3) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatot. Az ajánlatkérő most bekérte azt a számla kifizetésének feltételeként. Megteheti-e ezt utólag? (Arra is figyelemmel, hogy voltak olyan részkifizetések, melyekhez nem kérte azt.)
Részlet a válaszából: […] ...bekérni azt, az ajánlatkérő mostani eljárása a szerződés teljesítése szempontjából a teljesítés Kbt.-nek megfelelő, utólagos dokumentálására irányulhat, amely, véleményünk szerint – éppen az eltérő iratok miatt – már nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.
Kapcsolódó címke:

Tervpályázati eljárás szabályainak változása

Kérdés: Mennyiben módosultak a tervpályázati eljárásra vonatkozó rendelkezések?
Részlet a válaszából: […] ...szakképesítéssel;– a bírálóbizottság önállóan hozza meg döntéseit, és alakítja ki véleményét, a bírálóbizottsági munka dokumentálására a rendelet 17. §-ának (4) és (5) bekezdését kell alkalmazni. A bírálóbizottság szakmai döntése a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.
Kapcsolódó címke:

Kizáró okok igazolása szakembereknél

Kérdés: A Kbt. második (uniós értékhatárt elérő), illetve harmadik (nemzeti értékhatárt elérő) része szerinti eljárások tekintetében milyen igazolásokat szükséges csatolni a szakember részéről a Kbt. 56-57. §-ai szerinti kizáró okok igazolására? Elegendő-e a 310/2011. kormányrendelet 10. §-ában lévő nyilatkozat csatolása?
Részlet a válaszából: […] ...Rendelet) értelmében alvállalkozó és erőforrást nyújtó szervezetvonatkozásában egyszerűsödik az ajánlattevő dokumentálási kötelezettsége. A Rendelet 10. §-a értelmében az ajánlattevő vagyrészvételre jelentkező az alvállalkozója és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. július 11.
Kapcsolódó címkék:  

Felolvasólapba betekintés dokumentálása

Kérdés: Külön jegyzőkönyvet kell felvenni a felolvasólapba történő betekintéskor?
Részlet a válaszából: […]  A felolvasólapba történő betekintést a Kbt. az alábbiakszerint szabályozza – 80. §-ának (4), valamint 70. §-ának (8) bekezdésében:– ha az ajánlatok bontásán egy – ott jelen lévő, (2)bekezdés szerinti – személy kéri, az ajánlat ismertetését követően...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. szeptember 19.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okok ellenőrzése

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a Kbt. 20. §-ának (8) bekezdésében szereplő egyszeri ellen­őrzési kötelezettséget a kizáró okokra vonatkozóan és a Kbt. 63. §-ának (5) bekezdésében szereplő "...eredményhirdetés időpontjára vonatkozó" időpontot? Mert a két időpont között – például építési beruházás esetén – akár 60 nap is eltelhet. Ha az ellenőrzés megtörténik adott esetben az ajánlattételi határidő után pár nappal, és minden rendben van, kinyomtatva minden ellenőrzési pont, végigmegy a döntés, majd valamelyik érvényes ajánlattevő felkerül például az OMMF-honlapra, és egy ilyen ajánlattevő lesz a nyertes, akkor mi a teendő? A Kbt. 20. §-ának (8) és 63. §-ának (6) bekezdésében foglal­taknak az ajánlatkérő eleget tett, de a 63. § (5) bekezdésében foglalt eredményhirdetés időpontjára vonatkozó rendelkezésnek nem. Mi a megoldás?
Részlet a válaszából: […] ...egyáltalán igazolni tudja azajánlatkérő, hogy törvényesen járt el. A kinyomtatott információ tehát arraelegendő, hogy a Kbt. szerinti dokumentálási kötelezettségének az ajánlatkérőeleget tegyen, de maga az információ semmit nem ér, hiszen nem bizonyítható,hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. július 18.
Kapcsolódó címkék:  
1
3
4
5
8