Ellentmondásos gyakorlat újonnan alakult cég alkalmassága vonatkozásában

Kérdés: A Közbeszerzési Levelek 101. számban, a 2076. számú dokumentumban az újonnan alakult céggel kapcsolatosan megfogalmazottakkal kapcsolatban ellentmondás van. Közelmúltban – 2009. 05. 31-e előtt – indított közbeszerzési eljárásban alkalmassági feltétel volt, hogy az elmúlt két évben (2006. és 2007. években) az ajánlattevő mérlege/eredménye nem lehet negatív. Az ajánlattevőt hiánypótlásra szólították fel, hogy csatolja a 2006. és 2007. évi mérlegeit az alkalmasság ellenőrzése érdekében. Az ajánlattevő nyilatkozott, hogy a csatolt cégkivonat tanúsítása szerint is a cég a 2008. évben alakult, és az adott időszakra a későbbi alakulásra tekintettel nem rendelkezik mérleggel. Az ajánlattevőt a hiánypótlásra benyújtott nyilatkozat ellenére kizárták – Kbt. 88. § (1) bekezdés f) pont, mert "hiánypótlás ellenére" sem csatolta be a hivatkozott és kért mérlegeit. A kizárás miatt döntőbizottsági eljárás indult, mivel a negatív mérleg/eredmény alkalmatlansági feltétel az újonnan alakult céggel szemben nem állapítható meg. A döntőbizottsági eljárás alapján meghozott határozat az eljárást lezáró eredményhirdetés ezen pontját nem semmisítette meg. Azaz a számviteli jogszabályok szerinti beszámoló benyújtásának elmaradásával kapcsolatban a KD-nek nem az volt a "gyakorlata", hogy nem tekinthető érvénytelenségi oknak, amennyiben az ajánlattevő később alakult, és ezért nem képes teljesíteni a feltételt. Ebben az esetben, az ajánlattevő milyen eljárást kezdeményezhet (mit tehet) a levélben megfogalmazott döntőbizottsági "gyakorlat" alkalmazása érdekében?
Részlet a válaszából: […] ...előadta, hogy a kérelmezőáltal is elismerten 2004. évre vonatkozóan nem nyújtotta be az ajánlatifelhívás III. 2.2. pontjában megjelölt dokumentumokat. Az ajánlati felhívás nemtartalmazott olyan rendelkezést, hogy ez alól a kötelezettség alól mentesülneaz az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. november 9.

Elektronikus igazolások problémái

Kérdés: Elektronikus úton kaptuk meg az APEH és a VPOP együttes adóigazolását közbeszerzési pályázat benyújtása céljából. A dokumentumot az APEH elektronikus aláírással látta el. Az ajánlatkérő hiánypótlásban kérte ezen igazolás beadását eredetiben vagy közjegyző által hitelesítve, azaz ezen igazolás ilyen formában nem került elfogadásra. Újabb adóigazolást közjegyzőnél szerettük volna hitelesíteni, de nem fogadta el azzal, hogy ez nem számít eredetinek. Kérdésünk, hogy jogosan járt-e el az ajánlatkérő és a közjegyző?
Részlet a válaszából: […] ...a vonatkozó igazolás elektronikusan aláírva kerülaz ajánlattevő birtokába, ez a dokumentum elektronikusan tekinthető hitelesnek.Fizikailag hitelessé közjegyző teheti, méghozzá az elektronikusanrendelkezésére álló dokumentum alapján.Az elektronikus...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 19.

Esélyegyenlőség – mérlegigény

Kérdés: Általános, hogy az ajánlatkérők pozitív mérleget kérnek a pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolásához. Ez – az egyébként Kbt. adta lehetőség – nem ütközik az esélyegyenlőség alapelvébe?
Részlet a válaszából: […] ...ha az ajánlattevő letelepedése szerinti országban a közzétételnem kötelező, az ajánlatkérő az alkalmasság igazolásához nem kérheti edokumentumot, viszont a mérlegcsatolás elmulasztásának okát az ajánlattevőnekhitelt érdemlően igazolnia kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Erőforrás-szervezet alkalmasságát igazoló dokumentumok

Kérdés: A Kbt. 66. § (1) bekezdésének a)-c) pontja szerinti körülmény esetében az erőforrás-szervezet a gyakorlatban milyen dokumentumokkal igazolja (igazolhatja) az alkalmasságot?
Részlet a válaszából: […] ...utalnak. Amennyiben az erőforrást nyújtószervezet megfelel a Kbt. 4. §-ában definiált és jelzett feltételeknek, úgyugyanezen dokumentumok benyújtásával saját cégével kapcsolatban képes a másik,ajánlattevő cégnek segítséget nyújtani. A benyújtott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Külföldiek nyilatkozata kizáró okok igazolásáról

Kérdés: A nem magyarországi letelepedésű ajánlattevőknek miért kell nyilatkozniuk arról, hogy a kizáró okokat milyen dokumentumokkal kell igazolniuk, és azokat ki bocsátja ki? Ilyen rendelkezés nincs a Kbt.-ben, és az interneten mindez megtalálható. Nem esélyegyenlőtlen ez, ha a magyar ajánlattevőktől ezt nem kérik?
Részlet a válaszából: […] ...80. szám; 2009. július 10.) Közbeszerzések Tanácsaútmutatója tartalmazza a Kbt.-nek megfelelően a hazai ajánlattevők általbenyújtandó dokumentumokat. Az Útmutató a Kbt. 63. §-ának (2)–(3) bekezdéseibenhivatkozott igazolásokról, nyilatkozatokról,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Beszerzés mennyiségét tartalmazó dokumentumok

Kérdés: Mi a helyzet, ha a beszerzendő példányszámok nem szerepelnek a kiírásban, csak a dokumentációban?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a kérdés arra utal, hogy a teljes mennyiséget azajánlatkérő nem a felhívásban jelezte, hanem csak a dokumentációban, úgy ahirdetményt hiányosan töltötte ki.Ugyanis a Kbt. 50. §-ának (1) bekezdése szerint az ajánlatifelhívásban az ajánlatkérő köteles megadni a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Kizáró okok igazolására vonatkozó tanácsi útmutató

Kérdés: Mikorra várható, hogy a Közbeszerzések Tanácsa kiadja a Kbt. 64. §-ának (1) bekezdésében jelzett útmutatót a kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokról, nyilatkozatokról, nyilvántartásokról és adatokról? Ha már kiadta, hol található, és melyek a legfontosabb elemei?
Részlet a válaszából: […] ...helyezkedve, hogy a Kbt. 7. §-a szerintidokumentálási kötelezettségnek az ajánlatkérő azzal is eleget tehet, ha azadatokat tartalmazó dokumentumot az ellenőrzéssel egyidejűleg kinyomtatja.Mivel az adatokat nem feltétlenül dokumentum tartalmazza, hanem például egyadatbázis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Újonnan alakult, átalakult cég igazolásai, alkalmassága

Kérdés: Építési beruházásra irányuló közbeszerzésnél cégünk – mint ajánlatkérő – a megelőző évekre vonatkozóan előírt pénzügyi (gazdasági) és műszaki (szakmai) alkalmassági feltételeket. Ezzel kapcsolatos kérdéseink: Hogyan teljesítheti a feltételeket egy tárgyévben (2009-ben) alakult ajánlattevő? Milyen igazolásokat kell bizonyításul benyújtani egy olyan ajánlattevőnek (gazdasági társaságnak), aki nemrég szétválással jött létre, és az igazolások benyújtásakor fel kívánja használni a szétválás előtti gazdasági társaság referenciáit?
Részlet a válaszából: […] ...előírt tartalmú vagy elfogadott egyéb– pénzügyi, illetőleg gazdasági alkalmasságának megállapítására alkalmas -nyilatkozattal vagy dokumentummal.Fentiek tehát azt jelentik, hogy az ajánlattevőnek nem kellbenyújtania a c) pont szerinti forgalomról szóló nyilatkozatát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Összegzés törlése, módosítása

Kérdés: A módosított Kbt.-ből törölték a 96. §-nak azokat a rendelkezéseit, melyek lehetővé tették az összegzés törlését, módosítását. Mint ajánlattevők vitarendezés során mire hivatkozhatunk, ha jogsértőnek ítéljük meg az összegzést és az eredményhirdetést, illetve ajánlatkérő mit tehet, ha hibásnak ismeri el a fent említett dokumentumokat?
Részlet a válaszából: […] ...vitatott pontját, javaslatát, észrevételét, valamint az álláspontjátalátámasztó adatokat, tényeket, illetőleg az azt alátámasztó dokumentumokrahivatkoznia kell;– az előzetes vitarendezési kérelmet elektronikus úton, atörvény harmadik része szerinti eljárásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 7.

Dokumentáció ingyenes rendelkezésre bocsátása

Kérdés: Honnan tudható meg, hogy az ajánlatkérő a dokumentációt teljes terjedelmében, ingyenesen az ajánlattevők rendelkezésére bocsátotta?
Részlet a válaszából: […] ...az ajánlatrészeként benyújtandó igazolások, nyilatkozatok jegyzékét, amelyben azajánlatkérő külön megjelöli azokat a csatolandó dokumentumokat, amelyek a Kbt.4. §-ának 9/A. pontja szerinti körülmények fennállása esetén hamisnyilatkozatnak minősülnek;–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.
1
86
87
88
102