Minősített ajánlattevők jegyzékére felkerülés "haszna"

Kérdés: Mi az értelme a minősített ajánlattevők jegyzékére felkerülésnek, ha gyakorlatilag szinte valamennyi ajánlatkérő szigorúbb minősítési szempontokat határoz meg a kizáró okok és azok igazolási módja tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...és a hivatalos jegyzékbe vételét az előírt adatok, tényekbemutatása, a szükséges igazolások, nyilatkozatok vagy egyéb dokumentumokcsatolása mellett;– a kérelmező a 66-68. § és a 69. § (1)–(3) bekezdése körébetartozó minősítési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Alvállalkozás, erőforrás árajánlat "beajánlása" esetén

Kérdés: Amennyiben egy közbeszerzési eljárásban valamely ajánlattevő, nagykereskedő beajánlja cégünk termékeit a tőlünk kapott árajánlat alapján, akkor mi ebben az esetben alvállalkozónak vagy erőforrásnak minősülünk?
Részlet a válaszából: […] ...előírt tartalmú vagy elfogadott egyéb– pénzügyi, illetőleg gazdasági alkalmasságának megállapítására alkalmas -nyilatkozattal vagy dokumentummal.A felvetett kérdés általában az alvállalkozói körrevonatkozott. Az alvállalkozói kört azonban a Kbt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Eredménytelen eljárás esetén korábbi Kbt.-szabály alkalmazhatósága

Kérdés: Ajánlatkérőnk egyszerűsített eljárásban szolgáltatást szerzett be. Az eljárást 2009 márciusában indította el, még a korábbi Kbt. szerint. Az eljárás egy részre sajnos eredménytelen lett. Vajon ilyen esetben lehet-e alkalmazni még a korábbi Kbt. 147. §-ának (2) bekezdését, és közvetlen ajánlattételi felhívást küldeni három ajánlattevőnek? Tekinthető-e ez ebben az esetben még ugyanannak az eljárásnak?
Részlet a válaszából: […] ...felajánlónak és lehetőség szerint még legalább kétismert ajánlattevőnek. Az ajánlatkérőnek a kedvező feltételeket felajánlódokumentumot is a közbeszerzési törvény 7. § (2) bekezdése szerint kellmegőriznie.Ha az feltétlenül szükséges, mivel az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. július 27.

Eltérő követelményrendszer meghatározása

Kérdés: Az ajánlatkérő biztosította a teljes hiánypótlás lehetőségét. Egy alkalmassági feltétel vonatkozásában mi csatoltunk ugyan dokumentumot, de az nem felelt meg, a másik ajánlattevő nem csatolt semmit. A másik ajánlattevőt az eredeti felhívás szövegével azonosan hívták fel a hiányzó irat pótlására, nekünk alaki kötöttségeket határoztak meg. A két dokumentum ennek megfelelően eltért egymástól. A mi ajánlatunkat érvénytelennek nyilvánították, a másik ajánlattevőét nem. Jogszerű ez az eljárás?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérőnek valamennyi ajánlattevővel szemben azonoselőírásokat (követelményeket) kell meghatároznia a Kbt. alapelveiben foglaltak– elsősorban az esélyegyenlőség alapelve – szerint. Elvileg nehezen képzelhetőel a fenti eset.Ha bizonyítható a jogsértés – alapelvek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. június 29.

Hiánypótlás lehetőségének kizárása alkalmasság körében

Kérdés: Közösségi rezsimben a felhívásban meglehetősen bonyolultan határozta meg az ajánlatkérő az alkalmasság feltételeit, néhol nem igazán tudjuk, hogy adott kritériumot mivel is lehetne igazolni. Ehhez képest kizárólag a kizáró okok hiányának igazolása körében biztosította a hiánypótlás lehetőségét. Erős a gyanúnk, hogy ezzel egy pályázót kíván előnyben részesíteni. Mit tehetünk ilyenkor? Megjegyezzük, hogy az egyszerű rezsimben is szokásos a teljes körű hiánypótlás megengedése.
Részlet a válaszából: […] ...ugyan kötelező, de annak körét a jogalkotó nem határozta meg pontosan.Azaz az ajánlatkérőnek lehetősége van a hiánypótlással érintett dokumentumokkörének szűkítésére. Amennyiben az ajánlatkérő pontosan meghatározta a hiánypótolhatódokumentumok körét, nem követett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Cégmásolat, cégkivonat

Kérdés: Az ajánlatkérő a dokumentációban hol cégkivonatot, hol cégmásolatot említ csatolandó okiratként. Melyiket csatoljuk?
Részlet a válaszából: […] ...hogy erre vonatkozóan az ajánlattevő tegyen felkérdést az ajánlattevőnek, ugyanis a két dokumentum tartalma nem azonos, emiattelőfordulhat, hogy nem pontatlan szóhasználat miatt, hanem konkrét ajánlatkérőiigény miatt szerepel mindkét dokumentum a dokumentációban....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Elektronikus aláírás igénylése

Kérdés: Az elektronikus aláírást a Közbeszerzések Tanácsától kell kérni, igényelni?
Részlet a válaszából: […] ...az elektronikus aláírást hitelesítőszolgáltatókat. Kétféle aláírás létezik, melyet a jogorvoslati fórum iselfogad, amennyiben olyan dokumentumot kívánt bizonyító erejű dokumentumkéntfelsorakoztatni az érintett, mely elektronikusan alá van írva: a fokozottbiztonságú...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

Szerződéses kötelezettség súlyos megszegése

Kérdés: Hogyan értelmezhető a Kbt. 62. § (1) bekezdésének a) pontjában az a kitétel, hogy "...szerződéses kötelezettségét súlyosan megszegte, amelyet az ajánlatkérő bizonyítani tud." Mikor és milyen formában kell az ajánlatkérőnek szankcionálni a súlyos szerződésszegést, illetve milyen feltételek fennállása esetén zárhatja ki az ajánlatkérő egy adott eljárásból az ajánlattevőt a fenti indokkal?
Részlet a válaszából: […] ...alapján isfelléphet a korábban a szerződést súlyosan megszegő partnerével szemben, ehhezazonban ügyelnie kell saját magatartására és dokumentumainak rendelkezésreállására is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Ajánlati levél

Kérdés: Mi az az ajánlati levél?
Részlet a válaszából: […] ...felhívásbanmeghatározott időpontban aláírjuk.Kijelentjük, hogy a tárgyi ajánlattételi felhívás által kértés az általunk benyújtott dokumentumok valós információkat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 6.

Szerződésteljesítés jogorvoslati eljárás alatt

Kérdés: Egy adott tenderen az ajánlatkérő nyertesnek hirdetett ki egy ajánlattevőt. Az eredményt a második legjobb ajánlatot tevő megtámadta, az eljárás jelenleg is folyik. A szerződést az ajánlatkérő és a nyertes ajánlattevő megkötötte, az ajánlattevő azt egy éve a fentiek ellenére teljesíti. Ajánlatkérő honlapján a szerződés nem szerepel. Jogszerű-e ez így, illetve mi értelme van ebben az esetben a bírósági eljárásnak? Mit lehet ilyen esetben egyáltalán kérni a bíróságtól (döntőbizottságtól)?
Részlet a válaszából: […] ...eztkiemelkedően fontos érdek védelme vagy nemzetgazdasági ok indokolja. Az ilyenokot a kérelemben meg kell jelölni, és csatolni kell mindazon dokumentumokat,amelyek e feltételek valamelyikének fennállását igazolják. A KözbeszerzésiDöntőbizottság végzéssel dönt, amely...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
1
87
88
89
102