Közbeszerzéshez kapcsolódó adójogszabály hatálybalépése

Kérdés: Az adózással kapcsolatban mikor lép hatályba az a rendelkezés, ami az ajánlattevőket kötelezi arra, hogy folyamatosan igazolják, nincs adótartozásuk?
Részlet a válaszából: […] ...illetőleg az ajánlatkérőnek egyetemleges felelősségenem keletkezik – Art. 36/A. §-ának (2)–(6) bekezdései.A módosítás indokolása az alábbi volt.A közpénzek védelme érdekében a törvényjavaslat újfelelősségi szabály meghonosítását...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. július 21.

Szakmai kamara által ajánlott díj a kirívóan alacsony ár megállapításánál

Kérdés: A mérnöki kamara által ajánlott mérnöki díjnál alacsonyabban vállalt ár kirívóan alacsonynak minősül-e?
Részlet a válaszából: […] ...értékeltellenszolgáltatást tartalmaz, az ajánlatkérő az általa lényegesnek tartottajánlati elemekre vonatkozó adatokat, valamint indokolást köteles írásbankérni. Az ajánlatkérőnek erről a kérésről a többi ajánlattevőt egyidejűleg,írásban értesítenie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. június 2.

Együttes adóigazolás benyújtására kötelezettek köre

Kérdés: A 10 százalék alatti és feletti alvállalkozóktól is be kell-e kérni az együttes adóigazolást?
Részlet a válaszából: […] ...illetőleg az ajánlatkérőnek egyetemleges felelősségenem keletkezik – (6) bekezdés.Az Art. fenti rendelkezéséhez kapcsolódó törvényi indokolásszövege a következő:A közpénzek védelme érdekében a törvény új felelősségiszabály meghonosítását tervezi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Referenciaszerzéssel indokolt alacsony ár

Kérdés: Az ajánlattevő referenciaszerzési törekvése tekinthető-e megfelelő indoknak az alacsony ár, illetve lehetetlen vagy aránytalan kötelezettségvállalás vizsgálata esetén?
Részlet a válaszából: […] ...ellenszolgáltatást tartalmaz, az ajánlatkérő az általa lényegesnektartott ajánlati elemekre vonatkozó adatokat, valamint indokolást kötelesírásban kérni. Az ajánlatkérőnek erről a kérésről a többi ajánlattevőtegyidejűleg, írásban értesítenie kell...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Indokoláskérés kiegészítése

Kérdés: Kiegészíttethető-e az indokoláskérés kirívóan alacsony ár, illetve lehetetlen vagy aránytalan kötelezettségvállalás esetén?
Részlet a válaszából: […] ...azellenszolgáltatás, vagy lehetetlen a kötelezettségvállalás amiatt, hogytúlzottan alacsony vagy túlzottan magas a mértéke), írásban indokolást köteleskérni az érintett ajánlattevőtől. Az ajánlattevő objektív magyarázattal kötelesindokolni az irreális ajánlati elemet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Döntéshozói minőség és bírálóbizottsági tagság párhuzamossága

Kérdés: A döntéshozó – például önkormányzati vezető – tagja lehet-e a bírálóbizottságnak? Ha, nem, mi zárja ki a tagként való részvételt?
Részlet a válaszából: […] ...meghozó személy vagy testület részére. A bírálóbizottságimunkáról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek részét képezik a tagokindokolással ellátott bírálati lapjai.A rendelkezés szerint a bírálóbizottság tagjai bírálatilapot készítenek az ajánlatokról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Szerződés meghosszabbításának jogszerűsége

Kérdés: A felek közbeszerzési eljárás eredményeként szerződést kötöttek, amelyet egy alkalommal, közös megegyezéssel meghosszabbítottak – közbeszerzési eljárás kiírása nélkül. E meghosszabbítás szerinti időtartam is lejárt. Meghosszabbítható-e a megállapodás közbeszerzési pályázat kiírása nélkül, és ha igen, milyen indokkal? (Az ajánlatkérő minisztériumi irányítás alatt álló gazdasági társaság.)
Részlet a válaszából: […] ...módon, hogy abból a szerződés módosításának jogszerűsége megállapíthatólegyen. Az olyan, általánosság szintjén megfogalmazott indokolások, mintpéldául a műszaki szükségességből felmerült pótmunka, vagy az ajánlattevőérdekkörében felmerült...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Ajánlat érvénytelenné nyilvánítása műszaki feltételeknek meg nem felelésre hivatkozással

Kérdés: Az ajánlatkérő központi költségvetési szerv, árubeszerzés tárgyában egyszerű közbeszerzési eljárást indított, illetve részajánlat tételére nem biztosított lehetőséget. Az ajánlattételi felhívásban előírta, hogy a beszerzési tárgyak egyértelmű ajánlattevői beazonosítása végett a dokumentációban minimális műszaki paramétereket határoz meg. A felhívásra beérkezett ajánlatban szereplő két résztárgy a minimális műszaki feltételeknek nem felelt meg. Kérdésem a következő: Helyes-e az ajánlatkérő eljárása, amennyiben az ajánlatot a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja hiánypótlás biztosítása vagy indokolás megkérése nélkül, tekintettel arra, hogy az ajánlat nem felel meg az ajánlattételi felhívás, illetve a dokumentáció előírásainak, valamint a műszaki paraméterek nem megfelelő volta hiánypótlási körbe nem tartozó olyan körülmény, amelynek esetleges kiigazítása vagy módosítása az ajánlat értékelésre kerülő tartalmi elemeit módosítja, s ezáltal maga az ajánlat kerül módosításra?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a javasolt termék nem felel meg a műszakifeltételeknek, ez a nem pótolható hiányosságok közé tartozik, hiszen a termékcseréje, új termék ajánlása esetén az ajánlatát módosítaná ajánlattevő, ezértaz ajánlatkérő kötelessége ebben az esetben az eljárás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. február 18.

Részszempontok értékelése

Kérdés: A részszempontokat azonos módszerekkel kell-e értékelni egy pályázaton belül? Hol található erre vonatkozóan iránymutatás, illetve hogyan szabályozza a kérdést a közbeszerzési törvény?
Részlet a válaszából: […] ...(2)bekezdése]. Amennyiben az ajánlatkérő nem tartja elfogadhatónak az irreáliskötelezettségvállalásokra az ajánlattevő által adott indokolást, az ajánlatotérvénytelennek nyilvánítja [Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése és Kbt. 87. §-ának(3) bekezdése], és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 28.

Objektív indokolás árképzés lényeges elemeinek hiányában?

Kérdés: Tekinthető-e objektívnak az az indokolás a Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése vonatkozásában, amelyből nem tűnnek ki az árképzés lényeges elemei?
Részlet a válaszából: […] ...86. §-ában fogalmaz meg szigorúszabályokat a kirívóan alacsonynak értékelt ellenszolgáltatás esetébenszükséges ajánlatkérői indokoláskérésről, valamint az ajánlatkérő döntésénekkörülhatárolásáról az alábbiak szerint.Ha az ajánlat kirívóan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.
1
…
33
34
35
…
40