Irányadó jogszabály a régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződésekhez kapcsolódó pótmunkák, pótköltségek vonatkozásában

Kérdés: A régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződéseknél, amennyiben pótmunka, avagy pótköltség merül fel, az új vagy a régi közbeszerzési törvényt kell-e alkalmazni építési beruházás esetén – figyelemmel a Közbeszerzési Levelek 20. és 139. kérdésére adott válaszokra is?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. – a Közbeszerzési Levelekben többször hivatkozott – 401. §-ának (1) bekezdése értelmében a törvény előírásait – bizonyos, a kérdés szempontjából nem releváns kivételekkel – a hatálybalépése (2004. május 1-je) után megkezdett beszerzésekre,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.

Szerződéskötés, jogorvoslat egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű közbeszerzési eljárásnál a törvény nem írja elő eredményhirdetés tartását, csak összegzés megküldését. Ebben az esetben mikor köthető meg legkorábban a szerződés? Mikortól számítódik a 8 napos jogorvoslati eljárás indításának lehetősége?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. egyszerű eljárásban valóban nem írja elő, hogy az ajánlatkérőnek az eljárás eredményét ki kell hirdetnie. Arról azonban rendelkezik, hogy az ajánlati felhívásban az ajánlatkérőnek a szerződéskötés tervezett időpontját meg kell jelölnie, továbbá, hogy az egyszerű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 20.

Régi Kbt. hatálya alatt kötött szerződések módosítása

Kérdés: Két évvel ezelőtt megkötött szerződés módosítása a régi vagy az új Kbt. szerint történik-e?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 401. §-ának (1) bekezdése értelmében a közbeszerzési törvény 2004. május 1-jén lépett hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépés után megkezdett beszerzésekre, közbeszerzési eljárások alapján megkötött szerződésekre, tervpályázati eljárásokra és az azokkal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. szeptember 6.

Új Kbt. alkalmazása a régi Kbt. hatálya alatt indult eljárásban

Kérdés: A pályázatot a régi Kbt. hatálya alatt írtuk ki, azonban a közbeszerzési eljárásban olyan problémák merültek fel, amelyek a régi törvény alapján nem, de az új előírások alapján megoldhatóak lennének. Alkalmazhatjuk-e az eljárásban a jelenleg hatályos törvényt?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 401. §-ának (1) bekezdése alapján az új Kbt. – minimális kivétellel – 2004. május 1-jén lépett hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépés után megkezdett beszerzésekre, közbeszerzési eljárások alapján megkötött szerződésekre, tervpályázati eljárásokra és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. augusztus 9.

Jogorvoslat előminősítési ügyekben

Kérdés: Az előminősítési ügyekben a Kbt. jogorvoslatokkal kapcsolatos általános előírásokat, avagy egyéb rendelkezéseket kell-e alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 219. §-ának (9) bekezdése az érintettet felhatalmazza arra, hogy az előminősítési kérelem elutasítása és a listáról való törlés ellen jogorvoslati kérelmet terjeszthessen elő. Az említett esetekben a Közbeszerzési Döntőbizottság eljárását lehet kérni.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.

Békéltetési eljárás szakaszai

Kérdés: Tartalmilag mit jelent az új jogintézmény, a békéltetési eljárás? Milyen szakaszai vannak?
Részlet a válaszából: […] A békéltetési eljárással kapcsolatos rendelkezéseket a Kbt. 362-368. §-ai tartalmazzák. Emellett a Kbt. szól az úgynevezett különös békéltetés intézményéről is, amelyre e helyütt nem térünk ki. A békéltetés (illetve a békéltetési eljárás) kérelemre indul. A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 26.

Tájékoztató közzététele

Kérdés: A 2004. május 1-je előtt indult eljárásokban megkötött szerződések módosításáról, a szerződések teljesítéséről kell-e közzétenni tájékoztatót az új Kbt. szerint?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 401. §-ának (1) bekezdése értelmében a törvény – bizonyos kivételekkel – 2004. május 1-jén lépett hatályba, rendelkezéseit a hatálybalépés után megkezdett beszerzésekre, közbeszerzési eljárások eredményeképpen megkötött szerződésekre, tervpályázati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. július 12.

Szerződésmódosítási okok

Kérdés: A szerződések módosításának korlátozása vonatkozik-e a közbeszerzés szempontjából irreleváns, kisebb jelentőségű szerződésmódosításokra is?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 303. §-a a közbeszerzési eljárás eredményeként létrejött megállapodások – bizonyos részének – módosítását csak igen szűk körben teszi lehetővé. Eszerint a feleknek csak akkor nyílik lehetőségük a szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 28.

Kirívó, lehetetlen tartalmi elemek az ajánlatban

Kérdés: Mi a gyakorlati haszna a Kbt. 86-87. §-ainak?
Részlet a válaszából: […] A kérdés kötődik a Közbeszerzési Levelek 1. számában a 36. kérdéshez, amely az irreálisan alacsony ár fogalmát firtatta, azonban azzal nem teljesen azonos. Nézzük meg ezért tételesen a felvetett Kbt.-beli rendelkezéseket.A Kbt. 86. §-ának (1)–(4) bekezdései határozzák...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.

Rendbírság kiszabása

Kérdés: Milyen esetekben ad lehetőséget a Kbt. rendbírság kiszabására? Milyen összegű lehet a bírság? Mit tehet az ajánlattevő a jogsértő bírságkiszabással szemben?
Részlet a válaszából: […] A rendbírságra vonatkozó előírásokat a Kbt. 338. §-a tartalmazza. E szerint rendbírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság szabhat ki.A Közbeszerzési Döntőbizottság ötvenezer forinttól ötszázezer forintig terjedő rendbírsággal sújthatja a közbeszerzési ügy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2004. június 14.
1
…
39
40
41