Alvállalkozó bevonása részszolgáltatásra

Kérdés: Miért nem fogadható el, hogy a szolgáltatás egy részére nem vonhat be alvállalkozót az ajánlatkérő? Amennyiben a szolgáltatás biztonsága miatt ez fontos, miért ütközik ez Kbt. alapelvbe, hiszen az a szolgáltatás tárgyába történő beleszólásnak minősíthető?
Részlet a válaszából: […] ..."minősíthetőség" ellenére a kérdés szerinti korlátozás aKbt. 1. §-ának (2) bekezdésébe ütközne (esélyegyenlőség), mivel ezzel kizárjaaz eljárásból azokat az ajánlattevőket, akik (amelyek) nem képesek alvállalkozóbevonása nélkül ajánlatot tenni. Tehát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Időszakos előzetes tájékoztató határideje

Kérdés: Április 15-e után lehetséges-e időszakos előzetes tájékoztató közzététele (a 34/2004. Korm. rendelet 6. számú melléklete)?
Részlet a válaszából: […]

Nem, mivel a Kbt. 182. §-a utal a 181. § (1) és (3) bekezdésében előírt határidőkre, azaz minden év április 15-ére, amely lejártáig kell megküldeni a 34/2004. Korm. rendelet 6. melléklete alapján kitöltött hirdetményt.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címkék:  

Beszerzési mennyiség módosulása

Kérdés: A beszerzés mennyisége változhat-e a tájékoztatóban közölttől eltérő módon (Kbt. 182. §-a)?
Részlet a válaszából: […] ...a tájékoztatóbanközölt mennyiséget. Ezért érdemes minél magasabb értéket megjelölni azidőszakos előzetes tájékoztatóban, hiszen a Kbt. 182. §-ának (5) bekezdésealapján az időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetmény közzétételenem vonja maga után...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.
Kapcsolódó címke:

Értékhatárok 2005-ben

Kérdés: Milyen értékhatárok irányadóak az egyes közbeszerzési eljárásokban az idei évben?
Részlet a válaszából: […] ...megjelent 5. számában – az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2004.április 20-án közzétett 2004/C 95/04 számú közlemény, valamint a Kbt. 402. §-aalapján – tájékoztatót adott ki az idei évre irányadó közbeszerzési értékhatárokról.A tájékoztató szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Diszkriminatív kitétel a dokumentációban

Kérdés: Az ajánlatkérők tehetnek-e olyan kitételt az ajánlati dokumentációban, hogy csak a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékében szereplő ajánlattevővel kívánnak szerződést kötni?
Részlet a válaszából: […] ...lehetőség, tekintettel arra, hogy ez a feltételnem biztosítaná az esélyegyenlőséget, illetve az egyenlő bánásmódot, ésilyenformán a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdésének alapelveibe ütközne. [A Kbt. 1.§-ának (2) bekezdése szerint az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Igazgatási szolgáltatási díj megfizetése

Kérdés: A Kbt. meghatározza, hogy egyes eljárásokért szolgáltatási díjat kell fizetni. A gyakorlatban hogyan történik a díjak megfizetése?
Részlet a válaszából: […] ...kérdést a Kbt. 393. §-ának (2) bekezdése rendezi. Eszerinta Kbt. 324. §-ának (3) bekezdése, a 355. §-ának (2) bekezdése, a 382. §-ának(2) bekezdése és a 387. §-ának (3) bekezdése szerinti igazgatási szolgáltatásidíj, a Kbt. 338. §-a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címke:

Támogatás paramétereinek közzététele

Kérdés: Támogatás igénybevétele esetén a legtöbb támogató közzéteszi az elnyert támogatás értékét és százalékos nagyságát, ez milyen mértékben befolyásolja a "tiszta" ajánlattételt?
Részlet a válaszából: […] ...milyen mérvűberuházásra számítsanak. Ezért nem tiltja a közzétételt, ugyanakkor kötelezővésem teszi a törvény, ellentétben a régi Kbt. kapcsán bevett helytelen,versenytorzító gyakorlattal...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződés felbontásának kötelezettsége

Kérdés: Üzemorvosi és őrző-védő szolgáltatási tevékenységre határozatlan idejű szerződésünk van a 2000., illetve a 2003. évektől. Az egyszerű közbeszerzési értékhatárt eléri a szolgáltatás értéke (amely 2 500 000 forint). Kérdésem, hogy a 2005. évre vonatkozóan az érvényes szerződésünket fel kell-e bontani, és közbeszerzési eljárás keretében kell-e azt meghirdetni?
Részlet a válaszából: […] ...a szerződések jogszerűen lettek megkötve, s nem aKbt. megkerülésével történt az aláírásuk, nincs szükség ezek felbontására. Haelőnytelen, illetve idejétmúlt már a szerződéses konstrukció, akkor annakfelbontása után a Kbt.-nek megfelelően kell lefolytatni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Kiíró kötelező bevonása a pályázatba

Kérdés: Minisztérium kiírhat-e uniós forrásból pályázatot úgy, hogy a megvalósításba kötelezően be kell vonni a kiíró minisztérium munkatársait is? Nem ütközik ez a Kbt. 10. §-ával?
Részlet a válaszából: […] ...tisztázásába be kellene vonni a minisztérium munkatársát. Feltétlenülpontosítani kell a munkatárs tevékenységi körét, hiszen a Kbt. nem engedi meg,hogy az ajánlatkérő előre meghatározott személlyel, ellenszolgáltatás fejében,a közbeszerzés tárgyát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattevő mint alvállalkozó a közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Közbeszerzési pályázatoknál, ha a cégünk kivásárolja és indul a tenderen, adhat-e ki más pályázónak 10 százalékot meghaladóan alvállalkozóként ajánlatot?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 70. §-ának (3) bekezdése értelmében az ajánlattevőugyanabban a közbeszerzési eljárásban nem tehet közös ajánlatot másajánlattevővel, illetőleg abban más ajánlattevő – a közbeszerzés értékének 10százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
409
410
411
…
459