Nyilatkozat kiválthatósága dokumentációban foglaltak elfogadásával

Kérdés: A kiírás értelmében az ajánlattevőknek nyilatkozniuk kellett az alábbiak vonatkozásában: – ajánlati ár, – CD-re írás költsége, – szállítási határidő és – kötbér. Ajánlatkérőként a kötbér vonatkozásában nem nyilatkoztunk, de becsatoltunk egy olyan tartalmú nyilatkozatot, amely szerint a dokumentációban foglaltakat elfogadjuk. A dokumentációban szerepelt a kötbér minimummértéke. Mi úgy értelmeztük, hogy az előzőek szerinti nyilatkozattal a kötbér – dokumentációban szereplő – minimális mértékét elfogadtuk, azonban az ajánlatkérő az ajánlatunkat érvénytelennek nyilvánította. Jogszerűen járt el?
Részlet a válaszából: […] A kérdésben leírt tényállás alapján nem állapítható megegyértelműen, hogy jogszerű volt-e az ajánlatkérő eljárása, vagy sem.Abban az esetben ugyanis, ha az ajánlatkérő kifejezetten aztírta elő, hogy külön nyilatkozatot tegyen az ajánlattevő az általa vállaltkötbér...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
Kapcsolódó címkék:      

Idegen nyelvű dokumentum magyar fordításának ajánlatkérő általi összevetése

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy a külföldi dokumentumok magyar nyelvű fordítását csatolni kell az ajánlathoz. Egyben fenntartotta magának azt a jogot, hogy az eredeti dokumentum tartalmát összevesse a magyar nyelvű fordítással – kivéve azt az esetet, ha az ajánlattevő hiteles fordítást csatolt –, és ha a kettő között eltérés van, akkor az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja. Jogszerű-e ez, különösen akkor, ha az ajánlatkérő nem hiteles fordítás alapján nyilvánítja érvénytelennek az ajánlatot?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint nem jogszerű az ajánlatkérő hivatkozottkikötése. Amennyiben ugyanis elfogad nem hiteles fordítást a kiírás szerint,utána nem teheti meg, hogy a saját, szintén nem hiteles fordítási megoldásávalösszehasonlítsa azt, és ennek alapján az ajánlatot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlatkérő által nem igényelt okiratok "sorsa"

Kérdés: Mi a következménye annak, ha az ajánlat olyan iratokat, mellékleteket tartalmaz, amelyeket az ajánlatkérő nem kért? Egyáltalán, csatolhatóak-e ilyen iratok, és milyen módon, milyen indokkal?
Részlet a válaszából: […] ...szerint, a közbeszerzési eljárástárgyától függ az, hogy adott esetben az ajánlatkérő által meghatározott iratokmellett még melyeket tart az ajánlattevő szükségesnek becsatolni annakérdekében, hogy ajánlata megalapozott legyen. Mindenesetre azt javasoljuk,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Áfakulcsváltozás "kezelése" egy adott eljáráson belül

Kérdés: Az ajánlatban megadott áfakulcs megváltozott, mire a számlát ki kellett állítanunk. Ilyenkor mi a helyes eljárás, milyen áfakulccsal számlázzunk? Kell-e módosítani a szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési szerződést kell kötni. A szerződésnek a számlakiállításával és az áfatartalommal kapcsolatos rendelkezéseket kötelezőentartalmaznia kell. Abban az esetben, ha a szerződés hatálya alatt a szerződéstárgyára vonatkozó áfakulcs megváltozik...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
Kapcsolódó címkék:  

Ingyenes megajánlás közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az ajánlattevőnek van-e lehetősége arra, hogy egyes termékeket egy adott eljárás keretén belül ingyenesen megajánljon?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint erre akkor van lehetőség, ha azajánlattevő általános piaci vagy szerződési gyakorlata szerint bizonyostermékek megvásárlása esetén, azokhoz további termékek vagy szolgáltatások"ingyenesen" vehetők igénybe.Gyakorlati példaként említhető a kérdés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Bírálati szemponttal kapcsolatos korlátozások elektronikus árlejtés alkalmazásakor

Kérdés: Fizetési határidő tekintetében korlátozhatom-e az elektronikus árlejtésben az ajánlattevőt azzal, hogy a 120 nap felett megajánlott fizetési határidő nem jár pluszponttal, annak érdekében, hogy ne kelljen végtelen értéket felvinni a paraméteres szempontok közé?
Részlet a válaszából: […] ...arra, hogy a Kbt. értelmében a fizetési határidő minimum 30 nap (vagy60 nap uniós támogatás esetében), azaz ennél alacsonyabb értéket az ajánlatkérőnem írhat elő, de magasabbat igen. Ennek megfelelően, az irreális kötelezettségvállalástelkerülendő, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.

Minősítés a 2004. évi XXXIV. törvény szerint

Kérdés: Mit jelent az ajánlattevő 2004. évi XXXIV. törvény szerinti minősítése?
Részlet a válaszából: […] ...(a továbbiakban: kkv), valamint összefoglalja afejlődésük előmozdítását szolgáló állami támogatási lehetőségeket. A törvény 3. §-ának (1)–(3) bekezdései az alábbi előírásokattartalmazzák. Kkv-nak minősül az a vállalkozás,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
Kapcsolódó címkék:  

Több felolvasólap egy eljárásban

Kérdés: Lehet-e új, illetve több felolvasólapot készíteni egy eljárás keretén belül?
Részlet a válaszából: […] ...ennyire egyértelmű, nincs lehetőségúj, javított felolvasólapot benyújtani. Kérdés lehet továbbá, hogy mi történik, ha az ajánlattevőkét párhuzamos felolvasólapot is beilleszt, melyek tartalma nem azonos. Eztermészetesen nem alternatív ajánlattételt jelent, hiszen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.
Kapcsolódó címke:

Dokumentáció átvételi időpontja kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban jogszerű-e az az ajánlatkérői eljárás, miszerint az ajánlati dokumentáció legkorábban a részvételi szakasz eredményhirdetését követően vehető át?
Részlet a válaszából: […] ...illetőleg alkalmatlanságát a részvételifelhívásban előírt alkalmassági szempontok alapján kell indokolni;– a részvételi jelentkezéseket a lehető legrövidebb időnbelül kell az ajánlatkérőnek elbírálnia, és azt követően a részvételi szakaszeredményét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.
Kapcsolódó címkék:  

Tárgyalás szabályainak meghatározása kétszakaszos eljárásban

Kérdés: Kétszakaszos eljárásban veszünk részt. Kérdésünk, hogy az ajánlati dokumentációban milyen részletességgel kell meghatároznia az ajánlatkérőnek a tárgyalás menetét, szabályait, eljárásrendjét?
Részlet a válaszából: […] ...erre is vanlehetősége rákérdezni, de erre explicit módon a Kbt. nem kötelezi az ajánlatkérőt.Ha az ajánlatkérő úgy dönt, még további két tárgyalásifordulót kíván tartani az eredeti egy helyett, erre joga van, amennyiben időbenértesíti az ajánlattevőket, tehát nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.
Kapcsolódó címkék:  
1
260
261
262
371