Teljesítésigazolás kiadásának megtagadása

Kérdés: Mit tegyünk, ha az ajánlatkérő kifogástalan teljesítés esetén nem adja ki a teljesítésigazolást, és emiatt – a szerződés értelmében – nem állíthatjuk ki a számlát?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározott határidőt követő tizenöt napon belül nem kezdi meg az átadás-átvételi eljárást, vagy megkezdi, de a szerződésben – a Ptk. 6:247. § (2) bekezdésére figyelemmel – meghatározott határidőben nem fejezi be, az ajánlattevőként szerződő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. augusztus 13.

Egy éve alakult szervezet referenciája

Kérdés: Egy éve alakultunk, és közbeszerzési eljárásban szeretnénk indulni. A kiírás szerinti, a kiírást megelőző 36 hónapra nem tudunk referenciát felmutatni. Mi a megoldás ebben az esetben az alkalmasság igazolására? Indulhatunk így a tenderen?
Részlet a válaszából: […] ...jelentkező) felhasználta, a szerződés teljesítése során a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlattevő teljesítése azon részének elmaradásával vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 9.

Kötbér elengedése, mérséklése az ajánlatkérő által

Kérdés: Ajánlatkérőként van-e lehetőségem arra, hogy a szerződés teljesítésének folyamatában egy késedelmes tejesítés esetén elengedjem vagy mérsékeljem a szerződésben meghatározott kötbért?
Részlet a válaszából: […] ...szerződés teljesítésével kapcsolatos kérdésekre a Ptk. rendelkezései az irányadóak a Kbt. 3. §-a alapján.Miután a kötbért a szerződés nem megfelelő, nem szerződésszerű teljesítésére kötik ki a felek, ebből következően annak érvényesítésére is a Ptk. –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. július 9.

Referencia igazolása alvállalkozóval

Kérdés: Referencia igazolható alvállalkozó igénybe­vétele útján?
Részlet a válaszából: […] ...Ebben az esetben az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező az alkalmasság igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Határozott időre kötött szerződés felmondhatósága

Kérdés: A szerződést az ajánlatkérővel 24 hónapos határozott időtartamra kötjük a tervezet szerint. Azonban indokolás nélkül mindkét fél felmondhatja azt 90 napos határidővel. Megfelel ez a Kbt.-nek, a közbeszerzési törvény alapelveinek, a közbeszerzéssel elérni kívánt célnak? Támadhatjuk ezt a kitételt? És ha igen, hol, milyen fórumon?
Részlet a válaszából: […]

A felmondás összhangban van a Ptk.-val, melyet a közbeszerzési törvény nem ír felül. Ennek megfelelően, a Ptk. és egyéb jogszabályi keretek ismeretében a fenti megfogalmazásnak akadálya nincs.

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Folyamatban lévő szerződések módosítása az új Ptk. hatálybalépését követően

Kérdés: Az új Ptk. hatálybalépése miatt kell-e módosítanunk a hatálybalépés előtt megkötött, még hatályban lévő szerződéseinket?
Részlet a válaszából: […] ...új Ptk. hatálybalépésével érintett jogviszonyokban a Ptké., azaz a 2013. évi CLXXVII. törvény rendelkezéseit kell figyelembe venni. A Ptké. fő szabályként azt mondja ki, hogy az új Ptk. rendelkezéseit a hatálybalépését követően keletkezett tényekre és jogviszonyokra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. június 18.

Kbt. mellőzésével igénybe vett szolgáltatások

Kérdés: Mi lehet a következménye annak, ha hosszú évek óta pályázatfigyelést rendeltünk meg saját tulajdonú cégünktől, de kiderült, ez nem közszolgáltatás, és nem volt in-house a szerződés?
Részlet a válaszából: […] ...127. § (1) bekezdés a)-c) pontja szerint meghatározott okok miatti érvénytelenségét, az érvénytelenség jogkövetkezményeit a Ptk.-ban és a közbeszerzési törvényben foglaltak szerint alkalmazza – Kbt. 164. § (4) bekezdés.Esetünkben a szerződés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. május 7.

Iratbetekintés megtagadása

Kérdés: A Kbt. 80. §-ának figyelembevételével lehetséges-e megtagadni az ajánlattevő iratbetekintési kérelmét a versenytárs ajánlattevők Kbt. 69-70. §-a szerinti indoklásába, amennyiben ezeket egyébként az ajánlattevők nem nyilvánították üzleti titokká?
Részlet a válaszából: […] ...okozna, továbbá ne tartalmazzanak a (2)–(3) bekezdés szerinti elemeket – Kbt. 80. §-ának (1) bekezdése.A hivatkozások az új Ptk. hatálybalépésével változtak, továbbá kiegészültek az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. április 9.

Nem a megajánlott termékkel történő teljesítés

Kérdés: A közbeszerzési szabályozás szerint az ajánlatkérő a műszaki leírásban a minőséget az egyes áruk gyártmányának, típusának megnevezésével is előírhatja azzal, hogy ezekkel egyenértékű termékeket is el kell fogadnia. Ennek a logikának a folyományaként elfogadható-e, hogy a teljesítéskor az ajánlattevő nem a megajánlott terméket szállítja, hanem azzal egyenértékűt?
Részlet a válaszából: […] ...mely kötelező lenne az ajánlatkérő számára, hogy az azzal egyenértékű terméket is fogadja el.Fentiek alapján az ajánlattevő Ptk. szerinti kárfelelőssége is felmerülhet a szerződésszegés...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 5.

Konzorciumi képviselő külön meghatalmazása

Kérdés: Ha a konzorciumi szerződésben meghatározzuk a képviselő személyét, kell-e adnunk – az ajánlathoz csatolnunk – részére a képviseletre szóló külön meghatalmazást? Jogszerű-e az ajánlatkérő ilyen irányú kérése?
Részlet a válaszából: […] ...lehet hamis adatszolgáltatás, vagy éppen szerződéskötési kötelezettség. Ebből a szempontból azonban érdemes alapul vennünk a Ptk. előírásait, hiszen a fenti nyilatkozatok egyben kötelezettségvállalásról is szólnak, valamint olyan következményekkel járhatnak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2014. március 5.
1
…
10
11
12
…
30