Bírálóbizottsági tagok tiszteletdíjának egybeszámítása

Kérdés: Az ajánlatkérő tervpályázati eljárást kíván lefolytatni, melyhez a bírálóbizottsági tagként nemzetközileg is elismert műszaki és a beszerzés tárgya szerinti szakembereket kíván megbízni. A munkaviszonyban történő alkalmazást nem támogatja az ajánlatkérő, azonban a megbízási szerződés keretében történő díjazásuk összege előreláthatólag meghaladja a nettó 15 millió forintot. Ebben az esetben arra van-e lehetőség, hogy a tagok díjazását külön-külön szakmacsoportonként számolja az ajánlatkérő (pl. külön az építész, a tervpályázat tárgyát képező szakmai, jogi, pénzügyi szakértelem mellett)? Ugyanis a projekt nagyságára tekintettel több azonos végzettségű tag lesz (pl. 4 fő építész, 3 fő múzeumszakmai). Amennyiben nem lehetséges, úgy a munkaviszonyban történő foglalkoztatáson kívül milyen jogszerű megoldás alkalmazható ebben az esetben?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...tárgyához kapcsolódó szakértelem elkülönítése feszegeti a határokat, hiszen hasonló tevékenység vonatkozásában az eljárás során is szerződést fog kötni az ajánlatkérő. Ugyanez a probléma a jogi szolgáltatás esetében nem áll fenn, mert kivételi körben kezelhető,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.

Dinamikus beszerzési rendszerben együttműködési megállapodás a részvételre jelentkezőkkel

Kérdés: Ajánlatkérőként szeretnénk felállítani egy dinamikus beszerzési rendszert 3 évre. Van arra lehetőség, hogy valamiféle együttműködési megállapodást kössünk a rendszerbe felvett részvételre jelentkezőkkel, amelyben vállalják, hogy a dinamikus beszerzési rendszer szabályait a 3 év alatt betartják?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...rendszer esetében a meghívásos eljárásra vonatkozó szabályokat kell alkalmazni a speciális szabályok mellett. A részvételi szakasz a szerződés teljesítésére alkalmas részvételre jelentkezők kiválasztására irányul, de míg a meghívásos eljárás esetében...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.

Átláthatósági nyilatkozat közös ajánlattevők esetében

Kérdés: Egy közbeszerzési eljárásban közösen tettünk ajánlatot. Az ajánlatkérő a szerződéskötéshez minden konzorciumi tagra átláthatósági nyilatkozatot kér csatolni külön-külön aláírva. Miért nem teheti meg a konzorciumvezető az átláthatósági nyilatkozatot egyben, mindenki helyett?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...§ (6) bekezdése alapján csak olyan jogi személlyel, jogi személyiséggel nem rendelkező szervezettel köthető érvényesen visszterhes szerződés, azaz a Kbt. viszonyában közbeszerzési szerződés, illetve koncesszió beszerzésére irányuló szerződés, amely...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.

Tárgyalás tervpályázati eljárásban

Kérdés: A 310/2015. (X. 28.) Korm. rendelet alapján jól értelmezem-e, hogy tárgyalásos tervpályázati eljárás nem indítható? Ha igen, akkor mi értelme van annak, hogy hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás jogalapját pedig tartalmazza a szabályozás, de abban nincs szabadsága az ajánlatkérőnek, hogy azt választhassa, miközben más szempontból meg dönthet többféle tervpályázati eljárás választása között?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...hirdetmény nélküli eljárás keretében tárgyal a valódi feladatról. A tervpályázati eljárás eredményeként tehát nem születik szerződés az ajánlatkérő és a tervező vagy tervezők között. Ezért egyszerűsíti le a szabályozás a tervpályázati eljárást,...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.

Európai közbeszerzési adattér

Kérdés: Mi az a közbeszerzési adattér? Az EKR?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...közbeszerzési adattér alatt.A rendelet szerint az uniós értékhatárokat el nem érő közbeszerzési eljárások teszik ki a közbeszerzési szerződések fennmaradó 80%-át. Nincs uniós szintű kötelezettség az ilyen eljárásokra vonatkozó információk TED-en...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.
Kapcsolódó címkék:    

Verseny újranyitása vészhelyzeti szabályozás alkalmazásával

Kérdés: Keretmegállapodásban a versenyújranyitás összegzésének kiküldésére akkor kerül sor, amikor a 357/2022. (IX. 19.) vészhelyzeti kormányrendelet már hatályba lépett. Ebben az esetben kell szerződéskötési moratóriumot alkalmazni, vagy sem?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...–, a Kbt. 131. § (6) bekezdésétől eltérően az ott rögzített tíz-, illetve ötnapos időtartam letelte előtt is megköthető a szerződés..."A kérdésben is jogosan felvetett bizonytalanságot a Kbt. 131. § (8) bekezdés d) pontja okozza, melynek...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. április 12.

Előzetes piaci konzultáció és EKR

Kérdés: Előzetes piaci konzultációt szeretnénk kezdeményezni egy orvosiműszer-beszerzést megelőzően. Kötelesek vagyunk az EKR-t használni az előzetes piaci konzultációra?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...az előzetes piaci konzultáció más módszerek mellett úgy is megvalósítható, hogy az ajánlatkérő a műszaki leírás tervezetét és a szerződéstervezetet az EKR-ben előzetesen közzéteszi, amelynek véleményezésére az érdeklődő gazdasági szereplők számára...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. március 8.

In-house szerződés módosítása

Kérdés: Egy in-house módon megkötött építési szerződésre vonatkozik-e a Kbt. 141. §-a, és/vagy az építési beruházások megvalósítására kötött szerződések módosításának kezdeményezéséről szóló 13/2023. (I. 24.) Korm. rendelet?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...kérdés arra vonatkozik, hogy az in-house szerződésekre, amelyek kivételi körként kerültek be a Kbt.-be, alkalmazandók-e a szerződésmódosításra irányuló szabályok, figyelemmel arra, hogy valójában a szerződés létrehozatalát a Kbt. szabályozza.Az alábbiakban a Kbt....[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. március 8.

In-house cég versenyeztetése

Kérdés: Ha egy in-house cég nyílt közbeszerzés keretein belül nyeri el a tendert, és ennek eredményeként kötnek vele szerződést, akkor az alapján az in-house cégnek keletkezik közbeszerzési kötelezettsége, és ajánlatkérőnek fog minősülni?
Részlet az állásfoglalásából: […] ...amikor az in-house cég egyébként nem tartozik a Kbt. hatálya alá, mint például közjogi szervezet. Az in-house cég háromféleképpen juthat szerződéshez a tulajdonosával. Vagy a szerződés maga nem tartozik a Kbt. hatálya alá, mert például értékhatár alatt van, vagy a...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. március 8.

In-house cég alvállalkozója

Kérdés: Abban az esetben, ha az in-house cég Kbt. 5. § (1) bekezdés e) pontos ajánlatkérőként van bejelentkezve, tehát nemcsak azért ajánlatkérő, mert in-house Kbt. 5. § (1) bekezdés [d) pont], hanem a Kbt. 5. § (1) bekezdés e) pont miatt egyébként is az lenne, és nyílt közbeszerzésen választják ki, akkor neki az alvállalkozók tekintetében hogyan kell eljárnia?
Részlet az állásfoglalásából: […] Az ajánlatkérő – amennyiben Kbt. 9. § (1) bekezdés e) pont szerint közjogi szervezetként van bejelentkezve a Kbt. hatálya alá – nem döntheti el szabadon, hogy mit szeretne közbeszerezni és mit nem. Amennyiben a közérdekű tevékenysége még kismértékű is, valójában a Kbt...[…]
Tovább az állásfoglaláshoz Állásfoglalásadás: 2023. március 8.
1
…
39
40
41
…
313