Érvénytelen ajánlat egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű eljárás bírálati szempontjaként a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást határoztuk meg. Rendelkezni kívántunk arra az esetre, ha egyenértékű ajánlatok érkeznek be úgy, hogy az a nyertes, aki a Kbt. 66. § (1) bekezdésének c) pontja szerinti nyilatkozattal magasabb forgalmat igazol. A jogi lektor véleménye szerint ez ellentétes a Kbt. 1. §-ának (2) bekezdésével, így ezt kiemeltük a felhívásból. Ezek után mi a teendő, ha egyenértékű ajánlatok érkeznek be? Amennyiben eredménytelenné kell nyilvánítani az eljárást, akkor azt a Kbt. mely pontjára hivatkozva kell megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...bírálati szempont alapján -nem érkezett az adott eljárásban érvényes ajánlat, az ajánlatkérőnek az idézettelőírás szerint tehát szerződéskötésre nincs lehetősége. Az eljárást ezért aKbt. 92. §-ának b) pontja alapján kell eredménytelenné nyilvánítania. [A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Közbeszerzési referensi tevékenység szakmai feltételei

Kérdés: Milyen szakmai feltételek megléte mellett lehet valaki közbeszerzési referens? Van-e jelenleg olyan végzettség, amelynek birtokában a fenti tevékenység gyakorolható?
Részlet a válaszából: […] ...az eredményhirdetés lebonyolítására, a kapcsolódódokumentumok és hirdetmények összeállítására, kezelésére;– a szerződéskötés lebonyolítására; továbbá– a közbeszerzési eljárás kapcsán indított, kezdeményezettjogorvoslati,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 18.

Csoportosítási rend értékhatár megállapításánál

Kérdés: Egyszerű közbeszerzés árubeszerzése esetén 2 millió forint feletti éves időszakot tekintve árajánlatokat kell bekérni a Kbt. 299. §-ának (1) bekezdése szerint. Kérdés, ápoló-gondozó otthonoknak milyen csoportosítás szerint kell a 2 millió forintos értékhatárt értelmezni azonkívül, hogy egy beszállítótól beszerzett termékekről van szó (például: pékáru, hús, zöldség, gyógyszer stb.)? Hol találjuk meg az erre vonatkozó jogszabályi előírásokat?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 40. §-ának (2) bekezdése nemcsak az egyajánlattevővel történő szerződéskötést szabja az egybeszámítás feltételéül.Egyrészt esetünkben egy költségvetési évben kell, hogy történjen a beszerzés,másrészt rendeltetésének azonosnak vagy hasonlónak,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. április 4.

Szerződéskötés jogorvoslati eljárás esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő az ajánlattevő ajánlatát a Kbt. 88. §-ának (1) bekezdése alapján érvénytelenné nyilvánítja, és az eljárás további szakaszaiból kizárja, és erről a döntésről a Kbt. 93. §-ának (1) bekezdése szerint az ötödik napon írásban értesíti az érvénytelen ajánlatot tevőt. Ez esetben előfordulhat, hogy az írásbeli értesítés kézhezvételéig a döntéshozó az eljárást lezáró határozatot meghozza. Ha a kizárásról szóló döntést az ötödik (vagy a kézbesítési okok miatt hatodik) napon tudja csak az érvénytelen ajánlattevő a döntőbizottságnál megtámadni, a szerződést meg kell-e kötni az érvényes ajánlattevővel az eredményhirdetést követő nyolcadik napon abban az esetben, ha az érvénytelen ajánlatot tevő a kizárás megtámadására vonatkozó kérelmét az ajánlatkérőhöz is eljuttatja, de a döntőbizottság még nem kereste meg az ajánlatkérőt?
Részlet a válaszából: […] ...határidőket a felfüggesztésidőtartamával meghosszabbítja.)Mint az a fenti rendelkezésből látható, az ajánlatkérőneklehetősége van a szerződéskötés elhalasztására a Közbeszerzési Döntőbizottságeljárásának megindításakor, azonban ez nem kötelezettsége....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 21.

Közbeszerzés kapcsolódó tervezésre

Kérdés: Építési beruházást tervezünk 150 000 E Ft értékben 2007-re, amely azonban csak pályázati támogatással valósulhat meg. A tervezési munkát az idén szeretnénk elvégeztetni kb. 4-5000 E Ft értékben. A tervezésre szükséges-e közbeszerzési eljárást lefolytatnunk?
Részlet a válaszából: […] ...amelyekben a tervpályázatieljárásnak nem célja tervezési szolgáltatás megrendelése, ezért nem lehetségesa szolgáltatás megrendelése a szerződéskötés szakaszában. Alkalmazható azáltalános szabályokban már megismert meghívásos eljárás résztvevőinek a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.

Szerződéskötési díj kikötése

Kérdés: Közbeszerzési eljárásban az ajánlati dokumentációban jogszerűen írta-e le az ajánlattevőre vonatkozóan az eljáró szervezet a következőket: "A nyertes ajánlattevő a szerződés aláírását megelőzően a bruttó vállalási ár 1 százalékának megfelelő mértékű szerződéskötési díjat köteles megfizetni az ajánlatkérő nevében eljáró szervezet részére. Aszerződéskötési díj megfizetése a szerződés aláírásának feltétele?"
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezések egybevetése alapján – értelmezésünkben– az ajánlatkérőnek nincs lehetősége arra, hogy a szerződés aláírását ún.szerződéskötési díj megfizetéséhez – mint feltételhez – köthesse. (A fizetésikötelezettség az ajánlatkérői oldalon áll fenn...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. március 7.

Teljesítés, írásbeli összegzés közzététele egyszerű eljárásban

Kérdés: A Kbt. 299. § (1) bekezdésének b) pontja előírásai alapján lefolytatott egyszerű eljárás esetén is kötelező-e a szerződés teljesítéséről tájékoztatót készíteni és hirdetmény útján a Közbeszerzési Értesítőben közzétenni? A Közbeszerzési Levelek 17. számában 399. szám alatt megjelent válasz szerint igen. A válasz ellentétes a 16. számban 369. szám alatt közzétett válasszal, amely szerint nem kell a teljesítésről szóló tájékoztatót közzé tenni. Kérdésem, hogy közzé kell-e tenni a Közbeszerzési Értesítőben az egyszerűsített eljárás alapján kötött, és a nemzeti értékhatár felét el nem érő, Közbeszerzési Értesítőben megjelenésre nem köteles szerződések teljesítéséről szóló tájékoztatót? Az írásbeli összegzést is közzé kell tenni?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározott minta szerintírásbeli összegezést köteles készíteni az ajánlatokról. Az írásbeli összegezéstaz ajánlatkérő köteles a szerződéskötés előtt az összes ajánlattevőnekmegküldeni. Az összegezést a Közbeszerzések Tanácsa kérésére meg kell küldeni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Kizáró feltétel előírhatósága

Kérdés: Az önkormányzat előírhat-e olyan feltételeket egy hitel kiírása során, amelyet csak a számlavezető bank biztosíthat, ezáltal kizárja a többi bankot a versenyből (például a kamatfizetés csak a folyószámla automatikus megterhelésével történhet)?
Részlet a válaszából: […] ...Nemfogadható el indokként, hogy az önkormányzatnak egy folyószámlája lehet,függetlenül attól, hogy a számlavezető bankkal történő szerződéskötés során aszerződés vonatkozhat folyószámlahitel igénybevételére is, ennek ellenére ahitellehetőségek felmérésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Átmeneti fizetésképtelenség miatti közbeszerzési eljárás

Kérdés: Az ügyfél átmeneti fizetésképtelensége miatti hitelprolongáció (szerződésmódosítás) közbeszerzés-köteles-e?
Részlet a válaszából: […] ...módosíthatjáka szerződésnek a felhívás, a dokumentáció feltételei, illetőleg az ajánlattartalma alapján meghatározott részét, ha a szerződéskötést követően – aszerződéskötéskor előre nem látható ok következtében – beállott körülmény miatta...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.

Minősített ajánlattevő ajánlati biztosítéka

Kérdés: Kell-e ajánlati biztosítékot nyújtania a minősített ajánlattevőnek?
Részlet a válaszából: […] ...(4) bekezdés szerinti megsértése esetére az ajánlatkérőnél – azajánlatnak az ajánlati kötöttség ideje alatti visszavonása, vagy aszerződéskötésnek az ajánlattevő érdekkörében felmerült okból történőmeghiúsulása miatt – előreláthatólag felmerülő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2005. február 21.
1
54
55
56
59