Ajánlatkérő döntési jogosultsága törvényi hatály alá tartozás kérdésében

Kérdés: A kérdésem a Magyar Bányászati Hivatal által kiadott igazolással kapcsolatos. Hogyan tudja az ajánlatkérő minden kétséget kizáró módon eldönteni, hogy egy adott ajánlattevő a bányászati törvény hatálya alá tartozik-e – ugyanis ez az ajánlatok bírálata szempontjából nagyon fontos kérdés, és a bányászati törvény hatálya alapján ezt nem mindig lehet egyértelműen eldönteni?
Részlet a válaszából: […] ...évi XLVIII. törvény hatálya alátartozik-e.[A Kbt. 60. § (1) bekezdésének g) pontja szerint azeljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, aki a foglalkoztatásrairányuló jogviszony létesítésével, a foglalkoztatásra irányuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. február 19.

Ajánlatkérő bizonyítási lehetősége a Kbt. alapelveinek betartása vonatkozásában

Kérdés: Az ajánlatkérő hogyan tudja bizonyítani, hogy egy adott közbeszerzési eljárás megindítása előtt hónapokkal írt tanulmány során a tanulmányt író tudomására nem jutott olyan információ, amely a későbbi közbeszerzési eljárás során rontaná a többi ajánlattevő esélyegyenlőségét? (A szóban forgó tanulmányt író cég 10 százalék feletti alvállalkozóként van jelen az adott közbeszerzési eljárásban.)
Részlet a válaszából: […] ...szerinti viszonyban álló érdekeltgazdálkodó szervezet írásban nyilatkozik arról, hogy az eljárásban nem veszrészt ajánlattevőként vagy alvállalkozóként.Ebben a helyzetben az eljárás előkészítésének minősül a Kbt.4. §-ának 14. pontja alapján az adott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.

Azonos tárgyú hiányok többszöri pótlásának lehetősége

Kérdés: Az ajánlatkérő eljárásában több alkalommal hiánypótlást rendelt el úgy, hogy azonos, korábban már hiányként megjelölt kérdésben hívta fel az ajánlattevőket hiánypótlásra. Megteheti-e (megtehette-e) ezt a közbeszerzési törvény szerint, vagy eljárása jogszabályba ütköző?
Részlet a válaszából: […] ...értékelendő tartalmi elemeinek módosítását, továbbáa hiánypótlás során az ajánlattevő új közösen ajánlatot tevő, illetőlegalvállalkozó, továbbá a 66. § (2) bekezdése vagy a 67. § (4) bekezdése szerintiszervezet megjelölésével és a rá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.

Kizáró ok a Kbt.-ben 2007. január 1-jétől

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a kizáró okok köre bővült. Milyen okok vezethetnek az eddigien túl az ajánlattevő kizárásához?
Részlet a válaszából: […] ...törvény 60. § (1) bekezdésének – 2007.január 1-jével beiktatott – i) pontja alapján az eljárásban nem lehet ajánlattevővagy alvállalkozó, aki az egyenlő bánásmód követelményének a 2003. évi CXXV.törvénybe ütköző – két évnél nem régebben meghozott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 29.

Referencialevél érvényessége, felhasználhatósága

Kérdés: Alkalmasság igazolására referencialevelet csak eredeti példányban lehet beadni? Meddig érvényes a referencialevél? Például a 2003-2004-es évek igazolására alkalmas-e az ahhoz képest korábbi dátummal ellátott referencialevél?
Részlet a válaszából: […] ...beszerzési tárgyanként:– az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tízszázalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának aszerződés teljesítéséhez szükséges műszaki, illetőleg szakmai alkalmasságaárubeszerzés esetében –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

Részvétel lehetősége ajánlattevői és "erőforrási" minőségben is egy közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Ha egy szervezet részt vesz egy közbeszerzési eljárásban mint ajánlattevő, akkor erőforrásként szerepelhet-e egy másik szervezet ajánlattételében ugyanazon közbeszerzési eljárás során?
Részlet a válaszából: […] ...illetőleg abban más ajánlattevő – aközbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt– alvállalkozójaként sem vehet részt. Tehát elvileg mind 10 százalékot meg nemhaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

10 százalék alatti alvállalkozó és "harmadik személy" fogalmának azonossága

Kérdés: A 10 százalék alatti alvállalkozó és a "harmadik személy" fogalom azonos kört takar – véleményünk szerint. Mit értünk e fogalmakon?
Részlet a válaszából: […] ...10 százalékot meg nem haladó mértékben igénybe vennikívánt alvállalkozóval, azaz az ún. harmadik személlyel kapcsolatban azajánlatkérő csak olyan információt kaphat, hogy a közbeszerzés tárgyának melyrésze tekintetében kíván ilyen típusú szereplőt foglalkoztatni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

A Magyar Bányászati Hivatal igazolása érvényességének számítása

Kérdés: Az MBH-igazolás a kiállítástól számított 3 hónapig érvényes. Honnan kell visszaszámolni a 3 hónapot? A szerződéskötés időpontjától? Az eredményhirdetéstől? Az ajánlattételi határidőtől?
Részlet a válaszából: […] ...venni azérvényesség megállapításakor.[A Kbt. 60. § (1) bekezdésének g) pontja szerint azeljárásban nem lehet ajánlattevő vagy alvállalkozó, aki a foglalkoztatásrairányuló jogviszony létesítésével, a foglalkoztatásra irányuló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. január 8.

Tanulmányterv és építési terv készítésére kiírt pályázaton történő részvétel összeférhetetlensége

Kérdés: Kérjük tisztelettel, határozzák meg, hogy egy tanulmányterv készítője indulhat-e a tanulmányterv tárgyában, az építési terv elkészítésére kiírt közbeszerzési eljárásban, vagy a Kbt. 10. §-a értelmében összeférhetetlen?
Részlet a válaszából: […] ...ha ún.távolmaradási nyilatkozatot tesz, azaz nyilatkozik arról, hogy a közbeszerzésieljárásban nem kíván sem ajánlattevőként, sem alvállalkozóként részt venni. Az összeférhetetlenségi rendelkezés célja, hogy a Kbt.alapelvei – mint a verseny tisztasága és...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 18.

Mintapéldány bekérése közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Feltételezzük, hogy ha az ajánlattevő szeretne mintapéldányt az ajánlathoz bekérni, akkor ezt kétféleképpen írhatja elő: előírhatja alkalmassági feltételként, és előírhatja az egyéb információk között, ahol ez lehet egy érvénytelenségi ok. Problémám az, hogy tegyük fel, ezek burkolóanyagok, hogyha az alkalmassági feltételek között írom elő, akkor elvileg más a következménye a hiánypótlás szempontjából, mintha mondjuk érvénytelenségi vagy érvényességi okként az egyéb információk között. Erre tudnának valami tanácsot adni?
Részlet a válaszából: […] ...alapján az ajánlatérvénytelen, ha– az ajánlattevő, illetőleg a közbeszerzés értékének tízszázalékát meghaladóan igénybe vett alvállalkozója nem felel meg a szerződésteljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek;– egyéb módon nem felel meg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. december 18.
1
95
96
97
115