Ajánlat módosítása

Kérdés: Meddig van lehetőségem az ajánlat módosítására?
Részlet a válaszából: […] ...benyújtott ajánlatát az ajánlattételi határidő lejártáigvisszavonhatja, másikat adhat be, de a határidő lejártát követően – a Kbt. 77.§-ának (2) bekezdése miatt – még az ajánlatkérő hozzájárulásával semmódosíthatja azt. Ennek az az egyszerű oka van,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. március 16.

Szállító minősítése

Kérdés: Mi ajánlattevőként a teljesítést úgy oldjuk meg, hogy megrendeljük a szállítandó, szerződésbe foglalt árut a gyártól, és azt a gyár leszállítja, de egyből az ajánlatkérő raktárába. Ehhez a gyár igénybe vesz szállítócéget, de nem mi – ajánlattevő – rendeljük meg a szállítást a speditőrtől, hanem a gyár. Ez alapján mi úgy gondoljuk, hogy a szállítócég nem a mi alvállalkozónk, hiszen nem mi állunk vele szerződésben, nem mi bízzuk meg, és nem mi fizetjük, hanem a gyár. Természetesen részt vesz a teljesítésben, de nem velünk van közvetlen kapcsolatban. Alvállalkozónak számít-e a szállító?
Részlet a válaszából: […] ...egyben feltételezzük, hogy nincs szükség aszállító referenciájára stb. az ajánlattétel során. A válasz megadásához vegyüka Kbt. 4. §-ának alvállalkozóra vonatkozó szabályát.A 4. § 2. pontja szerint alvállalkozó az a szervezet vagyszemély, amely vagy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címkék:  

Dokumentációs hiba orvoslása ajánlattétel után

Kérdés: Mit tehetek, ha a dokumentációban szereplő szerződésben benne maradt, hogy a meghiúsulási kötbér és teljesítési biztosíték is kötelező? Időközben ajánlattétel történt, és az egyik ajánlattevő figyelmeztetett a hibára. Hogyan tudom orvosolni ezt az eljárásban?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt. alábbi szabálya értelmében nincs lehetőségmeghiúsulási kötbér és teljesítési biztosíték egyidejű kikötésére.A törvény 53/A. §-ának (4) bekezdése szerint meghiúsulásikötbér és teljesítési biztosíték ugyanabban a közbeszerzési...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Szándékosság bizonyítása hamis adatszolgáltatáskor

Kérdés: Ki bizonyítja a hamis adatszolgáltatás esetén a szándékosságot?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. a hamis adattal kapcsolatban az alábbi definíciókattartalmazza 4. §-ának 9. és 9/A. pontjában:– hamis adat: a valóságnak megfelelően ismert, de avalóságtól szándékosan eltérően közölt adat;– hamis nyilatkozat: olyan nyilatkozat, amely hamis adatottartalmaz.Mivel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címke:

Felvilágosításkérés minősítése

Kérdés: A felvilágosítás kérése hiánypótlásnak minősül-e a Kbt. 85. § (2) bekezdés b) pontja alapján?
Részlet a válaszából: […] ...gyakorlatias, és rávilágít a közbeszerzési törvény2010. szeptember 15-én hatályba lépett új szabályainak egyik érdekes elemére.A Kbt. 85. §-ának (2) bekezdése szerint, ha az ajánlatkülönböző pontjain egy adat eltérő tartalommal (értékben) szerepel –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címke:

Közbeszerzési értékhatárok ajánlatkérői minőség szerint

Kérdés: A következőkben kérem az Önök állásfoglalását. A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. mint fővárosi tulajdonú cég többfajta tevékenységet végez, például útkarbantartás, úttisztítás, kommunálishulladék-kezelés, -elhelyezés stb. A zrt. egyik telephelye, amely a Fővárosi Hulladékhasznosító Mű, a kommunális hulladék elégetésével hő- és villamos energiát állít elő. Az előállított energia mintegy 80 százalékát értékesíti – távhő, villamos energia. A kérdésem, hogy a Hulladékhasznosító Műre mely közbeszerzési értékhatárok vonatkoznak, különösen a Kbt. V. és VII. fejezete tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...szabályok és ugyanazok aközbeszerzési értékhatárok vonatkoznak általánosságban, amelyek az Fkf.-re.Ezt pedig az határozza meg, hogy a Kbt. 18. §-a szerintibejelentkezési kötelezettségének az FKF. mi módon tett eleget, azaz mely Kbt.fejezetek hatálya alá jelentkezett...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Többváltozatú ajánlatok értékelése

Kérdés: Alkalmazni kívánjuk a Kbt. 51. §-ában meghatározott többváltozatú ajánlattétel lehetőségének megadását. Az ajánlati felhívásban és a dokumentációban meghatározzuk a változatok minimumkövetelményét, valamint az egyes változatok műszaki tartalmát. Kérdésünk, hogy az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont szerinti értékelését hogyan kell elvégezni a változatok bírálatánál? Csak azonos tartalmú változatokat lehet összehasonlítani (például 1. ajánlattevő 1. változatát 2. ajánlattevő 1. változatával), vagy figyelmen kívül hagyva a változatokat, minden ajánlatot egymáshoz viszonyítva határozzuk meg a sorrendet? Abban az esetben, ha csak az azonos változatokat hasonlíthatjuk össze, akkor az egyes változatok közül mi alapján kell meghatározni az ajánlatkérő számára legelőnyösebb változatot? Összegezve kérjük szíves válaszukat arra vonatkozóan, hogy hogyan kell értékelni a többváltozatú ajánlatokat! Tekinthető-e többváltozatú ajánlatnak, ha egy árubeszerzéshez (ez a minimumkövetelmény) többféle megoldást kérünk a garanciális javítások ellátására – például 1. változat: 1 év, 2. változat: élettartam-garancia stb.? Ennek értékelése hogyan történhet?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés tekintetében a Kbt. 51. §-át kell elsőkéntfigyelembe venni. A rendelkezés szerint amennyiben az ajánlatkérő– a többváltozatú ajánlattételt megengedi, akkor afelhívásban vagy a dokumentációban meg kell határoznia, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.

Ajánlatkérői minőség meghatározása tulajdonosi viszonyok alapján

Kérdés: Társaságunk helyi közösségi közlekedési közszolgáltatást végez a város közigazgatási hatá­rain belül kizárólagosan, a helyi önkormányzattal kötött közszolgáltatási szerződés alapján. A társaságot a helyi önkormányzat és a helyi Volán-társaság hozta létre, majd a Volán-társaság kivásárlását követően az önkormányzat kizárólagos tulajdonába került. 2008-ban a társaság az önkormányzat 100 százalékos tulajdonában álló holding tulajdonába került. A holding a társaság 49 százalékát privatizálta azzal, hogy a vezető tisztségviselőt a közgyűlés kétharmados szavazattöbbséggel választja, de személyére a kisebbségi tulajdonos tesz javaslatot. Kérdésem, hogy a szerkesztőség álláspontja szerint társaságunk a Kbt. mely fejezete és melyik rendelkezése alapján ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...mely jogszabályirendelkezéseket kell elemeznie.A társaság által ellátott tevékenység – közösségiközlekedési szolgáltatás – a Kbt. 163. §-ában meghatározott tevékenység, azazközbeszerzési értelemben a közszolgáltató fejezetek hatálya – V. és VII...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címkék:  

Iratbetekintési szabályok változása

Kérdés: Úgy tudjuk, hogy megváltoztak az iratbetekintés szabályai 2010. szeptember 15. után. Tényleg igaz az, hogy az ajánlatok felbontása után minden ajánlattevő minden ajánlatba betekinthet?
Részlet a válaszából: […] ...igénylőott helyben és nyomban megtekintheti az ajánlat értékelés szempontjábólreleváns elemeit, hiszen a felolvasólap ezt tartalmazza a Kbt. 70. §-ának (8)bekezdése szerint.Az ajánlatokba az eredményhirdetést követően lehetbetekinteni. Az erre vonatkozó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címke:

Kirívóan alacsony ár építési beruházásnál

Kérdés: A kirívóan alacsony ár vizsgálatával kapcsolatos a kérdésünk. Ajánlatkérőként ugyanis az a gyakorlatunk, hogy építési beruházásainkban mi biztosítjuk a vállalkozók számára a speciális építési anyagokat. Ebből következően, miután speciális anyagokkal dolgozunk, pl. egy 400 millió Ft- os építési beruházásnál 200 millió Ft értékben adunk anyagot a vállalkozónak. Hogyan kell ebben az esetben a kirívóan alacsony árat kiszámolni, tekintettel arra a szabályra, hogy építési beruházás értékébe az ajánlatkérő által biztosított árubeszerzés értékét is bele kell számítani?
Részlet a válaszából: […] ...beruházás becsült értékére utal, hanem arra az "egységre",amelyre a számítás, azaz a kirívóan alacsony ár vagy árelem vonatkozik [Kbt.86. §-ának (2) bekezdése], ez pedig az ajánlattevő által megajánlottellenszolgáltatás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. február 21.
Kapcsolódó címkék:  
1
245
246
247
458