Projektalapú egybeszámítás

Kérdés: Önkormányzatunk 15 M Ft értékben vissza nem térítendő támogatást nyert 2025. évben a Versenyképes Járások Program keretében a helyi önkormányzati tulajdonú közvilágítási rendszer felújítására. Három árajánlat bekérése után, a legkedvezőbb ajánlattevővel megkötöttük a vállalkozási szerződést, amelynek befejezési határideje ez év június 31. A támogatás a lámpatestek felének a cseréjére nyújt fedezetet. A másik részére a Magyar Falu Program keretében nyertünk támogatást, amely a fennmaradt lámpatestek cseréjére elegendő. Ha korábban nem közbeszerzési eljárás keretében, hanem a saját Beszerzési Szabályzatunk alapján meghirdetett eljárás keretében közbeszerzési értékhatár alatt közvilágítás korszerűsítésére megkötöttük a vállalkozási szerződést, majd a fennmaradt részre kívánunk szerződést kötni (szolgáltatás megrendelése), alkalmaznunk kell-e a Kbt. 19. § (3) bekezdésében írt egybeszámítási kötelezettséget? Amikor leszerződtünk az első részre, nem tudtuk, hogy a fennmaradt részre fogunk támogatást nyerni (15 M Ft-ot). Tehát nem sértünk jogszabályt, ha a második részre is három ajánlattevőtől kérünk árajánlatot, és a legkedvezőbb ajánlattevővel leszerződünk nem közbeszerzési eljárásban? Vagy egybe kell számítani a két beruházást? Az I. ütemre a vállalkozási szerződést 2025 decemberében írtuk alá. A második ütem sikerességéről ez év februárjában kaptuk meg az értesítést.
Részlet a válaszából: […] ...amennyiben a teljes projekt becsült értéke eléri a nemzeti közbeszerzési értékhatárt.Ha például a két támogatás egy éven belüli szerződéskötést eredményezett volna, és teljesen függetlenül próbálta volna a finanszírozást biztosítani az ajánlatkérő, úgy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. március 11.

Iratbetekintés korlátai

Kérdés: Egy közbeszerzési eljárásban második helyen végeztünk. Úgy tudjuk, hogy az ajánlatkérő behívta a nyertes ajánlattevőt szerződéskötésre, de szerintünk a nyertes ajánlattevő nem tudja teljesíteni a szerződéskötési feltételeket. Lehet iratbetekintést kérni, hogy megnézhessük, valóban benyújtotta-e az előírt iratokat?
Részlet a válaszából: […] ...kíván betekinteni. Figyelembe véve a Kbt. kógens szabályozási jellegét, az iratbetekintésnek egyéb dokumentum nem lehet a tárgya.A szerződéskötési feltételek általában nem képezik az ajánlat részét, hiszen a szerződéskötési feltételek pont nem az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Szerződéskötési moratórium és keretmegállapodás

Kérdés: Egy keretmegállapodást nyertünk el konzorciumi tagként, ahol az ajánlatkérő nem köt azonnal szerződést. Úgy számoltunk, hogy keretmegállapodásnál nincs szerződéskötési moratórium. Mikor kell szerződést kötni egy keretmegállapodás esetében?
Részlet a válaszából: […] ...szerződéskötési moratórium az ajánlatok elbírálásáról szóló összegezés megküldésétől indul, és fő célja a jogorvoslati jog gyakorlásának biztosítása. A szerződéskötési moratórium időtartama alatt – a határidő-számítási szabályokra is figyelemmel –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Névjegyzéki követelmény közös ajánlattétel esetén

Kérdés: Egy építési beruházásra vonatkozó közbeszerzési eljárásban szeretnénk indulni, melyet még 2025-ben írtak ki, ahol az ajánlatkérő szakmai alkalmassági követelményként előírta az építőipari kivitelezési névjegyzékben szereplést. Konzorciumi ajánlattétel esetén minden tagnak szerepelnie kell a névjegyzékben? Hatással van-e a jogértelmezésre a 2026-os jogszabályváltozás?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőnek, valamint az ajánlatában megnevezett, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplőnek legkésőbb a szerződéskötés időpontjáig szükséges szerepelnie a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény szerinti,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Árindokolás kérése üzleti titok tartalmára

Kérdés: Az ajánlatkérő az alábbi kérdéssel lepett meg negyedik árindokolás-kérésében: „Kérem, szíveskedjen alátámasztani az árindokolásának 5. pontjában hivatkozott tételek esetében egyedi anyagvásárlási keretszerződéseiben hivatkozott árkedvezményeket alátámasztó árajánlatokat.” Ebben az esetben hivatkozhatok-e arra, hogy egyébként az árajánlatok üzleti titoknak minősülnek, ami esetünkben tényleg így van?
Részlet a válaszából: […] ...szabályokat a Kbt. értelmében sem lehet felülírni, mivel azok nem az ajánlattevő egyedi döntése alapján hozhatók nyilvánosságra. A szerződéskötés során az ajánlattevő nem kötelezhető arra, hogy olyan kikötést tegyen, mely szerint az árkedvezményekkel...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.
Kapcsolódó címkék:    

Kiegészítő tájékoztatás jelentősége

Kérdés: Egy vállalkozási szerződésünk teljesítése kapcsán vita van a megrendelő és közöttünk az egyik teljesítési feltétel értelmezésében. A megrendelőnk egy kiegészítő tájékoztatásra adott válaszára hivatkozik a vitás pont kapcsán. Valóban lehet egy kiegészítő tájékoztatásra hivatkozni a szerződés teljesítésekor?
Részlet a válaszából: […] ...egy rövidebb aláírt dokumentum, de valójában a közbeszerzési eljárás teljes iratanyaga a részét képezi. Ez részben a Kbt. szerződéskötési szabályaiból, részben az ajánlati kötöttség szabályaiból, részben az értelmező rendelkezésekből vezethető le.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Keretmegállapodás verseny-újranyitásának rögzítése EKR-ben

Kérdés: Az ajánlatkérő a DKÜ által létrehozott DBR 2. ajánlattételi szakaszát folytatta le az IDPR-ben. Jelenleg szerződéskötési szakaszban tart az eljárás. Szükséges-e az ajánlatkérő által lefolytatott eljárást EKR-ben rögzíteni, mint EKR-n kívül lefolytatott eljárást? Ha rögzíteni kell, akkor ezt mikor kell megtenni?
Részlet a válaszából: […] A központi beszerző szervezetek kizárólag a negyedéves eredménytájékoztatókat teszik közzé a Kbt. által előírt adattartalommal, melyek az újraversenyeztetésekre és a közvetlen rendelésekre is vonatkoznak a Kbt. 37. § (4) bekezdés alapján, melyre a Közbeszerzési Levelek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:      

Felelősségbiztosítás építési beruházás során

Kérdés: Kérdésünk építési beruházással kapcsolatos felelősségbiztosításra vonatkozik. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és az 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet is szabályozza a felelősségbiztosítást, mindkét rendelet a szerződéskötésre, a szerződés hatálybalépésére vagy a kivitelezés időtartamára írja elő a felelősségbiztosítást. Ezen jogszabályok alapján a felelősségbiztosítás már nem írható elő alkalmassági követelményként?
Részlet a válaszából: […] ...322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. §-a alapján építési beruházás esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjától, vagy a szerződésben meghatározott, a szerződés hatálybalépését követő, de a felelősségbiztosítással érintett tevékenység...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Zöld követelményrendszer teljesítése

Kérdés: A Zöld kormányrendeletben kiváltható-e a beltéri takarítási szolgáltatásra vonatkozó követelmény környezetvédelmi irányítási rendszer előírásával alkalmassági követelményként vagy szerződéskötési követelményként?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzésekben alkalmazandó környezetvédelmi követelményekről szóló 235/2024. (VIII. 8.) Korm. rendelet 5. §-a a beltéri takarítási szolgáltatásra vonatkozó kötelező követelmények között műszaki leírást vagy szerződési feltételt említ, ami azt jelenti, hogy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

A Ptk. versenyeztetési szabályainak alkalmazása

Kérdés: A Ptk. alapján a szerződés a nyertes kihirdetésével létrejön. Ez mennyiben van összhangban azzal, hogy a Kbt. alapján a moratórium után kell a szerződést megkötni?
Részlet a válaszából: […] ...és a szerződés létrejöttét, így speciális szabályként a Ptk. versenyeztetési eljárása nem alkalmazandó, hanem a felek aktív szerződéskötési aktusa szükséges a szerződés létrejöttéhez, az összegezés eljuttatásának nincsen olyan jogereje, mely a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
1
2
3
61