Felhívásban nem szereplő dokumentumok csatolásának megítélése az ajánlat érvényessége szempontjából
Kérdés
Megalapozza-e a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja szerinti érvénytelenségi okot, ha az ajánlattevő olyan dokumentumokat is becsatol az ajánlat keretében, amelyet az ajánlatkérő egyáltalán nem kért, avagy az ajánlattevő azokat figyelmen kívül hagyhatja-e (mintha be sem csatolták volna)?
Részlet a válaszból
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. július 24-én (48. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1062
[…] eljárásból kizárták; – az ajánlattevő, illetőleg a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladóan igénybe vett alvállalkozója nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek; – egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek; – kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz [Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése], illetőleg – lehetetlen, vagy túlzottan magas, vagy alacsony mértékű, illetőleg kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz [87. §-ának (3) bekezdése]. A fenti rendelkezésekből – véleményünk szerint – az következik, hogy amennyiben az ajánlat nem ütközik az érvénytelenségi okok egyikébe sem, továbbá mindenben megfelel az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban foglaltaknak, és kizárólag az a "hibája", hogy például az ajánlattevő az eljárás […]
Megjelent a Közbeszerzési Levelekben 2006. július 24-én (48. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 1062
[…] eljárásból kizárták; – az ajánlattevő, illetőleg a közbeszerzés értékének tíz százalékát meghaladóan igénybe vett alvállalkozója nem felel meg a szerződés teljesítéséhez szükséges alkalmassági követelményeknek; – egyéb módon nem felel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek; – kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz [Kbt. 86. §-ának (3) bekezdése], illetőleg – lehetetlen, vagy túlzottan magas, vagy alacsony mértékű, illetőleg kirívóan aránytalan kötelezettségvállalást tartalmaz [87. §-ának (3) bekezdése]. A fenti rendelkezésekből – véleményünk szerint – az következik, hogy amennyiben az ajánlat nem ütközik az érvénytelenségi okok egyikébe sem, továbbá mindenben megfelel az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabályokban foglaltaknak, és kizárólag az a "hibája", hogy például az ajánlattevő az eljárás […]
Így olvasható a teljes válasz
ELŐFIZETŐINKNEK
Jelentkezzen be!
LÁTOGATÓK SZÁMÁRA
Elküldjük a választ e-mailen*
