Dokumentáció árának visszatérítése ellentétes tájékoztatás esetén

Kérdés: Az ajánlatkérő meghosszabbította az ajánlattételi határidőt, de nem jelent meg időben a felhívás, ezért e-mailen jelezte, hogy mégis az eredeti határidő él. Nem tudtuk időre befejezni az ajánlat összeállítását, mivel pénteken kaptuk az e-mailt, és a leadási határidő következő hét kedd volt. Visszakövetelhetjük-e a dokumentáció árát?
Részlet a válaszából: […] A kérdés szerinti esetben egyértelműen az ajánlatkérőhibájából eredt a felhívás megjelenésének elmaradása, azaz ebben az esetbenautomatikusan az eredeti határidő érvényes. Mivel az ajánlattevő joggal bízottaz ajánlattételi határidő módosulásában, így véleményünk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 24.

Ajánlati biztosíték mértéke részajánlattételnél

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget adott részajánlat tételére. Az ajánlati biztosíték vonatkozásában úgy rendelkezett, hogy azt minden ajánlattevőnek egységesen, a közbeszerzés értéke alapján kell nyújtania, függetlenül attól, hogy hány részre tesz ajánlatot. Ez így jogszerű?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati biztosíték mértékének a beszerzés értékéhez,kockázatához, az ajánlatkérő ajánlattételhez fűződő érdekéhez kell igazodnia.Mivel célja, hogy az ajánlattevők érvényes ajánlatokkal valóban részt vegyeneka versenyben, egységes megállapítása jogszerű.A...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Hivatkozási szám megjelölése a felhívásban

Kérdés: Mikor kell az ajánlati felhívásban megjelölni az ajánlatkérő által az aktához rendelt hivatkozási számot? Mit jelent a nyomtatványnak az a megjelölése – e kérdéshez kapcsolódva –, hogy "adott esetben"?
Részlet a válaszából: […]

Amennyiben az ajánlatkérőnek van vonatkozó hivatkozási száma, akkor annak megjelöléséről van szó, az ajánlatkérő döntéséről függően.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Ajánlattevő és erőforrás-szervezet közötti jogviszony ismertetése

Kérdés: A felhívás lehetőséget ad erőforrás-szervezet igénybevételére. Ezzel kapcsolatban csatolni kell az erőforrás-szervezet kötelezettségvállaló nyilatkozatát, amelynek egyebek mellett tartalmaznia kell az ajánlattevő és az erőforrás-szervezet jogviszonyának leírását. E mit jelent? És: milyen részletességűnek kell lennie a leírásnak?
Részlet a válaszából: […] A jogviszony leírásának célja gyakorlati szempontból elsősorbanaz, hogy egyértelművé váljon, az ajánlattevő számára a teljesítés során isnyújt-e segítséget az erőforrás-szervezet. Ennek során az erőforrás-szervezettulajdonképpen alvállalkozói minőségben jelenik meg,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Hiánypótlásra vonatkozó rendelkezés ellentmondásossága

Kérdés: Az ajánlatkérő – az ajánlati biztosíték kivételével – teljes körben biztosította a hiánypótlást. Ugyanakkor ezt követően a felhívás azt tartalmazta, hogy az ajánlattételi adatlapon szereplő ajánlati árak nem pótolhatók, illetve azok pontosítására sincs lehetőség. Nem ellentétes ez a teljes körű hiánypótlás biztosításával?
Részlet a válaszából: […] Mivel az ellenszolgáltatás olyan tartalmi elemnek minősül,amelynek hiánypótlására nincs lehetőség, így függetlenül a hiánypótlásteljeskörűségétől, ennek pótlására semmilyen körülmények között nincslehetőség. Az e körben benyújtott hiánypótlás ugyanis...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Kbt.-re utalás ajánlati felhívásban

Kérdés: Szerepelhet-e az ajánlati felhívásban az, hogy az abban nem rendezett kérdésekben a Kbt.-t kell irányadónak tekinteni? Ez azt jelenti, hogy egy adott eljárásban nem kell mindent pontosan meghatározni a kiírásban? Milyen kérdésekben irányadó ilyen kiírás mellett a Kbt.? Honnan tudja ezt az ajánlatkérő? Mit tehet, ha emiatt kára keletkezik vagy érvénytelen lesz az ajánlata?
Részlet a válaszából: […] A főszabály, hogy közbeszerzési környezetben a közbeszerzésitörvény az irányadó. Olyan esetekben, amikor az ágazati jogszabályok (példáulbányászati törvény), vagy más speciális szabályozás (például koncesszióstörvény) alkalmazására is sor kerül párhuzamosan,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Hiánypótlás módjának meghatározása

Kérdés: Ha az ajánlatkérő hiánypótlásra hívja fel az ajánlattevőt, meg kell-e határoznia, hogy a hiányt milyen módon kell pótolni, és ha igen, akkor milyen részletességgel kell megadni a hiánypótlás módját?
Részlet a válaszából: […] A hiánypótlási eljárásra vonatkozóan a Kbt. 83-86. §-aiadnak eligazítást. Abban az esetben, ha az ajánlatkérő megengedi bizonyoshiányok vagy a hiányok teljes körben történő pótlását, útmutatást kell adnia azajánlattevő számára arra vonatkozóan, hogy – milyen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. november 3.

Érvénytelenségi feltételek kiterjesztése

Kérdés: Az ajánlatkérő tételesen meghatározta a dokumentációban azokat az eseteket, amelyekben az ajánlatot érvénytelennek nyilvánítja. Van-e arra jogszerűen lehetősége, hogy az ajánlatot e felsorolástól eltérő okból nyilvánítsa érvénytelennek?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérő a Kbt. szerint nyilváníthatja érvénytelennekaz ajánlatot, melyre az alábbi esetekben van lehetősége – a Kbt. 88. § (1) bekezdéséneka)-h) pontjai szerint.Az említett rendelkezés értelmében az ajánlat érvénytelen,ha– azt az ajánlatifelhívásban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Ajánlati felhívás és dokumentáció ellentéte

Kérdés: Mi a teendő akkor, ha az ajánlati felhívás tartalma nem egyezik meg a dokumentációban foglaltakkal?
Részlet a válaszából: […] A főszabály a hirdetményben megjelent ajánlati felhívástartalmának elsődlegessége. Amennyiben a dokumentáció teljes mértékben eltérőinformációt tartalmaz, javasoljuk az ellentmondásra rákérdezni, s kiegészítőtájékoztatás kérése formájában felhívni az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.

Hiánypótlás ajánlati biztosítékra

Kérdés: Az ajánlatkérő lehetőséget biztosított teljes körű hiánypótlásra, azonban az ajánlati biztosíték esetében úgy rendelkezett, hogy ott hiánypótlásra nincs lehetőség. Azaz ha az ajánlati biztosíték nyújtása nem igazolt, vagy a rendelkezésre bocsátását igazoló dokumentum tartalmilag vagy formailag nem felel meg a kiírásban foglaltaknak, az ajánlat érvénytelen. Nem diszkriminatív ez a kitétel?
Részlet a válaszából: […] Ajánlati biztosíték hiánypótlása nem megengedett. Idézzükfel ezzel kapcsolatban a Kbt. érvénytelenségre vonatkozó 88. §-át. Eszerint az ajánlat érvénytelen, ha– azt az ajánlati felhívásban meghatározott ajánlattételihatáridő lejárta után nyújtották be;– az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. október 13.
1
…
33
34
35
…
72