Ajánlatkérői szándék jelzése hirdetményben

Kérdés: Van-e mód arra, illetve jogszerű-e, hogy az ajánlatkérő a hirdetményben jelezze, a későbbiekben élni kíván a Kbt. 125. § (3) bekezdés b) pontja szerinti lehetőséggel, az ott meghatározott feltételekkel?
Részlet a válaszából: […] ...– alapján kiegészítőépítési beruházásra és szolgáltatásmegrendelésére kerülhet sor, melynek egyiklegfontosabb korlátja az eredeti beszerzés értékének fele. A b) pontban – második bekezdés – ilyen korlát nemtalálható, azonban az ajánlatkérőnek a teljes...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Harmadik személy megjelölése az ajánlatban

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlatban meg kell jelölni a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel kapcsolatban az ajánlattevő harmadik személlyel szerződést fog kötni. Mi a helyzet akkor, ha ezt előre nem látjuk, nem jelöljük meg, de utóbb kiderül, hogy a szerződéskötés mégis szükséges? Illetve, ha megjelöljük, de végül nem kötünk szerződést harmadik személlyel a megjelölt közbeszerzési rész vonatkozásában?
Részlet a válaszából: […] ...tényét bíróság is megállapítja, elviekben – azajánlatkérő által választható módon – az ajánlattevő öt évig kizárhatóközbeszerzési eljárásokból az alábbiak szerint. A Kbt. 61. § (1) bekezdésének c) pontja szerint azajánlatkérő az ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Beszámoló, konszolidált beszámoló

Kérdés: Ha a pénzügyi-gazdasági alkalmasság igazolásához a számviteli törvény szerinti beszámolót kell csatolni, akkor a sima vagy a konszolidált beszámolót kell-e benyújtanunk?
Részlet a válaszából: […] ...befejeződöttügy eredményeként mindkét beszámoló használható, azaz nincs kizárva egyik vagymásik használata. Mivel a hatályos, közbeszerzésekről szóló törvény (Kbt.)ebben a tekintetben nem tartalmaz eltérő rendelkezést elődjétől, így álláspontunkszerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Ismétlődő jellegű közbeszerzések

Kérdés: Mit jelent az "ismétlődő jellegű közbeszerzés" meghatározás?
Részlet a válaszából: […] ...jellegű közbeszerzésnek az minősül, amikor egygazdasági vagy költségvetési éven belül ugyanazon beszerzési tárgy beszerzéséretöbbször kerül sor (például számítógép vagy bútor). Ennek a körülménynek aközbeszerzési érték meghatározása szempontjából...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.

Közzétételi kötelezettség

Kérdés: A közbeszerzési eljárás eredményeként megkötött szerződéseket teljes terjedelmükben közzé kell tenni, illetve milyen részletességgel kell ennek a kötelezettségnek eleget tenni? Mi a helyzet akkor, ha az ajánlatkérőnek nincs honlapja?
Részlet a válaszából: […] ...tartozó vagyonnal történő gazdálkodással összefüggő – a nettóötmillió forintot elérő vagy azt meghaladó értékű – árubeszerzésre, építésiberuházásra, szolgáltatásmegrendelésre, vagyonértékesítésre,vagyonhasznosításra, vagyon vagy vagyoni értékű...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Bírálati szempont, üzleti titok

Kérdés: A dokumentáció tartalmazza, hogy nem lehet – egyebek mellett – olyan adat nyilvánosságra hozatalát korlátozni vagy megtiltani – az eredményhirdetést követően –, melyet az ajánlatkérő az ajánlat elbírálásakor, döntéshozatalával összefüggésben figyelembe vett. És ha ez olyan adat, amely az ajánlatban közölt üzleti titok?
Részlet a válaszából: […] ...és azt követően nem lehet üzletititokra hivatkozással olyan adat nyilvánosságra hozatalát korlátozni vagymegtiltani, amely a közbeszerzési törvény 73. § (2) bekezdése körébe tartozik,illetőleg amelyet az ajánlat elbírálása során –...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Hiánypótlás kizárása közösségi rezsimben

Kérdés: Közösségi értékhatárt elérő értékű közbeszerzésnél, amely egyébként meglehetősen bonyolult, az ajánlatkérő nem biztosította a hiánypótlás lehetőségét. Megteheti ezt?
Részlet a válaszából: […] ...§ (1) bekezdésének jelenlegi szabályozása így szól: az ajánlatkérőnekaz ajánlati felhívásban rendelkeznie kell arról, hogy a közbeszerzésieljárásban a hiánypótlás lehetőségét biztosítja-e, továbbá milyen körbenbiztosítja azt. Az Európai Unióból...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:  

Referenciaigazolás díj ellenében

Kérdés: A közbeszerzési pályázaton elnyert vevőinktől az újabb pályázat elkészítéséhez referenciaigazolást kérünk. Meglepetésünkre az egyik ajánlatkérő, ahová 8 hónapja beszállítunk, a referenciát a beszállított áruk mintegy 1 százalékáért hajlandó kiadni. Törvényesen teszi-e mindezt, illetve ha igen, hol találok erre utaló szabályozást?
Részlet a válaszából: […] ...ingyenességéről/ellentételezéséről sem. Ajánlatkérő előírásatehát véleményünk szerint etikátlan, de nem sérti tételesen a közbeszerzésitörvény vonatkozó rendelkezéseit. Emellett – bár a Kbt. nem tér ki rá -felmerül a kérdés, hogy a referenciáért...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címke:

Tervezőszervezet összeférhetetlensége

Kérdés: Tervezőszervezet engedélyezési tervet készített egy adott projektre, amelyhez a szerződés szerint a tervezőnek szerzői joga fűződik. A feladat továbbtervezésére (kiviteli tervek) vonatkozó közbeszerzési eljárás dokumentációjának részét képezi az engedélyezési terv. Részt vehet-e ajánlattevőként a kiviteli tervek készítésére induló nyílt közbeszerzési eljárásban a nevezett tervezőszervezet?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. összeférhetetlenségi szabályai értelmében aközbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívás és a dokumentáció elkészítésesorán vagy az eljárás más szakaszában az ajánlatkérő nevében nem járhat el,illetőleg az eljárásba nem vonható be a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címke:

Nyilatkozat helyett referenciaigazolás

Kérdés: Az ajánlatkérő az alábbi kritériumot írta ki a szakmai alkalmasságra egy szolgáltatás megrendeléséhez: "Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: 1. A Kbt. 194. §-a alapján – a szerződést kötő másik fél által kiállított igazolással – az ajánlati felhívás megjelenését megelőző 3 évben tranzakció-kezelő rendszer bevezetésére vonatkozó referenciák ismertetése." Mi eddig mindig a 68. § (1) bekezdését, annak b) pontját alkalmaztuk úgy, hogy az ügyvezető igazgató nyilatkozott a referenciáinkról, mivel a mi referenciáink nem tartoznak a 22. § (1) bekezdésének a)-e) pontja alá. Alkalmazható-e most is a 68. (1) bekezdés b) pontja, illetve kötelesek vagyunk-e referenciaigazolást beadni?
Részlet a válaszából: […] ...esetében azonban – és feltehetően a kérdéserre vonatkozott – az alábbi szabályt kell alkalmazni.Az ajánlattevő és a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának alkalmasságára a65-67. §, a 68...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. március 16.
Kapcsolódó címkék:    
1
303
304
305
465