Projektszervezettel kapcsolatos követelmények a jelenlegi szabályozásban és 2012. január 1-jétől

Kérdés: A gyakorlatban hogyan kell alkalmazni a Kbt. 55. §-át? Jövőre is ugyanez marad a szabály?
Részlet a válaszából: […]  A jelenleg hatályos szabály a törvény 55. §-ában kitér aprojektszervezet létrehozására, valamint az ajánlatkérő tájékoztatásikötelezettségére az alábbiak szerint.Ha az ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében lehetővéteszi vagy megköveteli gazdálkodó...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

"Kiszervezés" lehetősége közszolgáltatók esetében

Kérdés: Az alábbi eset kivétel-e a Kbt. alkalmazása alól a 2011. évi CVIII. törvény 118. § (4) bekezdése alapján? 2012. január 1-jét követően fővállalkozási szerződést szándékozunk kötni egy, a 2011. évi CVIII. törvény 118. §-ának (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelő szervezettel. Ez a szervezet, mint fővállalkozó, a mi (a kérdező szervezet a Kbt. hatálya alá tartozó közszolgáltató ajánlatkérő) beszerzési igényünk kielégítése érdekében megkötendő szerződés teljesítéséhez harmadik szervezeteket (alvállalkozókat) kíván bevonni. A Kbt. mellőzésével, két vagy több harmadik szervezettel külön-külön is köthet szerződést úgy, hogy a szerződéses összeg nem haladja meg a mi és a fővállalkozó között létrehozandó szerződés szerinti összeg 25 százalékát? A kérdés azért merült fel ebben a formában, mert a törvény 118. §-ának (4) bekezdésében a jogalkotók "egy harmadik szervezetre" vonatkoztatják a "25 százalékot meghaladó" feltételt.
Részlet a válaszából: […] ...fel saját leányvállalatát, majd az egy az egyben továbbszerződi azt,a közbeszerzési kötelezettség "eltűnt" a rendszerből. Ezt a hibás gyakorlatotkívánja módosítani a jogalkotó, és a kiszerződések céljának újragondolásárasarkallja az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Kifizetés konzorcium tagjának

Kérdés: Lehet-e a konzorciumi szerződésben meghatározni azt, hogy az ellenértéket csak az egyik konzorciumi tagnak fizesse az ajánlatkérő, ezáltal e tagnak elszámolási kötelezettsége keletkezik a konzorciumi tagokkal szemben?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolatban részletszabályt,mindez az ajánlattevők szabad döntésén múlik.2012. január 1-jétől ugyanakkor annyi segítséget kapnak agyakorlatlanabb közös ajánlattevők, hogy a Kbt. felhívja figyelmüket azalábbiakra: – több gazdasági szereplő közösen is...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Erőforrás fennmaradása

Kérdés: Lesz-e erőforrást nyújtó szervezet később?
Részlet a válaszából: […] ...január 1-jétől az erőforrást nyújtó szervezeti státuszmegszűnik, azonban helyét az alkalmasságot igazoló szervezet veszi át, amelygyakorlatilag sokkal liberálisabb feltételekkel, de ugyanazt nyújthatja, mintaz erőforrást nyújtó szervezet.Ennek kereteit az új Kbt. 55...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Új törvény hatálya, alkalmazása

Kérdés: Hogyan kell értelmezni a következő jogszabályhelyet: 116. § (1) "E törvényt nem kell alkalmazni arra a szerződésre, amely a) a 6. § (1) bekezdés e)-f) pontja szerinti ajánlatkérő közszolgáltatói tevékenysége folytatásától eltérő célra, vagy b) ..." Az "eltérő cél"-t hogyan kell értelmezni? Ugyanazt jelentheti, mint a régi megfogalmazás?
Részlet a válaszából: […] ...összefüggő beszerzés vizsgálata ahatályos 161. § értelmében. A szóhasználat tehát megengedőbb felfogást sejtet,amelyet a joggyakorlat fog lassan...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Üzleti titokká minősítés terjedelme, korlátai

Kérdés: Amennyiben egy ajánlattevő üzleti titoknak minősíti az egész ajánlatát (cégkivonat, aláírási címpéldány kivételével), jogosan teszi-e?
Részlet a válaszából: […] ...nem minősül üzleti titoknak.Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. fenti, tiltó rendelkezéseiellenére mégis üzleti titokká nyilvánítja gyakorlatilag ajánlata egészét, úgyezt figyelmen kívül kell hagyni, az elkülönített részekre lehet csakértelmezni, amelyek nem...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 21.

Kifizetésre vonatkozó szabályok változása

Kérdés: Várható-e a fizetésre vonatkozó, esetenként a gyakorlatban alkalmazhatatlan szabályok változása?
Részlet a válaszából: […]  A jelenleg hatályos Kbt. alvállalkozók kifizetésérevonatkozó szabályai valóban nehezen alkalmazhatók. A 2012. január 1. napjánhatályba lépő új közbeszerzési törvény értelmében egyszerűsödnek azajánlatkérők adminisztratív kötelezettségei az ajánlattevők...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Pénzügyi fedezet az új törvényben

Kérdés: Az új szabályozás szerint van-e törvényi garancia az adott eljárástípus teljes pénzügyi fedezetének az ajánlatkérő részéről történő folyamatos és ütemszerű biztosítására?
Részlet a válaszából: […] ...2012. január 1-jén hatályba lépő (új) Kbt. a pénzügyifedezettel kapcsolatban bevezeti azt a gyakorlatot, hogy a bontás során azajánlatkérő köteles felolvasni a rendelkezésére álló fedezet mértékét.A 62. § (4) bekezdése értelmében az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. november 2.

Klasszikus ajánlatkérő az új Kbt.-ben

Kérdés: Azok az ajánlatkérők, akik jelenleg a Kbt. 22. § (1) bekezdésének j) pontjában foglaltak alapján klasszikus ajánlatkérőnek minősülnek, az új Kbt. szerint is annak minősülnek? Amennyiben igen/nem, úgy az új Kbt. mely rendelkezése(i) szerint?
Részlet a válaszából: […] ...többségében vélhetően nem fog státuszváltozással járni az új c)pont tág értelmezése miatt, amely összhangban van az Európai...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.

Teljesítés veszteséggel

Kérdés: Mit tehetünk, ha a szerződés teljesítése folyamán olyan – nem a mi hibánkból adódó – többletkiadások merültek fel, amelyek a teljesítést veszteségessé teszik?
Részlet a válaszából: […] ...A szerződéses ár növeléseazonban a jelenleg hatályos szabályok értelmében a bírálati szempontot érinti,továbbá a jogorvoslati fórum gyakorlata alapján nem megalapozott, hiszen azajánlattevő a kockázatot vállalva adott árajánlatot, amelynek következményeitviselnie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.
1
42
43
44
95