Integritás Hatóság bírságolása

Kérdés: Az Integritás Hatóság kiszabhat bírságot közbeszerzési jogsértés miatt, vagy csak a Közbeszerzési Döntőbizottság jogosult erre?
Részlet a válaszából: […] ...is, hogy a Kbt. 137. § (1) bekezdésében meghatározott jogsértés miatt semmis szerződés esetén a szerződés érvénytelensége jogkövetkezményei alkalmazása körében az eredeti állapot helyreállítható-e.A Kbt. 152. § (1) bekezdés o) pontja alapján az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. július 9.

Jogutódlás megtiltása

Kérdés: Ajánlattevőként elnyertünk egy szolgáltatásra irányuló szerződést. Szeretnénk különválni a cégtársammal, ezt szóban előre jeleztük az ajánlatkérő kapcsolattartójának, aki azt válaszolta, hogy a tárgyi szerződésben nem lehetséges jogutódlás. Önök szerint az ajánlatkérő jogszerűen tilthatja meg a jogutódlási szabályok alkalmazását?
Részlet a válaszából: […] ...a jogutód nem tud belépni a közbeszerzési szerződésbe, amely így akár a közbeszerzési szerződés megszűnéséhez és az ebből fakadó jogkövetkezményekhez vezethet (pl. meghiúsulás felróható esete, meghiúsulási kötbér, biztosíték elvesztése, kizáró ok beállása...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. július 9.

Konzorciumi tag kizáró ok hatálya alá kerülése

Kérdés: A Közbeszerzési Levelekben 2022. 05. 11-én (266. lapszám) megjelent 4899. számú kérdés kapcsán szeretném kérdezni, hogy amennyiben egy már aláírt keretmegállapodás teljesítési időtartama alatt egy kéttagú konzorcium vezetője kizáró ok hatálya alá kerül (felszámolás miatt), jelenleg is az-e az álláspontjuk, hogy ha a másik tag nem felel meg önállóan az eljárás során előírt alkalmassági követelményeknek, illetve értékelési szempontoknak – tekintettel arra, hogy ebben az esetben a vezető tag jogutód nélkül szűnik meg –, a fennmaradó tagnak nincs lehetősége a továbbiakban versenyújranyitásokon részt venni? Illetve amennyiben valamely alkalmassági követelménynek önállóan nem tud megfelelni, van-e lehetősége jelen helyzetben (kapacitást nyújtó) alvállalkozóval megfelelni?
Részlet a válaszából: […] ...képes érvényes ajánlatot tenni. Ebben a helyzetben az alkalmassági követelményeknek való megfelelés kérdésköre valójában irreleváns.A jogkövetkezmények további esetei a keretmegállapodás jogi rendelkezéseitől függenek, a kérdés nem tartalmaz erre vonatkozó információt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. június 11.

Biztosíték módosítása szerződéses szakaszban

Kérdés: Egy építési beruházás megvalósítására irányuló szerződésünkben a vállalkozó azzal a kéréssel fordult hozzánk, hogy a gazdasági nehézségek miatt csökkentsük az előírt teljesítési és jótállási biztosíték összegét, illetve szeretné a befizetett biztosítékot visszakérni. Lehetséges szerződésmódosítással csökkenteni a biztosíték mértékét és megváltoztatni a biztosíték rendelkezésre bocsátásának módját?
Részlet a válaszából: […] ...irányul, hogy a nyertes ajánlattevőként szerződő felet mentesítsék az olyan szerződésszegés, illetve szerződésszegésbe esés és annak jogkövetkezményei (jelen esetben a szerződéses biztosíték felhasználása) alkalmazása alól, amelyért felelős, illetve felelős lenne....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. május 7.

Akarategyezőség szerződésmódosításkor

Kérdés: Építési beruházás megvalósítására kötöttünk szerződést. Sajnos a piaci árváltozások miatt nem tudjuk ugyanazt az építőanyagot leszállítani, mint ami az árazott költségvetésben szerepel. Az ajánlatkérőhöz fordultunk, hogy engedélyezze az építőanyag cseréjét, de visszautasította kérésünket. Megteheti ezt az ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...fennállása esetén lehet módosítani. A szerződésmódosítási szabályok megsértésének kockázata és a jogsértés miatt várható jogkövetkezmények (pl. bírság, támogatás elvesztése) az ajánlatkérőket sokszor abba az irányba terelik, hogy az ajánlattevői...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. április 9.

Mellőzés esetén bírság

Kérdés: Kötelező bírságot kiszabnia a Közbeszerzési Döntőbizottságnak, ha az ajánlatkérő közbeszerzési eljárás mellőzésével kötött adásvételi szerződést?
Részlet a válaszából: […] ...– abban az esetben, ha a közbeszerzési jogsértés a közbeszerzési eljárás jogtalan mellőzésével valósult meg – további jogkövetkezményként kötelező bírságot kiszabnia.E rendelkezésre tekintettel elsőként azt a kérdést fogja a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. december 11.

Vis maior és referencia

Kérdés: Egy szerződésünket 2021-ben vis maior miatt csak késedelmesen tudtuk teljesíteni. A késedelem dokumentáltan nem a mi hibánk volt, hanem a Covid–19-járvány miatti alapanyaggyártási probléma. Kérem szíves állásfoglalásukat, hogy ez a teljesítés bemutatható-e referenciaként?
Részlet a válaszából: […] ...a hibás vagy az elmaradt teljesítés is, de akár egy egyszerű tájékoztatási kötelezettség elmulasztása is. A szerződésszegésnek számos jogkövetkezménye lehet a szerződés, illetve a Ptk. alapján: elállás, felmondás, kártérítés vagy kötbér fizetése, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 9.

Kizáró okra vonatkozó nyilatkozat érvényességi ideje

Kérdés: Egy közbeszerzési eljárásunkban az egyik ajánlattevő olyan közjegyző által hitelesített nyilatkozatot nyújtott be a kizáró ok fenn nem állására, amelynek keltezése 2022. évi. Elfogadhatjuk ezt a nyilatkozatot a kizáró ok igazolására?
Részlet a válaszából: […] ...adat vagy valótlan tartalmú nyilatkozat becsatolása felvetheti a hamis nyilatkozattételre vonatkozó szabályok alkalmazását, amely súlyos jogkövetkezményekkel járhat az adott közbeszerzési eljárásra, illetve a jövőre nézve [Kbt. 62. § (1) bekezdés h) és i)...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. október 9.

Kivételi kör alkalmazásának megtámadása

Kérdés: Tudomásunkra jutott, hogy egy önkormányzati cég tervezési szolgáltatásra közbeszerzés nélkül kötött szerződést. Ha az ajánlatkérő közbeszerzési eljárást folytatna le, akkor mi is részt vehetnénk rajta, és esélyünk lenne a szerződés elnyerésére. Megtámadható-e és hol egy közbeszerzés nélkül megkötött szerződés?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzés nélkül köt szerződést, akkor a közbeszerzés mellőzésének jogsértését követi el. A közbeszerzés mellőzése többlet-jogkövetkezményekkel jár, mivel a jogsértés megállapítása a bírságolás mellett a megkötött szerződésre is érdemi kihatással van...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. szeptember 11.

Felfüggesztett eljárás

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő a Kbt. 166. § (5) bek. alapján felfüggesztette az eljárását, a későbbiekben jogszerűen visszaléphet-e a felfüggesztésből (és megkötheti-e a szerződést a döntőbizottsági határozatnak megfelelően) a keresettől való elállás nélkül (gazdasági szükségszerűségre figyelemmel)?
Részlet a válaszából: […] ...a szerződés érvényes, és így teljesítendő lesz. Ennek oka, hogy ezt az esetet a Kbt. nem sorolja azon esetkörök közé, amihez semmisségi jogkövetkezményt fűz.Ettől független kérdés, hogy az ilyen szerződéskötés sérti-e a Kbt. 166. § (5) bekezdését. A Kbt. 2....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2024. július 10.
1
2
3
14