Nyilvánosság egyszerű eljárásban

Kérdés: Egyszerű eljárás esetében is biztosítani kell-e a nyilvánosságot a 99. § (4) bekezdés szerint?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési törvény 99. §-ának (4) bekezdése értelmébena szerződés – a Kbt. 73. §-ának (1) bekezdése szerinti melléklete kivételével,feltéve hogy az abban foglaltak nem ellentétesek a törvény 96. § (3)bekezdésével – nyilvános, annak tartalma...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. május 13.

Tervdokumentáció rendelkezésre bocsátásának kötelezettsége

Kérdés: Építési beruházáshoz kapcsolódóan kérdezzük, hogy kell-e kiírónak tervdokumentációt rendelkezésre bocsátania, vagy elegendő a műszaki leírás és az árazatlan költségvetés-leírás átadása? Jogszerű-e, ha a kiíró a meglévő tervekbe csak betekintést enged?
Részlet a válaszából: […] ...amitezt követően az ajánlattevő hasznosítani, ajánlatába beépíteni, arra hivatkoznitudna. Ezért a csak betekintés alkalmazását csupán kivételes esetekbenjavasoljuk...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Szerződés közzététele honlapon

Kérdés: A Kbt. 99. §-ának (4) bekezdése szerint a szerződés nyilvánosnak minősülő részét az ajánlatkérő – amennyiben rendelkezik honlappal – a szerződés megkötését követően haladéktalanul köteles közzétenni honlapján. Pontosan mit ért ezen a törvény? A szerződés teljes tartalmát fel kell tenni a honlapra? Ha nem a teljes tartalmat, akkor pontosan mit? (Például: a közbeszerzési eljárás azonosítója, nyertes ajánlattevő neve, címe; a nyert tételek egyösszegű nettó értéke stb.)?
Részlet a válaszából: […] ...titkot nem tartalmazó elemeit azajánlatkérő köteles nyilvánossá tenni. Ez főszabályként a szerződés teljestartalmát jelenti, és kivételesen lehetnek olyan részek, amelyeket nem kellközzétenni, függően attól, hogy ajánlattevő jelölt-e meg ajánlatában a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Ügyvédi tevékenység a közbeszerzési törvényben

Kérdés: Ügyvédi tevékenység beszerzésénél mikor kell vagy nem kell figyelembe venni a közbeszerzési törvényt?
Részlet a válaszából: […] ...a hatálya alól. Ebbe a körbe tartozik az ügyfél képviselete,beadvány, okirat vagy szerződés készítése, de a jogi tanácsadás is. A kivételirányadó akkor is, ha esetileg történik az ügyvéd megbízása, továbbá akkor is,ha rendszeresen végzi az ügyvéd...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Indokoláskérés kiegészítése

Kérdés: Kiegészíttethető-e az indokoláskérés kirívóan alacsony ár, illetve lehetetlen vagy aránytalan kötelezettségvállalás esetén?
Részlet a válaszából: […] ...összeegyeztethető-e. A jogintézmény célja ugyanis az, hogy azok az ajánlatok nelehessenek érvényesek, amelyek nem tudják igazolni kivételesen alacsony árukat,vagy első látásra lehetetlennek tűnő vállalásukat, azok viszont, amelyekindokolása ezt megalapozza,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.

Közvetlen megállapodás ügyvéddel tanácsadói tevékenységre

Kérdés: Lehet-e közvetlenül szerződést kötni ügyvédi irodával, egyéni ügyvéddel közbeszerzési tanácsadói tevékenységre, vagy ebben az esetben is közbeszerzési eljárást kell lefolytatni?
Részlet a válaszából: […] ...természetesen csakügyvédi irodával vagy egyéni ügyvéddel köthető. A következtetés a Kbt. 296.§-ának g) pontjában meghatározott kivételi rendelkezésből adódik, amely a 4.számú mellékletben szereplő szolgáltatásokat kiveszi az egyszerű eljáráshatálya alól,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Szerződéstervezettel kapcsolatos problémák

Kérdés: Lehet-e eltérés a dokumentációban megjelenő szerződéstervezet és az aláírt szerződés között? Az ajánlattevő kérheti-e, és ha igen, milyen körben a szerződéstervezet megváltoztatását? Ha kérheti, mennyi idő áll rendelkezésére kérelme előterjesztésére?
Részlet a válaszából: […] ...miatt a szerződés megkötésére vagy teljesítésére nem képes.A szerződés – a Kbt. 73. §-ának (1) bekezdése szerintimelléklete kivételével, feltéve hogy az abban foglaltak nem ellentétesek atörvény 96. §-ának (3) bekezdésével – nyilvános, annak...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Szerződés meghosszabbításának jogszerűsége

Kérdés: A felek közbeszerzési eljárás eredményeként szerződést kötöttek, amelyet egy alkalommal, közös megegyezéssel meghosszabbítottak – közbeszerzési eljárás kiírása nélkül. E meghosszabbítás szerinti időtartam is lejárt. Meghosszabbítható-e a megállapodás közbeszerzési pályázat kiírása nélkül, és ha igen, milyen indokkal? (Az ajánlatkérő minisztériumi irányítás alatt álló gazdasági társaság.)
Részlet a válaszából: […] ...csak korlátozottan érvényesül. A szerződésmódosításának a fentiekben meghatározott feltételei értelmében ugyanis amódosításra csak kivételes esetben kerülhet sor, és arra kizárólag a szerződőfelek valamelyikének oldalán jelentkező – a szerződés megkötésekor...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Önkormányzati bizottságok kiadásainak egybeszámítása

Kérdés: A különböző önkormányzati bizottságok reprezentációs kiadásait egybe kell-e számítani közbeszerzés esetén, és a házon kívül tartott események reprezentációs költségei beleszámítandók-e ebbe?
Részlet a válaszából: […] ...évben vagy tizenkét hónapalatt – Kbt. 37. §-ának (1) bekezdése – kerül sor – a 39. § (1) bekezdéseszerinti eset kivételével –, és– beszerzésére egy ajánlattevővel lehetne szerződést kötni,továbbá– rendeltetése azonos vagy hasonló,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.

Kötbérigény kötelező érvényesítése

Kérdés: Van-e az (önkormányzati) intézménynek kötbérigénylési kötelezettsége a szerződés késedelmes teljesítése, illetve meghiúsulása esetén? Ha igen, milyen jogszabály kötelezi erre?
Részlet a válaszából: […] ...illetve a hasznosítás jogátátengedni – ha törvény vagy állami vagyon esetében törvény felhatalmazásaalapján kiadott jogszabály kivételt nem tesz – csak nyilvános (indokolt esetbenzártkörű) versenyeztetés útján, a legjobb ajánlatot tevő részére lehet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 10.
1
…
51
52
53
…
70