Alvállalkozó, erőforrás "önálló" kizárása

Kérdés: Előfordulhat az, hogy az ajánlatkérő az alvállalkozót, erőforrás-szervezetet kizárja az eljárásból, az ajánlattevőt pedig nem? Ha igen, milyen esetekben?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. logikailag valóban a 75. § (1) bekezdése alapján kizárja a kizáró okok hatálya alá tartozó alvállalkozót és erőforrást nyújtó szervezetet. Ennek azonban közvetlen következménye, hogy az ajánlattevő nem képes megfelelni az alkalmassági követelményeknek, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. június 19.

Dokumentáció kötelező letöltésének előírása

Kérdés: Az ajánlatkérő előírhatja-e, hogy a dokumentáció letöltése kötelező, mert annak hiányában az ajánlat érvénytelen?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben az ajánlatkérő elektronikus formában elérhetővé tette a dokumentációt, ajánlattételi határidő rövidítésére van lehetőség. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az elektronikus verzió eljuttatása lenne az egyedüli lehetőség. A dokumentáció eljuttatására a Kbt. 49....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Ajánlatadás feltételekkel

Kérdés: Érvényes-e az ajánlat, ha a kiírással kapcsolatban feltételeket támaszt az ajánlatkérő felé?
Részlet a válaszából: […] A kérdésre nagyon nehéz egyszerű választ (igen/nem) adni, hiszen ez attól függ, hogy az ajánlatérő milyen rendelkezéseket tett a kiírásban. Amennyiben a közbeszerzési ajánlatkérésben az ajánlatkérő "megengedte", hogy az ajánlattevő meghatározza azokat a feltételeket,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. május 29.

Ajánlattevő kizárhatósága tárgyalásos eljárásban

Kérdés: A Kbt. 122. § (7) bekezdésének a) pontja alapján lefolytatott eljárással kapcsolatban a többváltozatú, alternatív ajánlattétel lehetőségét kizártuk, ám az egyik ajánlattevő egy adott árura három árat adott, három különböző típust megjelölve a felolvasólapon. Mivel erre most még nincs ajánlati kötöttség, ajánlata ezen okból nem lehet érvénytelen, s majd a tárgyaláson, a végső ajánlata lesz érvényes, ha megad a három helyett egy árat. Jól gondoljuk?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. kérdés szerinti esetben alkalmazandó 98. §-ának (2) bekezdése értelmében az ajánlattételi felhívásban meghatározott ajánlattételi határidőre benyújtott, ajánlati kötöttséggel nem terhelt (első) ajánlatok vonatkozásában az ajánlatkérő megvizsgálja, hogy azok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2013. április 24.

Ajánlat érvénytelenné nyilvánítása előzetes vitarendezési kérelemre

Kérdés: Előzetes vitarendezési kérelmet követően van-e arra lehetőség, hogy az addig érvényesnek minősített ajánlatot az ajánlatkérő érvénytelenné nyilvánítsa?
Részlet a válaszából: […] Az előzetes vitarendezési eljárás lényege, hogy az eljárásban a kérelmező vitathatja az ajánlatkérő bármely eljárási cselekményét, bármely eljárási dokumentum tartalmát vagy az írásbeli összegezést, ha megítélése szerint azok jogsértőek. A vitarendezési eljárás a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. október 17.

Ajánlatkérő lehetséges jogcselekményei az eljárást lezáró döntést követően

Kérdés: Előzetes vitarendezés iránti kérelemre megteheti-e az ajánlatkérő, hogy kizár ajánlattevőt az eljárást lezáró döntését követően? Előzetes vitarendezési kérelem alapján van-e lehetőség hiánypótlási felhívás kiadására az eljárást lezáró döntés után?
Részlet a válaszából: […] A választ a Kbt. előzetes vitarendezésre vonatkozó 79. §-ának és az összegezés megküldésére vonatkozó 78. §-ának értelmezésével adjuk meg.A 78. § (2) bekezdése értelmében lehetőség van az írásbeli összegezés módosítására a megküldéstől számított 20....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. szeptember 19.

Ajánlat módosítása tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban meddig módosítható az ajánlat?
Részlet a válaszából: […]  A főszabály, hogy az ajánlati kötöttség a tárgyalásokbefejezésének időpontjától áll be az alábbiak szerint.A Kbt. 91. §-ának (2) bekezdése szerint a tárgyalásoseljárásban az ajánlatkérő a részvételi felhívásban, az ajánlattételifelhívásban és a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. április 10.

Kizárt ajánlat bírálata

Kérdés: Szükséges-e a továbbiakban bírálnom a kizárt ajánlatot, ha például aránytalanul alacsony az ár?
Részlet a válaszából: […]  A Kbt.-ben a korábbi logika érvényesül, jelesül hogyamennyiben az ajánlatkérő az 56-57. § hatálya alá tartozik (amennyiben aválasztható kizáró okot az 57. § esetében az ajánlatkérő előírta), vagy akizáró ok az eljárás során következett be, az ajánlattevőt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2012. március 19.

Ajánlatkérő által adott információk ellenőrzése

Kérdés: Hogyan tudom ellenőrizni az ajánlatkérő által adott információk pontosságát? Milyen alapon felelek én ezért? Előírható ez egyáltalán az ajánlattevő kötelezettségeként?
Részlet a válaszából: […]  Az információk pontosságával kapcsolatban az ajánlattevőfelel, hiszen nem közölhet az ajánlatában hamis adatot, azaz a valóságtóleltérő információt. Amennyiben az ajánlatkérő pontosan nyilatkoztatja azajánlattevőket a rendelkezésükre álló szakmai tapasztalatról,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. december 12.

Többszintű banki nyilatkozat elfogadhatósága közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Az egyik pénzintézet zárt rendszere nem engedi meg, hogy formanyilatkozatán módosítsanak, így abba nem tudják pontosan azt a szöveget beírni, amit az ajánlatkérő előír. A megjegyzés rovatban tudják az előírásnak megfelelő választ szerepeltetni, ezáltal azonban két különböző adat van egyazon bankinformáción. Mit javasolnak, hogyan küszöböljük ki a fenti problémát?
Részlet a válaszából: […]  Például ha az ajánlatkérő azt igényli, hogy sorban állásegyáltalán ne legyen a számlán, és az alapszövegben az szerepel, hogy 30 napotmeghaladó sorban állás nincs, ugyan eltér a két információ, mégis kiegészítiegymást. Ha azonban az egyik adat arról szól, hogy egy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2011. október 10.
1
…
9
10
11
…
15