Anyagbeszállító minősítése

Kérdés: A beszerzés tárgya építési beruházás, a kivitelezéshez szükséges, egy cégtől beszerzendő anyag – mely anyagbeszerzés – meghaladja az ajánlati ár 10 százalékát. Kizárólag anyagbeszerzésről beszélünk, más egyéb szolgáltatásról nem, méghozzá nem egyedi, csak ehhez a beruházáshoz fejlesztett termékről. Kérdésem, hogy 10 százalék feletti alvállalkozónak minősül-e az anyagbeszállító?
Részlet a válaszából: […] A probléma az alvállalkozó definíciójával van, hiszen a Kbt.4. §-ának 2. pontja értelmében 2009. április 1-jétől alvállalkozónak minősül aza szervezet vagy személy, amely/aki a közbeszerzési eljárás eredményekéntmegkötött szerződés teljesítésében az ajánlattevő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. október 19.

Eljárás "formális" ajánlattétel esetén

Kérdés: Minek minősül, ha egy ajánlattevő csupán egy olyan egyoldalas iratot nyújt be ajánlatként, amelyben azt nyilatkozza, hogy majd ad ajánlatot, de most nem tud? "Ajánlatát" befogadták, hiszen a boríték formailag rendben volt. Ezzel a lépéssel lehetőséget kap az ajánlattevő arra, hogy a többi ajánlattevő nyilatkozatait, főbb műszaki adatokat és ajánlati árait megtudja, ő viszont a saját ajánlatát ténylegesen nem nyújtotta be. A kiírók nem utasítják el ezt a fajta "ajánlatot", sőt, olyan eset is volt, amikor lehetőséget adtak a hiánypótlásra, és megküldték a részére a többi ajánlattevővel folytatott összes levelezést is. Jogszerű ez?
Részlet a válaszából: […] Véleményünk szerint a kérdésben ismertetett ajánlattevőihozzáállás kevés eséllyel támadható, hiszen mindenkinek joga van érvénytelenajánlatot benyújtani, és esélyegyenlő módon minden információhoz hozzájutni. Atevékenység a Kbt.-t nem sérti, az ajánlat tartalmi része...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. szeptember 28.

Környezetvédelmi termékdíj az ajánlati árban

Kérdés: A környezetvédelmi termékdíjat nem a gyártó, hanem a termék első forgalomba hozója fizeti. Miért kéri az ajánlatkérő ennek alapján, hogy az ajánlattevő az árak kalkulációjánál vegye ezt figyelembe?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlatkérői kérésnek két magyarázata is lehetséges.Egyrészt elképzelhető, hogy a közbeszerzési eljárásban mind a gyártók, mind aforgalmazók ajánlatot tehetnek, de ettől az árazási modell nem változik, azazazonos modellben kell a gyártónak és a forgalmazónak is az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. augusztus 17.

Kirívóan alacsony ellenszolgáltatás szabályozása a módosított Kbt.-ben

Kérdés: Változtak-e a kirívóan alacsony ellenszolgáltatással kapcsolatos szabályok?
Részlet a válaszából: […] Alapvetően nem, azaz az ajánlatkérőnek ezt vizsgálnia kell,ugyanakkor részletszabályaiban van módosulás.Az egyik változás, hogy az ajánlatkérőnek a kirívóanalacsony ár mellett a kirívóan magasnak ítélt ellenszolgáltatást is vizsgálniakell.Az indokolást az ajánlatkérőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. május 18.

Elektronikus árlejtés lefolytatásának akadálya

Kérdés: Több eljárásban előfordult, hogy csak egyetlen ajánlat van, illetve érvénytelenség miatt csak egy ajánlat marad bent. Nyílt eljárásokról van szó. Egy ajánlattal pedig nem lehet elektronikus árlejtést lebonyolítani. Miután nyílt az eljárás, más módon nincs lehetőség az ajánlat módosítására, így licit nélkül marad az az ár, amit azzal a feltevéssel adtak meg, hogy majd licit lesz, volt olyan eljárás, ahol például a becsült érték 10-szeresét adták meg ajánlati árnak. Gyakorlatilag kódolva van az eljárás eredménytelensége ebben az esetben, mert nem a reális árat adják meg, azzal kalkulálnak, hogy majd a liciten lesz reális ár a verseny keretében. Mi a megoldás ebben az esetben?
Részlet a válaszából: […] A közbeszerzési eljárásokban elektronikusan gyakorolhatóeljárási cselekmények szabályairól, valamint az elektronikus árlejtésalkalmazásáról szóló 257/2007. Korm. rendelet 17. §-ának (6) bekezdése szerintaz ajánlatkérő nem folytathat le elektronikus árlejtést, amennyiben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. április 27.

A reális ellenérték meghatározása

Kérdés: Hogyan értelmezendő az az ajánlatkérői elvárás, hogy az ajánlati ár a dokumentációban meghatározott műszaki/szakmai tartalomnak és a szerződéses feltételeknek megfelelő reális ellenérték legyen?
Részlet a válaszából: […] Az elvárás a kirívóan alacsony ellenszolgáltatásszempontjából értelmezhető, emellett a 2009. április 1-jét megelőzően, majd aztkövetően akár a túlzottan magas ár tekintetében is értelmet nyer. Azajánlatkérő tehát vélhetően fel kívánja hívni a figyelmet a reális,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 23.

Szakértő kirívóan alacsony árra

Kérdés: Ha az ajánlatkérő azért nyilvánítja érvénytelennek az ajánlatot, mert az megítélése szerint kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz, ezt mivel kell alátámasztania? Konkrétan: szükséges-e szakértő bevonása ilyen esetben, vagy maga az ajánlatkérő is eldöntheti a kérdést?
Részlet a válaszából: […] A kirívóan alacsony ellenszolgáltatás megítélése során – ajelenleg hatályos szabályozás alapján – az ajánlatkérőnek figyelembe kellvennie az ajánlattevő indokolását, továbbá a Kbt. 86. §-a értelmében arendelkezésére álló iratok alapján kell döntését meghozni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 2.

Érvénytelen ajánlat, legkedvezőbb ár

Kérdés: Ajánlatunkat az ajánlattevő érvénytelenné nyilvánította arra hivatkozással, hogy az egyéb módon nem felelt meg az ajánlati felhívásban foglaltaknak (meghatározott súlyú papír helyett a mi ajánlatunk attól kisebb súlyú papírt tartalmazott). Azonban ajánlati árunk nekünk volt a legjobb, ami az elbírálás szempontját képezte, tehát mi nyertük volna a tendert. Megfellebbezzük a döntést?
Részlet a válaszából: […] Figyelemmel arra, hogy már a kérdésből egyértelmű, hogyajánlatkérő a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja alapján jogszerűennyilvánította az ajánlatot érvénytelennek – hiszen az egyéb módon nem feleltmeg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. február 2.

Felhívás ismételt ajánlat benyújtására tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Tárgyalásos eljárásban az ajánlatkérő biztosította a teljes körű hiánypótlás lehetőségét. A felhívás szerinti hiányokat pótoltuk. Ezt követően az ajánlatkérő a tárgyaláson felhívott minket ismételt ajánlat benyújtására néhány elem vonatkozásában. Jogszerűen tette ezt?
Részlet a válaszából: […] Az eset összes körülménye ismeretének hiányában ebben akérdésben nem lehet egyértelműen állást foglalni. Ugyanakkor a tárgyalásoseljárásra vonatkozó szabályok szerint, tárgyalásos eljárásban nem áll fenn semaz ajánlattevő, sem az ajánlatkérő oldalán ajánlati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2009. január 12.

Egybeszámítás IV.

Kérdés: 5 éves keretszerződést kötött kórházunk egy nagy gyógyszergyártó céggel a közbeszerzési törvény hatálya alá eső gyógyszerekre. A szerződésben ki van kötve, melyik gyógyszerből mennyit rendelünk az 5 év alatt. Van-e lehetőség olyan szerződés kötésére, ahol kizárólag a szerződés konkrét összege kerül csak meghatározásra, a beszerzendő gyógyszerek összetétele és aránya nem, azokat szabadon lehet megválasztani? Ennek oka: 5 év alatt bizonyos gyógyszerek megszűnhetnek, vagy a betegek egészségügyi állapotának változása miatt előfordulhat, hogy egyes gyógyszerekre nagyobb igény mutatkozik, mint a megelőző évben.
Részlet a válaszából: […] Az ajánlati ár fixen tartására nincs lehetőség, annakmindenféleképpen bírálati szempontnak kell lennie a Kbt. 57. § (4) bekezdés b)pontja értelmében, mely szerint "a részszempontok között mindig meg kell adniaz ellenszolgáltatás mértékének részszempontját".Azonban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. december 15.
1
18
19
20
25