Ajánlatok értékelésének módja

Kérdés: Mit jelen az, hogy jogi és formai értékelés?
Részlet a válaszából: […] Ezt a különbségtételt a Kbt. nem ismeri, az ajánlatkérőkszokták a gyakorlatban alkalmazni.A Kbt. az ajánlatok elbírálására vonatkozó rendelkezésekethatározza meg a 81-91. §-aiban. A rendelkezések meghatározzák az elbírálásmenetét, továbbá azt, hogy hogyan kell az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.
Kapcsolódó címkék:  

Egyszerű közbeszerzési eljárás szabályainak változása

Kérdés: Változtak-e az egyszerű közbeszerzési eljárás szabályai a Kbt. legutóbbi módosításakor?
Részlet a válaszából: […] Igen, változtak, melynek értelmében törlésre került az ún."háromajánlatos", azaz hirdetmény nélküli egyszerű eljárás. Bevezetésre kerültugyanakkor a hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos eljárás, tekintettelarra, hogy a korábbi két nemzeti rezsim és egyben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.

Alkalmas ajánlattevő kiválasztásának kizártsága hiányos műszaki leírás miatt

Kérdés: A dokumentációban szereplő műszaki leírás hiányos, annak alapján nem választható meg az adott tevékenységre szakmailag, technikai felszereltség szempontjából alkalmas ajánlattevő. Mi tehetünk? És milyen határidővel?
Részlet a válaszából: […] Az ajánlattevő lehetősége kiegészítő tájékoztatást kérni aKbt.-ben meghatározott határidőben. A kiegészítő tájékoztatás azonban nemalkalmas arra, hogy az ajánlatkérő változtasson a dokumentáció tartalmán. A Kbt. 56. §-ának (1), (2) és (4) bekezdése szerint...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.
Kapcsolódó címkék:    

Elkésett kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmek "sorsa"

Kérdés: Mit tehet az ajánlatkérő a késve érkezett kiegészítő tájékoztatás iránti kérelmekkel?
Részlet a válaszából: […] Amennyiben a kiegészítő tájékoztatás iránti kérelem relevánselemet tartalmaz, amelyről az ajánlatkérő úgy ítéli meg, hogy érdemes azajánlattételi határidő hosszabbításával megválaszolni azt, akkor alkalmazhatjaa Kbt. 56. §-ának (3) bekezdését az alábbiak szerint.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Dokumentáció ingyenessége, átvétele mint részvételi feltétel

Kérdés: Ismernek-e a gyakorlatban olyan esetet, amikor nem kell fizetni a dokumentációért? És elő­fordul, hogy a dokumentáció átvétele nem feltétele az eljárásban való részvételnek?
Részlet a válaszából: […] Miután a Kbt. 54. §-a alapján az ajánlatkérő kötelesdokumentációt készíteni a megfelelő ajánlattétel érdekében, és miután adokumentációnak a szerződéstervezeten túlmenően tartalmaznia kell a benyújtandónyilatkozatokat, igazolásokat, továbbá a dokumentációban adja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 28.

Ajánlati biztosítékkal kapcsolatos DB-határozat

Kérdés: 2008-ban az 1591. számú kérdésre adott válaszban (ajánlati biztosíték mint pótoltatható hiány) hivatkoznak rá, hogy a Döntőbizottság határozatában kifejtette, hiánypótlás esetén az ajánlati biztosíték befizetése pótlólapon is lehetséges. Sőt kiegészítése is lehetséges. Milyen számon található(k) a határozatok? (Az adatbázisban ilyen tárgykörű határozatot nem találtunk.)
Részlet a válaszából: […] A vonatkozó válaszban nem pótlap benyújtását tettüklehetővé, továbbá egyértelművé tettük, hogy nincs helye hiánypótlásnak azajánlati biztosíték tekintetében. A válasz ugyanakkor kitért arra a rendkívülérdekes D.557/14/2007. iktatószámú határozatra, mely a Kipszer Zrt....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

Dokumentáció megvásárlását igazoló irat csatolása

Kérdés: Ha a dokumentáció megvásárlásáról jegyzőkönyv készül, miért kell az ajánlathoz csatolni a dokumentáció megvásárlását igazoló iratot?
Részlet a válaszából: […] Annak érdekében, hogy az ajánlatkérő 5 évre szólódokumentálási kötelezettségének egységes módon tudjon eleget tenni,feltételezzük, hogy saját belső szabályzata alapján írja elő mindezt.A dokumentáció rendelkezésre bocsátásával kapcsolatbanegyébként a Kbt. 54....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. június 7.

Kiegészítő tájékoztatás kérésének formája

Kérdés: Jogszerű-e az a kötelezés, hogy a faxon megküldött – kiegészítő tájékoztatás iránti igényt – e-mailben is meg kell küldeniük az ajánlattevőknek?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 56. §-ának (1)–(3) bekezdései szerint az ajánlattevő– a megfelelő ajánlattétel érdekében – az ajánlati felhívásban és adokumentációban foglaltakkal kapcsolatban írásban kiegészítő (értelmező)tájékoztatást kérhet az ajánlatkérőtől vagy az általa...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.

Kiegészítő tájékoztatás "több részletben"

Kérdés: Van-e lehetőség arra, hogy az ajánlatkérő "több részletben" válaszolja meg a kiegészítő tájékoztatásra irányuló kérdéseket? Ha igen, mi ennek a technikája?
Részlet a válaszából: […] Igen, nem kötelező egyszerre megválaszolni a kérdéseket, aKbt. csak a legutolsó válasz időpontját határolja be, például nyílt eljárásesetében az ajánlattételi határidőtől visszafelé számított 6. napon. Addigtehát tetszőleges sorrendben válaszolhatja meg a kérdéseket az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.

Tartozásmentesség mint az ajánlattétel feltétele

Kérdés: A kiírás szerint, ha az ajánlattevő, illetve a minősített alvállalkozó az ajánlattételi határidőt megelőző x hónapban kibocsátott jogerős fizetési meghagyás vagy a letelepedése szerinti ország jogrendszerében követelés érvényesítésére vonatkozó bármilyen jogi eljárás alapján ki nem egyenlített tartozással bír, vagy végrehajtási eljárás hatálya alatt áll, vagy folyamatban lévő végrehajtási eljárásban ki nem egyenlített tartozással bír, nem nyújthat be ajánlatot. Jogszerű ez?
Részlet a válaszából: […] A tartozással kapcsolatban a Kbt. 66. §-ának (1) bekezdéseaz alábbi igazolási formát teszi lehetővé.Az ajánlattevőnek és a közbeszerzés értékének tíz százalékátmeghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozójának a szerződésteljesítéséhez szükséges...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. május 17.
Kapcsolódó címkék:  
1
27
28
29
47