Kiegészítő tájékoztatás jelentősége

Kérdés: Egy vállalkozási szerződésünk teljesítése kapcsán vita van a megrendelő és közöttünk az egyik teljesítési feltétel értelmezésében. A megrendelőnk egy kiegészítő tájékoztatásra adott válaszára hivatkozik a vitás pont kapcsán. Valóban lehet egy kiegészítő tájékoztatásra hivatkozni a szerződés teljesítésekor?
Részlet a válaszából: […] ...is. Bár a szerződés az esetek többségében egy rövidebb aláírt dokumentum, de valójában a közbeszerzési eljárás teljes iratanyaga a részét képezi. Ez részben a Kbt. szerződéskötési szabályaiból, részben az ajánlati kötöttség szabályaiból, részben az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2026. január 14.

Keretmegállapodás verseny-újranyitásának rögzítése EKR-ben

Kérdés: Az ajánlatkérő a DKÜ által létrehozott DBR 2. ajánlattételi szakaszát folytatta le az IDPR-ben. Jelenleg szerződéskötési szakaszban tart az eljárás. Szükséges-e az ajánlatkérő által lefolytatott eljárást EKR-ben rögzíteni, mint EKR-n kívül lefolytatott eljárást? Ha rögzíteni kell, akkor ezt mikor kell megtenni?
Részlet a válaszából: […] ...végzi az adatközzétételt.A közzététel során az ajánlatkérők nincsenek hozzárendelve a központosított eljárásokhoz, melyek első részét a központi beszerző szervezet folytatta le. Ennek megfelelően az ajánlatkérőknek úgy kell jelölniük, mintha EKR-en...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:      

Üzleti titok kezelése

Kérdés: A jogorvoslati eljárásban tudomást szerezhet-e a kérelmező a versenytárs által üzleti titokká minősített adatokról?
Részlet a válaszából: […] ...is elfogadja, az üzleti titok megítélése a jogorvoslati eljárás során is azonos.„44. § (1) A gazdasági szereplő az ajánlatban, részvételi jelentkezésben, hiánypótlásban vagy felvilágosításban, valamint a 72. § szerinti indokolásban elkülönített...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Felelősségbiztosítás építési beruházás során

Kérdés: Kérdésünk építési beruházással kapcsolatos felelősségbiztosításra vonatkozik. A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet és az 55/2025. (III. 26.) Korm. rendelet is szabályozza a felelősségbiztosítást, mindkét rendelet a szerződéskötésre, a szerződés hatálybalépésére vagy a kivitelezés időtartamára írja elő a felelősségbiztosítást. Ezen jogszabályok alapján a felelősségbiztosítás már nem írható elő alkalmassági követelményként?
Részlet a válaszából: […] ...való távolmaradást, hogy már az ajánlattételkor szükség van a felelősségbiztosítás megkötésére az összes ajánlattevő részéről, és nem elegendő kizárólag a nyertes ajánlatevőnek felelősségbiztosítással rendelkezni.Összességében a 322/2015. (X. 30...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Jogutódlás keretmegállapodás esetében

Kérdés: Az egyik konzorciumi partnerünk jelezte, hogy szétválás miatt jogutódlás fog történni. Közös ajánlattevőként azonban folyamatos a versenyújranyitásokon való részvétel, ezért nem lehet olyan időpontban papírozni, amikor nincs versenyújranyitás. Kérdésünk, hogy folyamatban lévő versenyújranyitás esetén lehet jogutódlás?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevőként szerződő félnek minősül. A Kbt. 139. § (1) bekezdés b) pontja szerint a szerződést kötő közös ajánlattevő részéről jogszerű a jogutódlás, ha a jogutódlás szétválás következménye. A szétválási dokumentumoknak egyértelműen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Alvállalkozó bejelentésének elmulasztása

Kérdés: Az alvállalkozó bejelentésének elmulasztása esetében mikor szab ki bírságot a Közbeszerzési Döntőbizottság: amennyiben a teljesítés nem volt megfelelő, vagy más indok alapján?
Részlet a válaszából: […] ...indított eljárásban a Döntőbizottság megállapította, hogy a COMPEX-SÓ Kft. a szerződés teljesítésben alvállalkozóként vett részt, melyet az ajánlattevő nem jelentett be sem az eljárás, sem a teljesítés során, ezzel a kérelmezett megsértette a Kbt. 138....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:    

Önéletrajz formai hibái

Kérdés: Uniós nyílt közbeszerzési eljárást folytatunk le, ahol a szakember többlettapasztalatát jelöltük meg értékelési szempontként. Az egyik ajánlatban a többlettapasztalatot igazoló dokumentum egy egyszerű, szerkeszthető, egyoldalas Word-dokumentumban lett becsatolva, és nem tartalmaz semmilyen kézi, képbeillesztéses vagy elektronikus aláírást. Mi ezt kevésnek érezzük egy értékelési szempont esetében. Hiánypótoltathatjuk az önéletrajzot, vagy elfogadható így?
Részlet a válaszából: […] ...Korm. rendelet 11. § (2) bekezdése alapján kell eljárnia. Amennyiben a bírálat során az ajánlatkérő megállapítja, hogy az ajánlat részeként csatolt dokumentum (jelen esetben a szakmai önéletrajz) nem tesz eleget a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott, az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:    

Ajánlat fenntartása

Kérdés: Egy nemzeti szintű közbeszerzési eljárásunkban három ajánlat érkezett. Meghosszabbítottuk a bírálati időtartamot, a meghosszabbító levelünkre az egyik ajánlattevő nem válaszolt, a másik két ajánlattevő nyilatkozatot nyújtott be, hogy nem tartja fenn az ajánlatát. Jól gondoljuk, hogy a közbeszerzési eljárás eredménytelen?
Részlet a válaszából: […] ...a lehető legrövidebb időtartam alatt elbírálni, a közbeszerzési eljárást lezáró döntésről értesítést küldeni az ajánlattevők részére, a végső időpontot az ajánlati kötöttség lejárata jelenti. Az ajánlati kötöttség időtartamát az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.

Ár versenyeztetése árlejtés esetében

Kérdés: Kötelező-e az ár versenyeztetése árlejtés során, amennyiben az ajánlatkérő eleve arra számít, hogy aránytalanul alacsony árakat kap, ismerve korábbi eljárásainak eredményét?
Részlet a válaszából: […] ...elektronikus közbeszerzés részletes szabályairól szóló 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az alábbiak szerint lehetővé teszi, hogy az áron kívül más értékelési részszempontok vonatkozásában folytassa le az árlejtést az ajánlatkérő.„27. § Az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:    

Szerződés megszüntetése kizáró ok fennállása esetében

Kérdés: A Kbt. 143. § (2) bekezdésében foglaltak mellett arra vonatkozó rendelkezést nem találtunk a jogszabályban, miszerint, ha a szerződés teljesítése során áll be a kizáró ok, különösen, de nem kizárólagosan a Kbt. 63. § (1) bek. c) pontja szerinti kizáró ok, akkor a szerződés felmondható, vagy felmondandó lenne. Kérjük szíves állásfoglalásukat annak vonatkozásában, hogy van-e mégis erre vonatkozó rendelkezés a közbeszerzési szabályozásban, avagy a joggyakorlatban. Amennyiben a fenti kérdésre nemleges választ adnának, kérjük továbbá szíves állásfoglalásukat arra vonatkozóan, hogy jogszerűnek tartanának-e egy arra vonatkozó előírást egy mindenkori közbeszerzési szerződésben, amely egy erre vonatkozó felmondási/elállási okot rögzít.
Részlet a válaszából: […] ...megszüntetésre irányuló szankciót köt, mely saját magának is rugalmasságot biztosít, és nem teszi szükségessé az ajánlatkérő részletes bizonyítását egy-egy jogsértő cselekménynek a teljesítés során.(Kéziratzárás: 2025. 12....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2025. december 10.
Kapcsolódó címkék:    
1
…
10
11
12
…
402