Fizetési tilalom ajánlattevői adótartozás esetén

Kérdés: Az új szabályozás értelmében, ha az ajánlattevőnek van adótartozása, valóban nem fizethetek neki? És ha mégis fizetek, mi lesz a következménye?
Részlet a válaszából: […] ...kötött szerződésekre, amely értelmezést a későbbi problémák megelőzéseérdekében fontos figyelembe venni. A kérdés második része vonatkozásában elmondjuk, hogysajnálatos módon a törvénymódosításba végül bekerült az az elem, amely szerintha az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. január 7.
Kapcsolódó címkék:  

Dokumentáció átruházása, publikálása

Kérdés: A kiírásban az szerepel, hogy az ajánlattétel feltételét képező dokumentáció másra nem ruházható át, és az nem is publikálható. Jogszerű-e ez a megkötés, és mi értendő a második tilalom alatt?
Részlet a válaszából: […] ...dokumentációjában az ajánlatkérőhatározza meg a megfelelő ajánlattételhez szükséges feltételrendszert. A Kbt.alapján mindenképpen része a dokumentációnak a közbeszerzési műszaki leírás,része az ajánlatkérő által összeállított szerződéstervezet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címke:

Azonnali teljesítés, határidő túllépésének szankciója

Kérdés: A jogorvoslati eljárásban a Döntőbizottság felhívta az érdekelteket iratcsatolásra, nyilatkozattételre stb. Vajon jogszerű-e, ha a Döntőbizottság a határidőt úgy jelöli meg, hogy az eljárási cselekményeket "azonnal" kell teljesíteni az érdekelteknek, és mi a szankciója a határidő túllépésének általában, illetve az előzőek szerinti megjelölés esetén hogyan állapítható meg (mihez képest) a határidő túllépése?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési jogorvoslati eljárásban egyrészt a Kbt.,másrészt a közigazgatási hatósági eljárás általános szabályairól szóló törvény(Ket.) rendelkezéseit kell együttesen alkalmazni – a Kbt. 317. §-a értelmében.Ez azt is jelenti, hogy főszabályként a Ket...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címkék:  

Megbízási jogviszonyban lévő szakember "bemutatása"

Kérdés: Az ajánlati felhívás pontosan meghatározott végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakember részvételét írja elő a projektben. Az ajánlatkérő kéri csatolni a szakember önéletrajzát és a diplomamásolatát. Kérdésünk a következő lenne: Megbízási jogviszony keretében foglalkoztatott szakembert is megfelelő bemutatni? Elegendő-e a megbízott szakember nyilatkozata (a diplomamásolata és az önéletrajza mellett), hogy részt kíván venni a projektben, avagy erőforrást biztosító szervezetként kell feltüntetni azt a vállalkozást, ahol egyébként a szakembert munkaviszonyban foglalkoztatják?
Részlet a válaszából: […] ...értelmében ebben a helyzetbenalvállalkozói viszony megjelölése válik szükségessé, amennyiben 10 százalékotmeghaladó mértékű a részvétel, és az adott közbeszerzésre vonatkozóan köttetneaz alvállalkozóval szerződés, vagy történne szerződésmódosítás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címkék:    

Támogatás visszavonásának következményei

Kérdés: Milyen következményekkel jár, ha a Kbt. szerinti támogató szervezet az eredményhirdetés után, de még a szerződéskötés előtt írásban az ajánlatkérőnél visszavonja a támogatását? Milyen következménye van, ha ezt már a szerződéskötés után teszi meg?
Részlet a válaszából: […] ...eljárás során beállott lényegeskörülményre tér ki, így a szerződés megkötését követően beállt lényegesváltozás egyrészt az ajánlatkérő szerződésfelmondását feltételezi, másrészt aszerződésben erre az esetre vonatkozó szabályok figyelembevételét...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címke:

Nyilatkozattartalom "harmadik személy" esetén

Kérdés: A Kbt. 71. és 105. §-a alapján az ajánlattevőnek/jelentkezőnek nyilatkoznia kell harmadik személy és alvállalkozók témakörben. Kérdésem, ha egy ajánlattevő 10 százalék feletti alvállalkozót von be a teljesítésbe, és nyilatkozik a 10 százalék alatti alvállalkozók kizáró okai tekintetében, akkor a harmadik személlyel kapcsolatban mit kell nyilatkoznia? A 10 százalék feletti alvállalkozó által ellátandó tevékenységet is le kell nyilatkozni az ún. harmadik személyes nyilatkozatnál?
Részlet a válaszából: […] ...szerint az ajánlatban – haezt az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban előírta – meg kell jelölni– a közbeszerzésnek azt a részét, amellyel összefüggésben azajánlattevő harmadik személlyel szerződést fog kötni, e szervezet (személy)meghatározása nélkül...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címkék:  

Ellenszolgáltatás engedményezése

Kérdés: Milyen szabályok, illetve korlátok vonatkoznak arra az esetre, ha a közbeszerzési eljárás kötelezettje a jogosult részéről fizetendő ellenszolgáltatást (követelésállományt) engedményezni, illetve faktorálni kívánja? Annak ellenére, hogy a Ptk. engedményezésre vonatkozó szabályai szerint a kötelezettet csak értesíteni szükséges, tekinthető-e a faktorálás szerződésmódosításnak?
Részlet a válaszából: […] Nem, ebben a formában az ellenszolgáltatás mértéke nemváltozik, szerződésmódosításra nincs szükség. [A fentiekhez kapcsolódva és azt alátámasztva: a Ptk. azengedményezésre a következő szabályokat tartalmazza:– a jogosult követelését szerződéssel másra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címke:

Ajánlattevői ráfordítások, egyéb költségek

Kérdés: Szerepeltethető-e az eho összege az egyéb költségek részben az ajánlatban? További kérdésünk, hogy az egyéb költségek között milyen ráfordítások tüntethetők fel ajánlattevői költségként?
Részlet a válaszából: […] ...meghatározása esetén építésiberuházásnál az ajánlatkérő számára releváns információk közlése szükséges. Azajánlatkérő számára az a lényeges, hogy az ajánlattevő törvényikötelezettségeinek eleget tegyen. A részletes költségvetésben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címkék:  

Kiegészítő tájékoztatás határidejének többszöri meghosszabbítása

Kérdés: Az ajánlatkérő két alkalommal meghosszabbította a kiegészítő tájékoztatásra a Kbt.-ben megadott határidőt arra hivatkozással, hogy olyan sok kérdés érkezett az ajánlattevők részéről, amelyek korrekt megválaszolására a törvény adta határidőben nem lett volna lehetősége. Jogszerű-e ez az eljárás, illetve ha nem, akkor milyen jogkövetkezményeket von maga után?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlatkérő csak akkor élhet, ha az ajánlati felhívásbanelőírta, hogy a dokumentáció megvásárlása vagy átvétele az eljárásban valórészvétel feltétele. Azokat az ajánlattevőket, akik az ajánlattételi határidőmeghosszabbításakor még nem vásároltak, illetve vettek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
Kapcsolódó címkék:  

Igényérvényesítés helyben központosított közbeszerzésben

Kérdés: A helyben központosított közbeszerzésben a hibásan, késedelmesen vagy egyéb okból nem szerződésszerűen teljesítő nyertes ajánlattevővel szemben érvényesíthetnek-e közvetlenül igényt az egyes ajánlatkérők, vagyis azok a szervezetek, amelyek részére a teljesítés történik, avagy erre csupán a központi ajánlatkérő (ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szervezet) jogosult? Ha tehát adott esetben polgári jogi alapon álló igénye merül fel valamely "háttér-ajánlatkérőnek", akkor eljárásjogi szempontból milyen szabályok szerint léphet fel, és ennek során milyen kötelezettségei vannak az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosított szervezetnek?
Részlet a válaszából: […] ...az adatszolgáltatás és az adatkezelés módját;– meghatározza az ajánlatkérésre kizárólagosan feljogosítottszervezet részére fizetendő, kizárólag a helyben központosított közbeszerzéshezkapcsolódó feladatok ellátásával kapcsolatban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2007. december 17.
1
306
307
308
396