Becsült érték meghatározása hosszú távra tervezett szolgáltatás beszerzésére irányuló szerződéseknél

Kérdés: Intézményünk vállalkozói szerződés keretében objektumaiban hőellátó rendszerrel történő energiaszolgáltatás (épületek fűtése, gőzellátás, használati melegvíz-ellátás stb.), a melegvíz-termelő és -elosztó rendszerek költségtakarékos üzemeltetése, továbbá az üzemeltetéshez szükséges tüzelőanyag, víz biztosítása, valamint a rendszerek karbantartása, szükség szerinti javítása tárgyában közbeszerzési eljárás lebonyolítását tervezi. Kérdés, hogy egy ilyen beszerzés során a Kbt. rendelkezései szerint a közbeszerzés értékének megállapításakor a Kbt. 36-39. §-ai közül mely rendelkezések alapulvételével kell a becsült értéket meghatározni, mivel egy ilyen pályázat során a szerződést hosszú távra kell tervezni, legalább 10 éves futamidőre?
Részlet a válaszából: […] ...az előző költségvetési év vagy tizenkét hónap során kötöttazonos vagy hasonló tárgyú szerződés, illetőleg szerződések szerintiellenszolgáltatás, módosítva a következő tizenkét hónap alatt várhatómennyiségi és értékbeli változással, vagy– az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Érvénytelenség megállapíthatósága pénzügyi-gazdasági alkalmatlanság miatt

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő az utolsó két lezárt üzleti év csatolását kéri az ajánlattevőktől, s ennek az ajánlattevő azért nem tud megfelelni, mert csupán egy éve működik, ez esetben érvénytelenné nyilvánítható-e az ajánlata pénzügyi gazdasági alkalmatlanság miatt?
Részlet a válaszából: […] ...nemfelel meg az ajánlati felhívásban és a dokumentációban, valamint a jogszabá lyokbanmeghatározott feltételeknek;– kirívóanalacsony ellenszolgáltatást tartalmaz [86. § (3) bekezdése];– lehetetlen,vagy túlzottan magas vagy alacsony mértékű, illetőleg...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

A Kbt. V. fejezetének alkalmazása alóli kivételek

Kérdés: Mely esetekben nem kell alkalmazni a Kbt. V. fejezete szerinti eljárást?
Részlet a válaszából: […] ...kutatási és fejlesztési szolgáltatás; kivéve ha annakeredményét kizárólag az ajánlatkérő hasznosítja tevékenységi körében, és azellenszolgáltatást teljes mértékben az ajánlatkérő teljesíti; – ha a szolgáltatást a Kbt. 162. § (1) bekezdésének...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Vételi jog átengedése értékének elszámolása

Kérdés: A vételi jog átengedésének ellenértéke beszámítandó-e a becsült értékbe?
Részlet a válaszából: […] ...– általánosforgalmi adó nélkül számított, a 36-40. §-ban foglaltakra tekintettelmegállapított – legmagasabb összegű teljes ellenszolgáltatást kell érteni (ezbecsült érték). A teljes ellenszolgáltatásba pedig bele kell érteni a vételijog...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. szeptember 4.

Szerződéses feltételek meghatározása tárgyalás folyamán

Kérdés: Szerződéses feltételeket lehet-e úgy megadni, hogy a tárgyalás során határozzuk meg azokat?
Részlet a válaszából: […] ...nyilatkozatát a részvételi felhívás,illetőleg az ajánlattételi felhívás feltételeire, a szerződés teljesítésére ésa kért ellenszolgáltatásra. Amennyiben kötelező dokumentáció készítése, adokumentációnak a Kbt. 54. § (1) bekezdése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Pályázat maximális időtartama szolgáltatás megrendelése esetén

Kérdés: Van-e korlátja annak, hogy a szolgáltatás végzésére hány évre írják ki a pályázatot? Kiírható-e szolgáltatásra pályázat tizenöt-húsz éves időtartamra, és ha igen, akkor milyen eljárást kell alkalmazni?
Részlet a válaszából: […] ...ateljes díjat– határozott időre,négy évre vagy annál rövidebb időre kötött szerződés esetén a szerződésidőtartama alatti ellenszolgáltatás, illetve– határozatlan időrekötött szerződés vagy négy évnél hosszabb időre kötött szerződés esetén...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Szolgáltatásbeszerzés pályázaton nyert összegből, egyszerű eljárás szabályainak alkalmazása

Kérdés: Költségvetési intézmény (mint ajánlatkérő) pályázaton nyert 8 800 000 Ft-ot (azaz nyolcmillió-nyolcszázezer forintot), amelyen szolgáltatást szeretne vásárolni. A közbeszerzési törvényt értelmezve, ez egy egyszerű közbeszerzési eljárással lehetséges, és alkalmazni kell rá a Kbt. 299. § (1) bekezdésének pontjait. Kérdésem az lenne, hogy ebben az esetben mindenképpen kell-e több árajánlatot kérni, vagy sem, valamint a Kbt. 300. §-át csak az ajánlatok benyújtásától számítva vehetem figyelembe?
Részlet a válaszából: […] ... a szerződés meghatározását;– a szerződésidőtartamát vagy a teljesítés határidejét;– a teljesítéshelyét;– azellenszolgáltatás teljesítésének feltételeit, illetőleg a vonatkozójogszabályokra hivatkozást;– az ajánlatokbírálati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

Energiavásárlás közbeszerzés-kötelezettsége

Kérdés: A Kbt. 22. § (1) bekezdésének d) pontja alá tartozó szervezet a vásárolt energiát [villamos energia évi 4 012 500 kW (109 millió forint), gáz 5 099 000 m2 (234 millió forint)] közbeszerzési eljárásban köteles-e beszerezni, vagy e termékek nem közbeszerzés-kötelesek? Mely Kbt.-paragrafus alapján igen vagy nem?
Részlet a válaszából: […] ... kutatási ésfejlesztési szolgáltatás; kivéve ha annak eredményét kizárólag az ajánlatkérőhasznosítja tevékenységi körében, és az ellenszolgáltatást teljes mértékben azajánlatkérő teljesíti, valamint,– ha a szolgáltatásta 22. § (1) bekezdésében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. augusztus 14.

"Összességében legelőnyösebb díj" meghatározása

Kérdés: Sok esetben fordul elő olyan szolgáltatás megrendelése, amikor valamilyen bevezetés után egy bevezetési ellenértéket fizet az ajánlatkérő, és utána havidíjat is. Ebben az esetben a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatást hogyan tudom meghatározni, járható-e az az út, hogy ha én bírálni akarom az egyszeri kifizetési díját, illetve a havidíját is (összességében legelőnyösebb díj), függetlenül attól, hogy ez a kettő, csak ez a kettő, akkor is ez az összességében legelőnyösebb díj?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. 57. §-ának rendelkezései szerint amennyiben azajánlatkérő egynél több szempont alapján választja ki a nyertes ajánlattevőt,akkor az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempontját alkalmazza.Ebben az esetben meg kell határoznia az alkalmazott...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.

Felhívásban nem szereplő dokumentumok csatolásának megítélése az ajánlat érvényessége szempontjából

Kérdés: Megalapozza-e a Kbt. 88. § (1) bekezdésének f) pontja szerinti érvénytelenségi okot, ha az ajánlattevő olyan dokumentumokat is becsatol az ajánlat keretében, amelyet az ajánlatkérő egyáltalán nem kért, avagy az ajánlattevő azokat figyelmen kívül hagyhatja-e (mintha be sem csatolták volna)?
Részlet a válaszából: […] ...nem felel meg az ajánlati felhívásban és adokumentációban, valamint a jogszabályokban meghatározott feltételeknek;– kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmaz [Kbt. 86.§-ának (3) bekezdése], illetőleg– lehetetlen, vagy túlzottan magas, vagy alacsony...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.
1
44
45
46
61