Változás a központosított közbeszerzésben

Kérdés: Tudomásunk szerint a központosított közbeszerzésekre vonatkozó szabályok a közelmúltban változtak. Kérdésünk: Mikortól és milyen tartalommal?
Részlet a válaszából: […] ...168/2004. kormányrendelet valóban változott, denagyon kis mértékben. Nevezetesen: a kormányrendelet országosan kiemelttermékek jegyzékét tartalmazó 1. számú melléklete a módosítás folytán az alábbiszöveggel egészült ki: "szárazföldi jármű-casco...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.
Kapcsolódó címke:

Vagyonnyilatkozat közbeszerzési eljárásban

Kérdés: Kell-e, és ha igen, kinek vagyonnyilatkozatot tennie közbeszerzési eljárásban? Mit kell tartalmaznia a nyilatkozatnak?
Részlet a válaszából: […] ...egy háztartásban élő hozzátartozójajövedelmi, érdekeltségi és vagyoni viszonyaira vonatkozó adatokat.Idetartozik, hogy a nyilatkozatot két példányban kellkitölteni, és azt valamennyi oldalán alá kell írnia a nyilatkozónak. (Anyilatkozat elektronikus úton is kitölthető...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. április 21.
Kapcsolódó címkék:  

Összeférhetetlenségi nyilatkozattételi kötelezettség

Kérdés: Összeférhetetlenségi nyilatkozatot csak a bírálóbizottsági tagoknak kell aláírniuk, vagy az eljárásban részes más személyeknek is – például önkormányzati képviselő?
Részlet a válaszából: […] ...összeférhetetlenségre vonatkozó rendelkezéseket a Kbt.10. §-ának (1)–(8) bekezdései tartalmazzák. E szerint a közbeszerzési eljárás előkészítése, a felhívásés a dokumentáció elkészítése során vagy az eljárás más szakaszában azajánlatkérő nevében...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
Kapcsolódó címkék:  

Igénybe vevő szervezet lehetőségei nem megfelelő teljesítés esetén

Kérdés: Beszerző szervezet köt szerződést az ajánlattevővel. A beszerzendő, illetve beszerzett árut, szolgáltatást igénybe vevő szervezet milyen jogi lépéseket tehet akkor, ha az ajánlattevő nem megfelelően teljesít?
Részlet a válaszából: […] ...a beszerzőszervezettel, a szerződés megismerését követően tudja érvényesíteni jogait. AKbt. nem, de a Ptk. tartalmazza azokat az elemeket, amelyekre a szerződés vagykitér, vagy utal a Ptk. alkalmazására. Gondolunk itt a szerződést biztosítómellékkötelezettségekre,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
Kapcsolódó címkék:  

Számlázási rend módosítása a szerződésben

Kérdés: Számlázási rendet lehet-e módosítani a szerződésben a hatályos jogszabályi rendelkezések szerint? Az ajánlattevő konzorcium volt, s az eredeti megállapodásban a konzorcium egyik cége adta a számlát és kapta a bevételt. A módosítás az lenne, hogy az ajánlattevő konzorcium minden cége külön-külön küldi a számlát. Járható-e ez az út?
Részlet a válaszából: […] ...közbeszerzési szerződések módosítására a Kbt. 303. §-atartalmaz irányadó rendelkezéseket. E szerint a felek csak akkor módosíthatjáka szerződést, ha a szerződéskötést követően beállott körülmény miatt, olyanokból, ami a szerződéskötéskor nem volt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
Kapcsolódó címkék:    

Közbeszerzési tanácsadó munkaköri leírása

Kérdés: Munkaköri leírásban szerepelhetnek-e a belső közbeszerzési tanácsadó kötelességei, feladatai és felelőssége?
Részlet a válaszából: […] ...tanácsadó azlehet, aki szerepel a Közbeszerzések Tanácsa által vezetett névjegyzékben. Anévjegyzékbe vételhez szakképesítési feltételeket, valamint közbeszerzésigyakorlatot kíván meg a törvény. Amennyiben ún. "belső" tanácsadót kíván azajánlatkérő igénybe venni...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Döntéshozói minőség és bírálóbizottsági tagság párhuzamossága

Kérdés: A döntéshozó – például önkormányzati vezető – tagja lehet-e a bírálóbizottságnak? Ha, nem, mi zárja ki a tagként való részvételt?
Részlet a válaszából: […] ...ellátott bírálati lapjai.A rendelkezés szerint a bírálóbizottság tagjai bírálatilapot készítenek az ajánlatokról, amelyeket indokolással látnak el. Abírálóbizottság a tagok bírálati lapjai alapján írásbeli szakvéleményt ésdöntési javaslatot készít...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
Kapcsolódó címkék:  

Kizáró okokkal kapcsolatos igazolás gyorsított meghívásos eljárásnál

Kérdés: Gyorsított meghívásos eljárás kapcsán kérdezném a Kbt. 136. §-ával összefüggésben, hogy jól értelmezzük-e ajánlatkérőként a (3) bekezdést, mely szerint a kizáró okok tekintetében elegendő az egyszerű ajánlattevői nyilatkozat? A törvény szerint a részvételre jelentkezőnek nyilatkoznia kell arról, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. Vagyis nem szükséges a Kbt. 63. §-a szerinti közjegyző előtt hitelesített nyilatkozat a megfelelő pontok: b), c), d), f), h), i) tekintetében?
Részlet a válaszából: […] ...Ha a dokumentáció megküldését kérik,az ajánlatkérő vagy az általa meghatározott szervezet a kérelem kézhezvételétőlszámított két munkanapon belül köteles ennek eleget tenni, feltéve hogy ésszerűidőben kérték, illetőleg annak ellenértékét megfizették;–...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Bírálati szempont megadásának határideje "hirdetményes" tárgyalásos eljárásban

Kérdés: Hirdetmény feladásával indított tárgyalásos eljárás esetén kötelező-e már a részvételi felhívásban megadni a bírálat szempontját, illetve részszempontjait, vagy elég azokat az ajánlattételi felhívásban közölni? (A közbeszerzési törvény 101. §-a alapján számunkra úgy tűnik, hogy elegendő később.)
Részlet a válaszából: […] ...melynek (2) bekezdése arrólrendelkezik, hogy a részvételi felhívásra a nyílt eljárás ajánlati felhívásáravonatkozó rendelkezéseket (3. cím) megfelelően kell alkalmazni a (3)–(4)bekezdés és a Kbt. 120. §-ának (2) bekezdése szerinti eltérésekkel....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.

Értelmezések a Kbt. 97. §-ához

Kérdés: A 2008. január 7-én megjelent Közbeszerzési Levelek 1489-es kérdésével (vesztes ajánlattevő iratbetekintési joga) összefüggésben kérném állásfoglalásukat a következőkről: a Kbt. 97. §-ában "az ajánlatkérő az érvényes ajánlatot tevő ajánlattevő kérésére köteles tájékoztatást adni a nyertes ajánlat jellemzőiről és az általa tett ajánlathoz viszonyított előnyeiről a kérés kézhezvételétől számított öt munkanapon belül, figyelembe véve a nyertes ajánlattevő üzleti titokhoz fűződő érdekeit is (73. §)." Kérdéseim a következők: 1. Az ebben a szakaszban foglaltak alapján, adott esetben melyek az ajánlatkérő kötelezettségei és az ajánlattevő jogai? 2. A bírálati szempontoknak való megfeleltetést kell alapul venni a "nyertes ajánlat jellemzői" és "az ajánlathoz viszonyított előnyök" megállapítása során? Ha nem, akkor milyen szempontokat? 3. Mi a tapasztalatuk, működik-e ez a fajta "tájékoztatás" a gyakorlatban?
Részlet a válaszából: […] ...hiszen új információtartalommal a tájékoztatás nem bír. [A fentiekhezkapcsolódva: a Kbt. 57. §-ának (1)–(4) bekezdései a következőket tartalmazzák:Az ajánlatkérő az ajánlati felhívásban köteles meghatározniaz ajánlatok bírálati szempontját.Az ajánlatok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2008. március 31.
1
275
276
277
371