Hamis adatszolgáltatás meghatározása a dokumentációban

Kérdés: A dokumentációban milyen mértékben kell kitérni a hamis adatszolgáltatás meghatározására, illetve jogkövetkezményeire? A legutóbbi törvénymódosítás érintette ennek szabályozását?
Részlet a válaszából: […] A hamis adat fogalma tekintetében a módosítás pontosította akorábbi definíciós rendelkezést. E szerint "hamis adat a valóságnak megfelelőenismert, de a valóságtól szándékosan eltérően közölt adat", a hamis nyilatkozatpedig "az olyan nyilatkozat, amely hamis adatot tartalmaz"...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.
Kapcsolódó címkék:    

Szerződésszegés megállapítása közigazgatási határozatban

Kérdés: A gyakorlatban mikor állapítja meg közigazgatási határozat a szerződésszegést? (A kérdés a kizáró okkal összefüggő.)
Részlet a válaszából: […] A fenti kizáró okot a Kbt. 60. § (1) bekezdés i) pontja írjaelő.E szerint nem lehet az eljárásban ajánlattevő, alvállalkozóvagy erőforrást nyújtó szervezet az, aki korábbi közbeszerzési eljárásban 2010.szeptember 15-ét követően kötött szerződésével kapcsolatban a 71...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.
Kapcsolódó címkék:  

Közreműködés arányának megjelöltetése

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy jelöljük meg közös ajánlattétel esetén a közreműködés arányát. Ez az igény jogszerű?
Részlet a válaszából: […] Ajánlatkérőnek nincs lehetősége a közös ajánlattételesetében akár a külön-külön történő alkalmassági kritériumoknak valómegfelelést előírni. A közös ajánlattétel során a kizáró okokkal kapcsolatosigazolás és nyilatkozat benyújtása követelhető meg, továbbá...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. november 2.
Kapcsolódó címkék:      

Kizáró okokkal kapcsolatos változások

Kérdés: Változtak-e a kizáró okokkal kapcsolatos előírások?
Részlet a válaszából: […] 2010. szeptember 15-étől kismértékű módosítás történt mind akizáró okok, mind igazolásuk vonatkozásában.Az alábbi szabályok módosultak a kizáró okok elő­írásában.A Kbt. 60. § (1) bekezdés a) és i) pontja alapján amódosítást követően az eljárásban nem lehet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.
Kapcsolódó címkék:  

Utólagos tájékoztatás hamis nyilatkozatról

Kérdés: Ha az ajánlatkérő nem jelöli a dokumentációban, hogy mit tekint az ajánlatban hamis nyilatkozatnak, utólag megteheti ezt?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. a hamis adatszolgáltatással kapcsolatban az alábbiszabályokat tartalmazza, melyek közül 2010. szeptember 15-ével a hamis adatdefiníciója, valamint a törvény 62. §-ának előírása módosult.A definíciók értelmében szándékosan kell a hamis adatot azajánlattevőnek...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. október 11.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlattételi dokumentáció és felhívás eltérése

Kérdés: Az ajánlattételi dokumentációban foglaltak részben eltérnek a felhívástól. Melyik dokumentumot kell figyelembe venni az ajánlat elkészítésekor?
Részlet a válaszából: […] 2010. szeptember 15-e előtt erre a kérdésre a válasz az lettvolna, hogy mindezt a kiegészítő tájékoztatásban kell megpróbálni tisztázni,más esetben az ajánlattevőnek saját magának kell eldöntenie azt, hogy melyinformációt tekint relevánsnak, illetőleg a tárgyalás során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:      

Igazolások alakisága a törvénymódosítást követően

Kérdés: Egy kiírásban a következőt olvastuk: "Amennyiben az ajánlattevő, a közbeszerzés 10 százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozója és az erőforrást nyújtó szervezet kizáró okokra vonatkozó nyilatkozatát egyszerű nyilatkozatként csatolja, úgy nyertessége esetén az eredményhirdetéstől számított 8 napon belül kell benyújtania közjegyző által hitelesített nyilatkozatát." A Kbt. értelmében elfogadható az előzőek szerinti nyilatkozat egyszerű – azaz nem közjegyző által hitelesített – formában?
Részlet a válaszából: […] A kizáró okokkal kapcsolatos nyilatkozatok, igazolásoktekintetében 2010. szeptember 15-étől az a követendő szabály, hogy azajánlattevőnek, a 10 százalék feletti alvállalkozójának és a számára erőforrástnyújtó szervezetnek az ajánlatban igazolnia kell, hogy nem tartozik a Kbt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.
Kapcsolódó címke:

Konzorciumi szerződés tartalmának kiegészítése

Kérdés: Teljes körű hiánypótlást engedélyezett az ajánlatkérő. A dokumentációban egyebek mellett előírta, hogy mit kell tartalmaznia a konzorciumi szerződésnek, mely előírás nem volt egyértelmű, de a kérdésfeltevés határidejét már elmulasztottuk. Ha az ajánlatkérő álláspontja szerint a konzorciumi szerződésünk nem felel meg az általa előírt követelményeknek, ez a hiány pótolható-e?
Részlet a válaszából: […] A hiánypótlással kapcsolatos rendelkezéseket a Kbt. 83. §-atartalmazza. A rendelkezés szerint "a hiánypótlás a kizáró okokkal, azalkalmassággal kapcsolatos igazolások és nyilatkozatok, illetőleg az ajánlatifelhívásban vagy a dokumentációban az ajánlat részeként...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:  

Felszámolással mint kizáró okkal kapcsolatos változás

Kérdés: Úgy hallottuk, hogy a kizáró okok közül a felszámolással kapcsolatos rendelkezés változott a Kbt. utolsó módosításával. Mennyiben?
Részlet a válaszából: […] A Kbt. módosításáról a 2010. évi LXXXVIII. törvényrendelkezik. A rendelkezések nagy része – kivéve a Közbeszerzések Tanácsáravonatkozó részeket – 2010. szeptember 15-én lépett hatályba. Így afelszámolással kapcsolatos kizáró ok is ebben az időpontban változott. Ez...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. szeptember 20.
Kapcsolódó címkék:    

Alkalmasság hirdetmény nélküli tárgyalásos – egyszerű – eljárásban

Kérdés: Amennyiben az ajánlatkérő a nemzeti értékhatár felett egyszerű eljárásban hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárást alkalmaz a rendkívüli sürgősségre tekintettel, a Kbt. 135. §-a előírja, hogy azzal az ajánlattevővel kell tárgyalni, aki rendkívüli sürgősséggel teljesíteni tud. Ebben az esetben a Kbt. 131. §-a szerint az eljárás nem ajánlattételi felhívással indul, és a Kbt. 135. §-a szerint az ajánlattevőnek a kizáró okokról nyilatkoznia kell, az erre vonatkozó igazolásokat pedig 8 napon belül kell benyújtania. Ilyen esetben alkalmassági követelményeket nem kell meghatározni, hiszen egy meghatározott féllel történik a tárgyalás?
Részlet a válaszából: […] Igen, ebben az esetben nem kell meghatározni alkalmasságikövetelményt, így az eljárást megindító felhívást "hiányosan" kell – ahogy atörvény fogalmaz – "megfelelően" kitölteni. Ami praktikusan annak az egyajánlattevőnek a meghívása, mely az ajánlattételi felhívás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2010. augusztus 30.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
60
61
62
…
95