Elektronikus árlejtés

Kérdés: Mit takar az elektronikus árlejtés fogalma? Azonos az elektronikus közbeszerzéssel?
Részlet a válaszából: […] ...rendelkezéseiközött az ún. elektronikus árlejtés meghatározását. E szerint az elektronikusárlejtés a közbeszerzési eljárás részét képező olyan ismétlődő folyamat, amelyaz ajánlatoknak a törvény 81. § (4) bekezdése szerinti értékelését követően új...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 24.
Kapcsolódó címke:

Gt. változása és a közbeszerzési eljárásban benyújtott igazolások kapcsolata

Kérdés: Az 1997. évi CXLIV. törvényt a közelmúltban módosították. A törvény 177. §-a egy új, (4) bekezdéssel egészült ki, amelynek értelmében a részvénytársaságok kötelesek nevükben megjelentetni, hogy zártkörűen, illetve nyilvánosan működnek. Hogyan érinti e törvényi változás a közbeszerzési eljárásokban az ajánlatokhoz csatolt, még a kötelező névváltoztatás előtt kiadott okiratokat, igazolásokat, referenciaigazolásokat? Meddig érvényesek ezek, különösen az akár évekre visszamenő referenciaigazolás?
Részlet a válaszából: […]

A társasági törvény – megközelítőleg egy évvel ezelőtt hatályba lépett – fenti kérésben szereplő módosítása a korábban kiadott okiratok, igazolások, referenciaigazolások érvényességét nem érinti.

 

[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címkék:  

Együttes megfelelés szabályai közös ajánlattétel esetén – ajánlatkérői rendelkezés hiányában

Kérdés: A Kbt. 52. §-a lehetőséget biztosít közös ajánlattételre. Valamennyi további kérdésünk arra az esetre vonatkozik, ha a közös ajánlattevők a Kbt. 69. §-ának (5) bekezdésében foglaltak szerint az előírt alkalmassági követelményeknek együttesen is megfelelhetnek, azaz az ajánlatkérő erre vonatkozóan az ajánlati felhívásban nem rendelkezett. Kérdéseink ennek megfelelően a következők: A közös ajánlattevők számára vonatkozóan van-e korlátozás? Az ajánlati felhívás 10 százalék feletti alvállalkozókra vonatkozó alkalmassági előírása értelmezhető-e (utólagosan) a közös ajánlattevőkre is? Az "együttesen való megfelelés" értelmezhető-e úgy, hogy a pénzügyi, gazdasági, műszaki, szakmai alkalmassági feltételek közül – a közös ajánlattevők választása szerint – egyik feltételnek az egyik, a másiknak a másik (és így tovább, akár váltakozva is) megfelelhetnek, vagy a közös ajánlattevők bármelyikének ugyan, de egyedül kell megfelelnie valamennyi alkalmassági előírásnak?
Részlet a válaszából: […] ...második kérdés véleményünk szerint nem értelmezhető. Azalvállalkozó és a közös ajánlattevő ugyanis nem ugyanazon státusú résztvevője aközbeszerzési eljárásnak.Áttérve az utolsó kérdésre: az első kérdésre adott válaszbanjelzett feltételek kivételével...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.

Közös részvételi jelentkezés kizárhatósága időszakos előzetes tájékoztatóban

Kérdés: Eljárást megindító időszakos előzetes tájékoztatóban megadható-e, azaz kikötheti-e az ajánlatkérő azt, hogy a részvételi szakaszban a szándéknyilatkozatot benyújtó cégek nem tehetnek közösen részvételi jelentkezést?
Részlet a válaszából: […] ...időszakos előzetes tájékoztatót tartalmazó hirdetménnyelmeghirdetett meghívásos vagy tárgyalásos eljárásra a részvételi felhívássalmegindított kétszakaszos eljárásban irányadó szabályokat (is) kell alkalmazni.A közös részvételi jelentkezés tekintetében a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.

Hivatalos (hatósági) igazolások érvényességi ideje

Kérdés: A közbeszerzési törvény által előírt hivatalos igazolások (VPOP, APEH, banki, munkaügyi főfelügyelőség, önkormányzat) milyen időtartamig érvényesek? Időtartamtól függően elég-e a közjegyző által hitelesített igazolást a pályázatra becsatolni?
Részlet a válaszából: […] ...kérdés első részére vonatkozóan utalunk arra, hogy a Kbt.jelenleg csak a munkaügyi igazolás érvényességére tartalmaz rendelkezést 63.§-ának (5) bekezdésében, amely szerint az Országos Munkabiztonsági és MunkaügyiFelügyelőség, illetve a Magyar Bányászati...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címkék:  

Tanács tájékoztatása a szerződés közös megegyezéssel történő megszüntetéséről

Kérdés: Élelmezési anyagok beszerzésére lefolytatott közbeszerzési eljárás egyik nyertesével a szerződést – annak lejárta előtt – közös megegyezéssel kívánjuk felmondani. Milyen formában, nyomtatványon kell a szerződés felmondásával (nem teljesítéssel) kapcsolatos tájékoztatást megküldeni a Közbeszerzési Tanácsnak?
Részlet a válaszából: […] ...egy évnél hosszabb vagy határozatlan időre kötöttszerződés esetében a szerződés megkötésétől számítva évenként kell a szerződésrészteljesítéséről tájékoztatót készíteni. A tájékoztatóban az ajánlattevőkéntszerződő félnek nyilatkoznia kell, hogy...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címke:

Az ajánlattételi felhívással érintett időszakon kívüli referencia elfogadhatósága

Kérdés: Az ajánlattételi felhívásban kizáró ok, ha 2002., 2003., 2004. években nem rendelkezik az ajánlattevő és/vagy 10 százalék feletti alvállalkozója megadott számú referenciával. Egyben a mérlegeredménye negatív volt, és nem rendelkezik az ajánlatkérő által megadott összegű forintforgalommal sem. Az ajánlat beadása 2006 elejére esik. Az ajánlattevő céget 2002-ben jegyezték be a cégnyilvántartásba, és évente minimális, de nem a közbeszerzés tárgyával kapcsolatos forgalmat bonyolított. (Egyik évben sem volt negatív a mérlegük.) Ténylegesen 2005 közepén kaptak építési és működési engedélyt fióktelepükre, és akkor kezdték el hivatalosan is működésüket. Ettől kezdve, tehát 2005-ben már megvolt a szükséges darabszámú referenciájuk, amelyet összesen 2002., 2003. és 2004. években kellene teljesíteniük. Nem a kérdéses időszakban, de mivel működésüket nem kezdték meg 2002-ben, csak 2005-ben, referenciájuk is csak akkortól lehet. Kérdéseink: – Elfogadható-e referenciának ebben az esetben a 2005. évi teljesítés? – Mérlegeredmény-kimutatásukban 2005. évben szerepel a kért összegnek megfelelő forgalom, de a 2005. évi mérleg még nem áll rendelkezésre. Ebben az esetben mi a teendő?
Részlet a válaszából: […] ...akár 2005.évre is. Tehát, ha a kérdést szigorúan a feltételek fennállásánakmegfelelően tekintjük, hiába lenne 2005. évi mérlege, egyrészt a forgalom azalkalmassági kritériumok között nem szerepelt 2005. évre (tudomásunk szerint),másrészt nincs lehetőség a 2005....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárás lefolytatásának kötelezettsége a Kbt. 4. számú melléklete szerinti szolgáltatások megrendelése esetén

Kérdés: A Kbt. 296. § (1) bekezdésének g) pontja értelmében a 4. számú melléklet szerinti szolgáltatások megrendelése kivételt képez. Beszerzésük során közbeszerzési eljárást nem kell lefolytatni, vagy ha igen, akkor melyik eljárásrendben?
Részlet a válaszából: […] ...hivatkozott rendelkezés azt jelenti, hogy a 4. számúmellékletben szereplő szolgáltatásokra egyszerű, azaz Negyedik rész szerintiközbeszerzési eljárást nem kell lefolytatni. Azonban ha a szolgáltatásiszerződés értéke eléri vagy meghaladja a nemzeti vagy a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címkék:  

Eljárásfajták, igazolások a Kbt. és a Mód. Kbt. szerint

Kérdés: A módosított közbeszerzési törvény értelmében a 60-61. § szerinti kizáró okokkal kapcsolatban milyen igazolás fogadható el az egyes eljárási fajtáknál? Elég egyszerű nyilatkozat vagy közjegyző előtt tett nyilatkozat egyszerű másolatát kell-e benyújtani, vagy a módosítás előtti törvénynek megfelelő eredeti vagy hiteles másolattal is teljesíthető a kötelezettség?
Részlet a válaszából: […] ...A közösségi, valamint a nemzetiértékhatárokat elérő vagy azt meghaladó értékű közbeszerzések esetében (másodikés harmadik rész) az ajánlatkérő azonban előírhatja az igazolás hitelesmásolatban történő benyújtását is.Ahol tehát egyértelműen eredeti...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címkék:    

Keretmegállapodás megköthetősége két, érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő esetén

Kérdés: A módosított Kbt. 136/A §-ának (4) bekezdése kimondja, hogy a keretmegállapodásos eljárás akkor is eredménytelen, ha az érvényes ajánlatot benyújtók száma nem éri el a hármat. Azt jelenti-e mindez, hogy amennyiben például csupán kettő, minden szempontból érvényes ajánlatot benyújtó ajánlattevő van, úgy velük – tőlük kívülálló okok miatt – mégsem köthető keretmegállapodás? Ha a válasz igen, úgy nem tartanak-e attól, hogy ennek elkerülése érdekében "látszatajánlatokkal" fogják az ajánlattevők az érvénytelenséget elkerülni?
Részlet a válaszából: […] ..."érti" a kétajánlattevős modellt, azaz a több ajánlattevővel kötendő keretmegállapodásesetében a keretmegállapodásos eljárás első része – a 92. §-ban foglaltakon túl– akkor is eredménytelen, ha az érvényes ajánlatot benyújtók száma nem éri el ahármat...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2006. július 3.
Kapcsolódó címke:
1
331
332
333
394