188 cikk rendezése:
              
              
            31. cikk / 188 Az ajánlatkérő eljárása hatósági visszajelzés hiánya esetén
                Kérdés: Mit tehetek, ha nem reagál a megkeresett állami hatóság, amikor egy ajánlattevőről információt kérek? Adhatok magamnak halasztást mint ajánlatkérő?
              
              
              
            32. cikk / 188 Ajánlati biztosíték formájának megváltoztatása
                Kérdés: Már nincs idő az ajánlati biztosíték meghosszabbítására a banknál. Válthatunk-e formát, vagy elegendő, hogy az eredeti biztosítéki időszak hosszabb időre nyúlik, és amikor lejár, akkor hosszabbítom? (Igaz, utóbbi esetben az ajánlati kötöttség fenntartásának időszakát nem fedi le, amikor nyilatkozom.)
              
              
              
            33. cikk / 188 Ajánlati biztosíték "sorsa" eljárásból történő visszalépés esetén
                Kérdés: Ha visszalépünk az eljárásból, visszajár-e az ajánlati biztosíték?
              
              
              
            34. cikk / 188 Tárgyalás tartása jogorvoslati eljárásban
                Kérdés: Mikor szükséges tárgyalást tartani a jogorvoslat során, és lehet-e kérni, hogy tartson tárgyalást a jogorvoslati fórum (DB)?
              
              
              
            35. cikk / 188 Eljárási dokumentumok és árlejtés lefolytatásának eltérése
                Kérdés: Lehet-e eltérés az eljárási dokumentumok és az árlejtés lefolytatása között?
              
              
              
            36. cikk / 188 Felmentés közbeszerzési kötelezettség alól a veszélyhelyzet miatt
                Kérdés: Van-e egy közbeszerzés-köteles alapítványnak joga arra, hogy felmentést kérjen a vészhelyzet miatt a közbeszerzés hatálya alól?
              
              
              
            37. cikk / 188 Tárgyalások lefolytatásának mellőzhetősége
                Kérdés: Milyen módon van lehetőségem kifogásolni, hogy az ajánlatkérő annak ellenére, hogy tárgyalásos eljárást folytatott le, mégis úgy döntött az eljárás során, hogy nem tárgyal? Esetünkben nem uniós projektről van szó, magasabb árat adtunk, mert számítottunk a későbbi tárgyalásokra. Van-e lehetőség az eljárástípus fenntartását kérni az ajánlatkérőtől? Hiszen így nem etikus eltekinteni a tárgyalástól.
              
              
              
            38. cikk / 188 Elektronikus levél problémaköre az EKR-ben
                Kérdés: A bírálati szakaszban az ajánlatkérő több alkalommal küld értesítést ajánlat érvénytelenné nyilvánításáról. Eddig a legtöbb e-mail 1700 darab volt. A tegnapi nap folyamán 901 db e-mailnél állt meg a rendszer. Sajnos beleestünk már olyan hibába, hogy a generált e-mailek közé becsúszott 1 darab hiánypótlás, mely elég volt arra, hogy ne vegyük észre, és emiatt érvénytelen legyen egy másik eljárásban az ajánlatunk. Nem lehetne ezt úgy megoldani, mint a "régi" papíralapú rendszerben, hogy az ajánlatkérő ír egy levelet, melyben felsorolja azokat a cégeket, amelyeket adott részekben érvénytelennek nyilvánít, és ezt a levelet küldi ki akár 27 részre?
              
              
              
            39. cikk / 188 Alvállalkozói szerződések benyújtása építési beruházásoknál
                Kérdés: Építési beruházás esetében köteles vagyok-e az alvállalkozói szerződéseket benyújtani?
              
              
              
            40. cikk / 188 Korábbi indokolás megváltoztatása hiánypótlásban
                Kérdés: Értelmezhető-e a hiánypótlás aránytalanul alacsony ár indokolásakor?
              
              
              
            
 