Verseny újranyitásának lebonyolítása a 2018. április 15. napja előtt kötött keretmegállapodásoknál

Kérdés: Az április 15. előtt kötött keretmegállapodások alapján a verseny újranyitást már EKR-ben kell lebonyolítani?
Részlet a válaszából: […] ...34. §-a akként szól, hogy a rendelet 2018. január 1-jén lép hatályba.A 35. § (1) bekezdése szerint a rendelet rendelkezéseit a Kbt. 196. § (3) bekezdésével összhangban 2018. április 15. napjától kell alkalmazni.A (2) bekezdés alapján a rendelet – a...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 20.
Kapcsolódó címkék:    

Közszolgáltató szerződéskötése több keretmegállapodásos partnerrel

Kérdés: Amennyiben mégis több keretmegállapodásos partnerrel szeretném megkötni a szerződést, megtehetem közszolgáltatóként?
Részlet a válaszából: […] ...ajánlattevő vesz részt. Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, az ajánlatkérő a Kbt. 77. § (5) bekezdés alkalmazása helyett úgy is dönthet, hogy az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 20.
Kapcsolódó címkék:      

2018. évre vonatkozó közbeszerzési tervek közzététele az EKR-ben

Kérdés: A közbeszerzési tervsort fel kell vinni az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe azokra az eljárásokra vonatkozóan is, amelyeket nem az EKR-ben indítottunk, azaz a komplett 2018. évi tervet fel kell vinni a rendszerbe?
Részlet a válaszából: […] ...a közbeszerzési tervre, továbbá meghatározza annak kötelező tartalmát is.A hivatkozott rendelkezés értelmében az ajánlatkérő a Kbt. 42. §-ának (1) bekezdése szerinti közbeszerzési terv minimális adattartalmaként az EKR-ben megadja:– a közbeszerzés tárgyát...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 20.
Kapcsolódó címkék:    

Kbt. e-közbeszerzéssel kapcsolatos változásai

Kérdés: Több alkalommal változott a közbeszerzési törvény az áprilisi kötelező e-közbeszerzés hatálybalépését követően. Melyek ezek a változások?
Részlet a válaszából: […] ...építéshatósági ügyekért felelős miniszter, valamint az építésgazdaságért felelős miniszter által együttesen kijelölt személy – Kbt. 182. § (2) bekezdésének c) pontja.2018. június 30. napi hatállyal pedig szintén a 2018. évi V. törvény 40. § módosítja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. június 20.
Kapcsolódó címkék:      

A szerződést kötő másik fél részéről kiadott igazolás kezelése

Kérdés: Milyen esetben szükséges a szerződést kötő másik fél részéről kiadott/általa aláírt igazolás benyújtása? A kérdés elsősorban arra vonatkozik, hogy van-e különbség arra vonatkozólag, hogy a szerződést kötő másik fél a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, vagy egyéb szervezet?
Részlet a válaszából: […] ...valamint a közbeszerzési műszaki leírás meghatározásának módjáról szóló 321/2015. Korm. rendelet valóban különbséget tesz a Kbt. 5. § (1) bekezdés a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében az olyan szervezet között...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címkék:      

Értékelési szempontnak való megfelelés igazolásának módja

Kérdés: Van-e arra lehetőség, hogy az ajánlattevő alvállalkozó/magánszemély/egyéni vállalkozó bevonásával, megbízási/alvállalkozói szerződéssel igazoljon értékelési szempontnak való megfelelést? Ha igen, az értékelési szempont(ok) igazolására igénybe vett alvállalkozó magánszemély/szervezet is kapacitást biztosító személynek/szervezetnek minősül-e? Vagy csak az alkalmassági minimumkövetelmények igazolására igénybe vett személy/szervezet minősül annak?
Részlet a válaszából: […] ...főszabály, hogy kapacitást biztosító szervezetet alkalmassági követelmény igazolására vonhat be az ajánlatkérő.A Kbt. 65. §-ának (7) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők vagy részvételre jelentkezők bármely más szervezet...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címkék:      

Esélyegyenlőség kérdése értékelési szempont mértékének maximalizálása esetén

Kérdés: Kifogásként merül fel, hogy az ajánlatkérő egy adott értékelési szempont mértékét úgy maximálta, hogy adott mértéktől mindenki maximumpontot kap, pedig cégünk ajánlata sokkal jobb a többieknél. Lehet ezt kifogásolni? Miért maximálja az ajánlatkérő az értékelési szempont mértékét, amikor tudja, hogy többen is jobb paraméterekkel tudunk pályázni, és értelmetlen ott meghúzni a határt, ami valójában a minimumkövetelmény? Véleményem szerint így nem esélyegyenlő a verseny.
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 77. §-ának (1) bekezdése értelmében az ajánlatkérőnek joga van az eljárást megindító felhívásában az érintett ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét meghatározni, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra egyaránt azonos számú pontot ad.Az...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címkék:  

Referenciaérték előírhatóságának tilalma

Kérdés: Miért nem írhatja elő a referencia értékét az ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...összegének feltüntetését, ha a korábbi teljesítéshez kapcsolódóan nem írható elő olyan mennyiségi meghatározás, amelyre a Kbt. 65. § (5) bekezdésében foglalt százalékos viszonyítás az ajánlatkérői előírás arányosságának megítélésére...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címke:

Kapacitást biztosító szervezet részvétele a szerződés teljesítésében

Kérdés: Amennyiben az ajánlattevő a közbeszerzés tárgya szerinti referenciákra vonatkozó bevétel igazolására kapacitást biztosító szervezetet von be az ajánlatba, hogyan állapítható meg, hogy ebben az esetben – ha a kapacitást biztosító szervezet a teljes referenciakövetelményeknek való megfelelést igazolja (nem pedig szakemberekről és az ő tapasztalatukról, végzettségükről van szó) – milyen mértékben kell részt vennie a szerződés teljesítésében?
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. 65. §-ának (9) bekezdése szerint a kapacitást biztosító szervezetnek olyan mértékben kell részt vennie a szerződés vagy azon részének teljesítésében, amelyhez a kapacitásokhoz szükség van, amely az ajánlattevő saját kapacitásával együtt biztosítja...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címkék:      

Alvállalkozóra vonatkozó nyilatkozat módosítása

Kérdés: Nem tudjuk biztosan, hogy lesz-e alvállalkozónk egy nyílt eljárásban. ESPD-ben jelöltem, hogy lesz, de lehet, hogy mégsem. Később is jelezhetem az esetleges változást a teljesítésig?
Részlet a válaszából: […] ...kerül sor, lehetőség van új alvállalkozót bevonni a teljesítés során anélkül, hogy azt a korábbiakban az ajánlattevő jelezte volna.A Kbt. 138. §-ának (3) bekezdése szerint az ajánlatkérő nem korlátozhatja az ajánlattevő jogosultságát alvállalkozó bevonására,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2018. május 9.
Kapcsolódó címkék:  
1
…
117
118
119
…
459