Önkormányzatok Közbeszerzési Szabályzata

Kérdés: Kérem szíves állásfoglalásukat arra vonatkozóan, hogy az önkormányzat mint ajánlatkérő esetében a Közbeszerzési Szabályzat elkészítése során figyelembe kell-e vennie a jogszabályalkotásról szóló 2010. évi CXXX. törvény (jogalkotási törvény) 1. § és 23. § (4) bekezdés j) pontjában, továbbá a 24. § (1) bekezdésében foglaltakat? Kérdésünk elsősorban arra irányul, hogy a Közbeszerzési Szabályzatban a Kbt.-re vonatkozó vagy más jogszabályi rendelkezés megismételhető-e?
Részlet a válaszából: […] ...meg.Tekintettel arra, hogy a Közbeszerzési Szabályzatnak önmagában nem célja a már létező szabályozás ismétlése, továbbá kockázatot is jelent a változó jogszabályi környezet felesleges beépítése a szabályzatba, nem életszerű a Kbt. ismétlése...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2016. február 17.

"Általános jellegű" nyilatkozat fogalmának értelmezése

Kérdés: Az ajánlatkérő kijelentette, hogy az ajánlattal kapcsolatban általános jellegű nyilatkozatot nem tud elfogadni. Egyrészt, nem értjük, mit ért e kitétel alatt? Másrészt, ha véleményünk szerint a mi nyilatkozatunk nem "általános", de az ajánlatkérő szerint igen, akkor hiánypótolható a nyilatkozat?
Részlet a válaszából: […] ...melynek hiánya nem teszi érvénytelenné az ajánlatot. Amennyiben az ajánlatkérő hiánypótoltatja azt, úgy az ajánlattevők többsége kockázatot nem vállalva benyújtja a konkrét eljárásra íródott kizáró oki vagy tulajdonosi...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. november 11.

Kapcsolt vállalkozások külön-külön ajánlattétele egy eljárásban

Kérdés: Egy eljárásban a vállalkozásunk és a kapcsolt vállalkozásunk tehet-e külön-külön ajánlatot az új szabályozás szerint? (A vállalkozások közötti kapcsolt jelleg úgy valósul meg, hogy a mi vállalkozásunk 100 százalékban tulajdonosa annak a vállalkozásnak, mely szintén ajánlattevőként kíván indulni az adott közbeszerzési eljárásban.)
Részlet a válaszából: […] ...olyan magatartásokat is érint, mely az ajánlattevők összejátszását, közös fellépését, együttműködését is versenyjogi kockázatként értékeli.A Kbt. 36. §-ának (2) bekezdése szerint amennyiben az ajánlatkérő az adott közbeszerzési eljárás során...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. november 11.

Kbt. 54. § (1) bekezdésének célja

Kérdés: Mi a gyakorlati értelme a Kbt. 54. §-a (1) bekezdésének? Mi a következménye annak, ha az előírásnak nem teszünk eleget? Van-e ebben a körben valamiféle igazolási kötelezettségünk?
Részlet a válaszából: […] ...fog. Amennyiben mégis ennek hiányában jelenik meg a hirdetmény, elvileg a jogsértés miatt jogorvoslati eljárás indítható, mely nem valós kockázat, tekintettel az előírás következményeire, praktikusan egy általános figyelemfelhívás elmaradására. Erről vagy hasonló...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. május 13.
Kapcsolódó címkék:  

Szerződés módosíthatósága adóváltozás miatt

Kérdés: Négyéves szerződést kötöttünk, a szerződés 2016. június 30-áig van érvényben. 2015. január 1-jétől olyan adóváltozás lépett hatályba, amely a szerződés szerinti termékek árát növeli. Erre hivatkozással módosítható-e a szerződés? (A szerződés értelmében az egységárak a szerződés tartama alatt nem változtathatók, de a hivatkozott adóváltozással nem lehetett számolni. Az új ajánlatoknál már e teherrel kalkulálunk az árajánlatban.)
Részlet a válaszából: […] ...Kbt. eleve abból indul ki, hogy az árat az ajánlattevő a saját kockázatára vállalja, és kalkulálja a várható árváltozásokat, piaci átrendeződést, a feltételek átalakulását.A kötelező autópályadíj bevezetésével is hasonló probléma vetődött fel, hiszen...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. május 13.
Kapcsolódó címke:

Kiírásnak nem megfelelő ajánlati biztosíték

Kérdés: Az eljárást megindító felhívásban előírták, hogy ajánlati biztosítékot kell nyújtaniuk az ajánlattevőknek az ajánlat benyújtásával egyidejűleg, illetve az ajánlati biztosítéknak legalább az ajánlati kötöttség időpontjáig érvényben kell lennie. Az ajánlattevő az ajánlat benyújtásával egyidejűleg benyújtotta az előírt mértékű bankgaranciát – mint ajánlati biztosítékot –, de az ajánlati bankgarancia lejárati idejét rosszul számolta ki, így az rövidebb időtartamra szól, mint az eljárást megindító felhívásban előírt ajánlati kötöttség ideje. Ebben az esetben hiánypótoltatható-e az ajánlati biztosíték, vagy pedig az ajánlat a Kbt. 74. § (2) bekezdésének c) pontja alapján érvénytelennek minősül?
Részlet a válaszából: […] ...és ennek megfelelően változik az az időintervallum is, amelyre az ajánlati biztosítéknak vonatkoznia kell. Ez azonban az ajánlattevő kockázata, melyre minden esetben figyelnie kell, ha a hirdetményben időpontváltozás...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. április 15.

Nem megfelelően lezárt ajánlat kezelése

Kérdés: Az ajánlat nem megfelelően lezárva érkezett. Ilyenkor mi a teendő? Tanúk jelenlétében lezárhatom úgy, hogy meg sem nézem, mi a tartalma?
Részlet a válaszából: […] ...által előírt formai követelményeit.Nem érheti azért hátrány az ajánlattevőt, hogy nem ragasztotta le megfelelően ajánlatát, melynek kockázatát önmaga vállalta, mikor feladta hiányosan csomagolt anyagát.Valóban vitakérdés lehet ugyanakkor, hogy az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címkék:  

Hiánypótlás központi e-mail címre

Kérdés: Mennyire célszerű élni azzal az ajánlatkérő által biztosított lehetőséggel, hogy a hiánypótlás elektronikus úton is megküldhető egy központi e-mail címre jelszó nélkül olvasható, de nem módosítható pdf-fájlként? Ha az ajánlatkérő a felhívásban a fenti fájlformátumon kívül másról nem rendelkezik, van további követelmény az ajánlattevővel szemben? Elegendő a levelezőrendszerben a kérési/olvasási visszaigazolás beállítása? Vagy az ajánlatkérő feladata, hogy tájékoztasson az elektronikusan megküldött dokumentum beérkezésének tényéről? Ezzel szerepét veszti az eredeti példány megléte, irányadósága?
Részlet a válaszából: […] ...a Kbt., ennek hiányában az ajánlattevő nem tudja igazolni, hogy valóban megküldte hiánypótlását. Ennek hiányát és az abból adódó kockázatot kívánja az ajánlatkérő az e-mailes visszajelzéssel csökkenteni, mely szintén nem teszi írásbelivé a folyamatot,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címkék:  

Ajánlati ár módosítása fedezetcsökkentés miatt, szerződés megkötését követően

Kérdés: Pályázat benyújtását megelőzően önkormányzatunknál feltételes közbeszerzési eljárást folytattunk le, a Kbt. 122/A. § alkalmazása mellett építési beruházást végző kivitelező kiválasztására. Az eljárás eredményes volt, a nyertes ajánlattevővel megkötöttük a feltételes vállalkozási szerződést, melynek hatálybalépési feltétele a benyújtandó pályázat pozitív elbírálása volt. A pályázat bírálati szakaszában a pályázati felhíváson olyan mértékű módosítást eszközöltek a kiírók, mely jelentős mértékben lecsökkentette az önkormányzat szerződés teljesítésére szánt fedezetét (tervek szerint kizárólag a pályázatból finanszírozta volna az önkormányzat a megrendelt munkákat, mely pályázat időközben pozitív elbírálásban részesült). Tekintettel arra, hogy a pályázat megvalósítására biztosított idő szűkös, amennyiben lehetséges, nem szeretnénk új közbeszerzési eljárást lebonyolítani. Lehetséges-e a kivitelezési szerződésben az ajánlati ár módosítása, csökkentése a fenti tényezők miatt, amennyiben e feltételek a szerződést kötő másik fél, kivitelező számára is megfelelőek?
Részlet a válaszából: […] ...melyekkel csökkenne az ajánlattevőt megillető ellenszolgáltatás mértéke. Ha nem ilyen esetről van szó, akkor az ajánlatkérő nagyobb kockázatot vállal annak érdekében, hogy az érvényes szerződés szerint teljesítést igényelhessen, mivel mindenképpen igazolnia kell,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. március 11.
Kapcsolódó címkék:    

Iratátvétel visszaigazolása az ajánlatkérő számára

Kérdés: Az ajánlatkérő előírta, hogy az ajánlattevőnek e-mailben vagy telefaxon vissza kell igazolnia, hogy a részére küldött iratokat – ideértve a kiegészítő tájékoztatást is – megkapta. Hol tartalmaz a jogszabály ilyen kötelezettségeket? Előírhatja ezt az ajánlatkérő?
Részlet a válaszából: […] ...vezet, hiszen az ajánlatkérő nem tudja igazolni, hogy a kiegészítő tájékoztatást megadta. Ennek hiányát és az abból adódó kockázatot kívánja az ajánlatkérő az e-mailes visszajelzéssel, vagy a sajátos telefonos visszajelzéssel csökkenteni. A dokumentumot...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2015. február 18.
Kapcsolódó címke:
1
13
14
15
24