193 cikk rendezése:
                
                
              11. cikk / 193 Következmények alóli mentesülés jogszerűtlen cselekmény ajánlatkérő általi elismerése esetén
                  Kérdés: "Megvádolhatja-e" magát az ajánlatkérő, és amennyiben beismeri, amit tett, mentesül-e a következmények alól?
                
                
                
              12. cikk / 193 Eljárás megfelelő CPV-kód hiányában
                  Kérdés: Mi történik akkor, ha az ajánlatkérő nem talál megfelelő CPV-kódot beszerzési tárgyára? Jogsértést követ-e el, ha nem fedi le a CPV-kód teljes mértékben a beszerzés tárgyának minden elemét?
                
                
                
              13. cikk / 193 Kapacitásbiztosító felvétele saját szakember helyett hiánypótlás keretében
                  Kérdés: Ha az ajánlatunkban alkalmasság igazolására saját szakembert mutatunk be, azonban a szakember önéletrajzát az ajánlatkérő a hiánypótlás keretében kifogásolja, és emiatt cserélni kell a szakembert, lehet-e utólag a hiánypótlás időszakában kapacitásbiztosítót felvenni a saját szakember helyett? (Az eljárás nyílt és a saját szakember már nem dolgozik nálunk. Ez a kérdés arra az esetre is vonatkozik, ha csak alkalmasságot igazol a szakember, de külön arra az esetre is, ha az alkalmasság igazolásán kívül a többlet szakmai tapasztalata értékelési részszempontként is szerepel.)
                
                
                
              14. cikk / 193 Azonos típusú tapasztalat előírása alkalmassági és értékelési szempontként
                  Kérdés: Amennyiben alkalmassági és értékelési szempontként is kérek szakmai tapasztalatot, lehet-e, hogy a kettő átfedésben legyen, tehát ugyanazt a szakmai tapasztalatot értékelem az alkalmasságban és az értékelési szempontban? Vagy a kettő csak egymásra épülhet?
                
                
                
              15. cikk / 193 Hibás értékelési szempont meghatározása
                  Kérdés: Előírható-e, hogy egy adott paraméternél minél alacsonyabb az érték, annál több pontot kapjon az ajánlattevő úgy, hogy az alacsonyabb paraméter egyértelműen gyengébb teljesítményt is jelent? (Így a gyengébb termékért jár több pont.)
                
                
                
              16. cikk / 193 Szerződés teljesítési határidejének módosítása
                  Kérdés: Lehet-e módosítani a szerződés teljesítésének határidejét? Amennyiben igen, milyen jogalappal?
                
                
                
              17. cikk / 193 Szakember kötelező megnevezése az ajánlatban
                  Kérdés: Jól értem a D.505/2019. számú döntés alapján, hogy a szakembert nem kell megnevezni még akkor sem, ha értékelési szempontról van szó?
                
                
                
              18. cikk / 193 Versenyt kizáró értékelési szempontrendszer alkalmazása
                  Kérdés: Előírható-e olyan értékelési szempontrendszer, amelyre csak egy válasz adható, azaz nincs verseny?
                
                
                
              19. cikk / 193 Többféle ár alapjául szolgáló értékelési szempont megjelentetése
                  Kérdés: Hogyan kell megjelentetnem azt az értékelési szempontot, amely többféle ár alapjául szolgál?
                
                
                
              20. cikk / 193 Dokumentumfeltöltéssel kapcsolatos követelmények az EKR-ben
                  Kérdés: Megjelent egy jogeset, mely szerint a dokumentum megfelelő formában történő feltöltése az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe alapvetés, ettől eltérni nem lehet. Előadáson mást hallottunk, így nem világos, hogy milyen formában kell követni az ajánlatkérő fájlformátumra vonatkozó igényeit a nyilatkozatok feltöltése során. (Az eset száma: D.94/2019.)
                
                
                
               
 