Egybeszámítási kérdések a DKÜ rendeletben

Kérdés: A DKÜ – egybeszámítási szabályok nélküli kormányrendelet – nem ad túlzott szabadságot az ajánlatkérőknek? Korábban másként szólt ez a rendelkezés. Lehet, hogy a korábbi megfogalmazás helyesebb volt?
Részlet a válaszából: […] ...az adott beszerzési tárgy, miközben több beszerzési tárgy egységére van szüksége az ajánlatkérőnek. Összességében a jelenleg hatályos meghatározás bizonyosan jobb és érthetőbb, de az ajánlatkérő döntésétől függően az akár a beszerzési igény...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2020. január 8.
Kapcsolódó címkék:    

Megfelelés kapacitásbiztosítással

Kérdés: Milyen lehetőség van akkor, ha egy ajánlati felhívásban gazdasági és pénzügyi alkalmasság nem kerül meghatározásra, a műszaki, illetve szakmai alkalmasságnál egy ajánlattevő mind referencia, mind szakember tekintetében kapacitásbiztosítással szeretne megfelelni? A műszaki, illetve a szakmai alkalmasságot igazoló cégek egyben alvállalkozók is. Mivel az alvállalkozói teljesítés mértéke nincs korlátozva, ez hogyan hat a kapacitásbiztosításra? Lehetséges, hogy az ajánlattevő akár "alkalmasság nélkül" is megfelelhet, kizárólag kapacitásbiztosítás által?
Részlet a válaszából: […] ...biztosító szervezetnek. Összességében mind az alkalmasságnak való megfelelést, mind a teljesítést "kiszervezheti" az ajánlattevő a hatályos európai és így hazai szabályok...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:            

Alvállalkozás közös ajánlattevők között

Kérdés: Közös ajánlattevők nyertessége esetén van-e lehetőség arra, hogy a szerződéskötést követően, annak teljesítése során egymással alvállalkozási szerződést kössenek, és egymás alvállalkozói legyenek?
Részlet a válaszából: […] ...építési beruházások tekintetében az alvállalkozói teljesítés mértékének korlátozását már hatályon kívül helyezték. A közös ajánlattétel a Kbt. szerint egyetemleges felelősséget jelent, melyet nem lehet alvállalkozói szerződéssel korlátozni.A Kbt. 35....[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:      

Szakember kötelező megnevezése az ajánlatban

Kérdés: Jól értem a D.505/2019. számú döntés alapján, hogy a szakembert nem kell megnevezni még akkor sem, ha értékelési szempontról van szó?
Részlet a válaszából: […] ...végzettséggel, vagy érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti »MV-É« kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal" rendelkező szakember meglétét. Emellett az ajánlatkérő...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:  

Anyavállalat keretmegállapodásának használata közszolgáltatóként

Kérdés: Közszolgáltatóként megtehetem-e, hogy az anyavállalat keretmegállapodását "használom", ami egyben azt is jelenti, hogy cégünk nem ír ki közbeszerzési eljárást az adott árura és részben a szolgáltatásra?
Részlet a válaszából: […] ...részeként is.A pontos szabályok azonban ennél jobban korlátozzák az ajánlatérőket, ha például a hazai központosított közbeszerzés hatálya alá tartoznak. Esetünkben vélhetően erről nincs szó.A Kbt. alábbi, 30. §-a vonatkozásában azt kell eldöntenie...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:      

EKR-be feltöltendő dokumentumok köre

Kérdés: A tárgyalási jegyzőkönyvek mellett külön-külön fel kell-e tölteni az egyes szerződésverziókat változáskövetéssel és anélkül, továbbá a végleges szerződést is?
Részlet a válaszából: […] ...kapcsolódik a kérdéshez a hazai jogorvoslati fórum D. 497/2019 számú ügye, ahol "az ajánlatkérő álláspontja szerint hatálytalanok a tárgyi eljárás során történt tárgyalási cselekmények, mivel a végleges ajánlatok nem az EKR-rendszerben...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:    

KEF által kötött megállapodások teljesítése

Kérdés: Igaz-e, hogy a DKÜ új keretmegállapodások alapján szolgáltat, és már nem lehet a KEF-hez fordulni?
Részlet a válaszából: […] ...szaktanácsadókat külön is tájékoztatta.A DKÜ rendelet 30/A. § (1) bekezdése alapján a KEF rendeletnek 2019. október 31. napjáig hatályos 1. számú melléklete 1-3. pontja szerinti beszerzési igény kielégítésére alkalmas,– 2019. október 31. napján hatályban...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:        

DKÜ hatálya alá tartozó szervezet önkéntes csatlakozása a keretmegállapodáshoz

Kérdés: Valóban önként kell csatlakoznom, ha a cégünk nem tartozott a KEF hatálya alá, de a DKÜ hatálya alá tartozik?
Részlet a válaszából: […] ...a korábban KEF által megkötött keretmegállapodások a továbbiakban valóban a DKÜ jogutódlásával teljesülnek tovább. Mivel a DKÜ hatálya alá tartozó beszerzések közül van olyan ajánlatkérő, akinek a beszerzése eredetileg nem tartozott a KEF hatálya alá,...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. december 11.
Kapcsolódó címkék:      

Kapacitást biztosító szervezet megfelelősége

Kérdés: Szükséges-e, hogy a kapacitást biztosító szervezet minden feltételnek megfeleljen, amelyet igazol?
Részlet a válaszából: […] ...a kapacitást biztosító szervezetnek a kapacitás biztosítása mellett.Egyrészt fontos, hogy az ajánlatkérő által előírt kizáró okok hatálya alá nem eshet (Kbt. 62-63. §), melyről maga a kapacitást biztosító szervezet nyilatkozik az eljárás során. Másrészt...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 6.
Kapcsolódó címkék:      

Indokolás az üzleti titkot tartalmazó irathoz

Kérdés: Szükséges az indoklás üzleti titok esetén, illetve csak akkor, ha az ajánlatkérő kéri azt? Elegendő a Kbt. 44. § (3) bekezdésére hivatkozni az indokolásban, vagy ennél lényegesen több kell? (Adunk be egy árindoklást, és lesz benne árajánlat a gyártótól, így szeretnénk a lehetőséggel élni.)
Részlet a válaszából: […] ...hozatalát, amely a 76. § szerinti értékelési szempont alapján értékelésre kerül, de az ezek alapjául szolgáló – a (2) bekezdés hatálya alá nem tartozó – részinformációk, alapadatok (így különösen az árazott költségvetés) nyilvánosságra...[…]
Tovább a válaszhoz Válaszadás: 2019. november 6.
Kapcsolódó címkék:    
1
…
30
31
32
…
151